Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: yorain le 29 Mar, 2018, 15:32:53 pm
-
bonjour,
je suis nouveau sur le forum et je viens de m'inscrire, j'hesite sur me matériel a prendre (plein format)
je suis équipé Canon et veux m'orienter sur du matériel Nikon. Comme boitier j'hesite entre les D810, D750 ou D800 par ordre de préférence.
j'ai lu et relu les test des différents boitier, la sagesse voudrait que je prenne le 750 mais je ne suis plus sage!
donc de l'aide serai la bienvenue.
j'ai un budget de 1000€ et un peu plus pour le 810.
merci
yoane
-
je suis équipé Canon et veux m'orienter sur du matériel Nikon.
En v'là une idée ! :hue:
Qu'espères-tu d'un tel (et coûteux) changement ?
-
Bonjour,
en effet, changement radical ... pourquoi ?
un peu plus qu'un peu plus de 1000€ pour un 810 ... mais si tu peux c'est un super boîtier !
mais ... quel budget pour les optiques ?
-
merci pour vos réponses, je trouve les boitiers nikon 24/36 moins chère d'occasion que le 5DIII (le seul qui puisse m'intéresser chez Canon), mesure de la lumiere plus fiable et monté en ISO plus propre, pour la photo animalier c'est important. sans oublier la possibilité de passer du format FX au format DX quand on en a besoin.
mais c'est surtout les zoom 200/500vr dans un premier temps et le 200/400vr plus tard qui me font m'intéresser a Nikon.
je sais que je vais perdre des plumes dans ce changement.
mes besoin actuels m'oriente vers Nikon.
yoane
-
sans oublier la possibilité de passer du format FX au format DX quand on en a besoin.
C'est simplement un recadrage (ça utilise à peu près les 10 Mpixels au centre du capteur). Tu as exactement la même chose en utilisant un logiciel et en faisant un recadrage.
mais c'est surtout les zoom 200/500vr dans un premier temps et le 200/400vr plus tard qui me font m'intéresser a Nikon.
Il y a sûrement des objectifs proches chez Canon.
A ta place, je ferais les comptes entre le boîtier + les objectifs pour voir si ça en vaut la peine.
Chez Canon, le 5D MKII est déjà très bien. Il y a aussi le 6D.
-
bonjour,
pour répondre a Littlbear, on ne peut pas comparer l'AF des boitiers 6D et 5DII avec celui des D800 et D750.
quand aux objectif celui qui se rapprocherai du 200/500 c'est le 100/400 qui est excellent mais bien plus chère meme en occas, en plus le 200/500 a très bonne presse. pour le 200/400 j'en parle meme pas!
si j'ai fais ce post c'est pour m'aider dans mon choix car je n'est peut etre pas tout pris en compte, pas pour me déconseiller de passer chez Nikon.
merci
yoane
-
si tu envisages sérieusement le recadrage Dx (et que tu écartes d'office un boîtier Dx comme le D500), les 36 Mpx du D810 sont appréciables.
le D800 fait "beaucoup" plus de bruit que le 810 (y compris en mode quiet). Le D810 introduit le mode "rafale silencieuse" qui est très appréciable (environ 3 images/secondes). Par contre si tu photographies en RAW la rafale est limitée à 17 images avant saturation du buffer. Shooter directement en "zone d'image Dx" (16Mpx sur D8x0) tu n'as plus ce problème.
peut-être as-tu des questions précises si tu ne veux pas qu'on te redise ce que tu as déjà lu ?
-
Tu as quel boîtier actuellement ? Tu souhaites une monté en haut ISO plus propre. Le choix d'un boîtier FF permet effectivement d'avoir de meilleurs résultat qu'un boîtier avec un capteur APS-C. Un boîtier récent améliore aussi un peu les résultats. Entre le D800 et D810, il y a très peu de différence. Le Capteur du D810 est très légèrement amélioré. Le capteur du D750 n'apporte pas de vrai différence (sauf à utiliser 51200 ISO et avoir une image un peu moins affreuse que le D800/D810).
Il faut voir si tu as besoin d'un capteur de 36 Mpixels ou 24 Mpixels (Est-ce que tu imprimes en très grand ? Est-ce que tu regardes tes images avec le nez collé dessus ? Est-ce que tu fais de gros recadrages ?...).
As-tu besoin d'un écran orientable ?
Est-ce que tu veux une rafale rapide ?
Toutes ces questions et d'autres t'aideront à choisir le boîtier.
Quant à l'objectif, il n'y a pas de zoom à longue "focale abordable" chez Canon. Il ne faut donc pas comparer une série L avec un zoom comme le Nikon 200-500. Canon ne propose rien pour l'instant, mais tu peux choisir Tamron ou Sigma qui proposent des 150-600 dans la même gamme de prix que le Nikon 200-500.
Pour l'animalier, un appareil DX est aussi envisageable. Cela permet d'avoir une focale équivalente plus longue.
-
Si tu veux un boitier qui fasse FX et DX, c'est plutôt du côté des D8x0 qu'il faut regarder ; le D750 en DX ce n'est plus que 10.5 Mpx.
Bon, dans le temps, on s'en est contenté.
Sinon, l'écran inclinable du D750 est bien pratique, en utilisation sur trépied notamment.
-
Je peux te répondre pour l'AF puisque les D800/E utilisent le même module Multi-Cam 3500 FX que le D700.
En effet, en faible lumière ce module AF décroche assez facilement ; le Multi-Cam 1000 du D200 (11 points) faisait mieux de ce point de vue-là.
Le temps de réaction, par contre (quand il accroche), n'appelle à aucun commentaire ; C'est rapide et précis.
-
Bonjour Littlebar,
Je te pose une question qu'est ce que tu entends exactement par "Le capteur du D750 n'apporte pas de vrai différence (sauf à utiliser 51200 ISO et avoir une image un peu moins affreuse que le D800/D810)."
Lorsque je regardes les courbes de mesures de DxO (pour comparer le D750, le D800 et le D810), je constate que les courbes se superposent à peu près (pour la mesure du bruit). Donc les 3 boitiers sont à peu près identiques (sauf pour ceux pour qui une différence de 0.2 IL est importante). A 51200 ISO le D750 est un peu mieux. Sauf que à 51200 le bruit est bien trop important. Donc que le D750 soit un peu meilleur ne change rien, puisque c'est inutilisable à 51200 ISO. Il faut rester raisonnable et se limiter à 12800 ISO ou 25600 ISO.
-
Yoane,
si ton domaine est la photo animalière, rien de mieux que d'écouter les conseils de pros dans le domaine :
(si tu parles anglais)
https://fstoppers.com/animal/peek-inside-wildlife-photographers-gear-stash-236977
Il explique notamment les différences d'AF, de capteur,...
-
bonjour,
merci pour vos interventions, j'avais mis le choix du D 810 en premier car passer de 36MP en FX à 16 en DX m'allais tres bien après, c'est le plus chère en occase et si je passe tout mon budget dans le boitier, plus rien pour les objo alors que j'ai toujours favorisé les objectifs.
j'avais un 1D IV (vendu mardi) je ne suis pas non plus pressé je veux trouver le BON boitier car je n'en change pas souvent.
le D 750 a pour lui le fait d'etre le plus recent, AF et ISO parfait, mais les 24MP en FX devienne seulement 10 en DX un peu Legé je trouve.
voila mon dilemme.
encore merci
yoane
-
le D810 et le D750 sont contemporains. Ils n'appartiennent pas à la même gamme. Compact Flash vs SD ; 1/8000ème vs 1/4000ème ; molette vs boutons.
l'avantage du D750 réside surtout dans son écran inclinable.
-
bonjour,
quels sont pour vous les différences fondamentales entre le D800 et le D810.
il y a beaucoup d'annonce sur le D800 et très peu pour le 810, pourquoi?
passe t'on facilement du format FX au autres formats (touche de raccourcie ou menu obligatoire)
merci
yoane
-
pour moi la différence fondamentale entre D800 et D810 est un miroir qui claque contre un bruit feutré, et l'ajout du mode de déclenchement Qc pour cadence silencieuse.
ce qui fait moins de flou dû aux vibrations induites par le miroir.
dit comme ça, ça fait réfléchir sur l'intérêt d'ajouter 600€, c'est sûr, mais en tout cas au quotidien je me pose beaucoup moins de questions. avec le D800 je passais mon temps à vérifier la netteté à la loupe, ou je faisais les photos en triple, et surtout dès que possible c'était trépied + tempo miroir relevé. Tout ça était devenu automatique donc pas vraiment une contrainte mais disons que c'est un petit domptage à faire. Le problème c'est que si tu fais de l'animalier tu n'as pas forcément le loisir de rater une photo sur trois à cause d'un microflou de bougé.
sinon je dois dire que passé de l'un à l'autre il n'y a pas d'autres grosses différences. Si, peut-être l'iso natif à 64 au lieu de 100 qui permet selon les mesures dxo de gagner encore un peu sur les trois tableaux (dynamic range, tonal range et color sensitivity), mais à iso égal les courbes sont bien les mêmes. ayant remplacé l'un par l'autre je ne peux pas vérifier si ça fait une différence notable. Et en animalier il faut réunir de sacré bonnes conditions pour s'offrir le luxe d'être à iso 64.
le 810 permet de monter à 12800 iso au lieu de 6400 pour le 800 mais pour mon usage ça ne fait pas de différence la limite acceptable reste 6400.
-
il y a beaucoup d'annonce sur le D800 et très peu pour le 810, pourquoi?
passe t'on facilement du format FX au autres formats (touche de raccourcie ou menu obligatoire)
j'ai oublié la suite des questions .. :)
il n'y a pas de touche par défaut pour changer de format mais c'est action qui peut être affectée à une des trois touches paramétrables.
la touche Fn qui se trouve à portée d'annulaire droit quand l'index est sur le déclencheur.
la touche aperçu de profondeur de champ (peu utilie en animalier) à portée de majeur droit
la touche AE-L/AF-L à portée de pouce.
il y a eu beaucoup de D810 à vendre à la sortie du D850. Maintenant si il y a plus de D800 c'est soit que les D810 sont partis plus vite soit qu'il y a plus d'utilisateurs du D800 qui sautent le pas vers le D850 que d'utilisateurs du D810 (qui attendront la prochaine génération).
-
le miroir qui claque moins sur le 810 c'est important, j'avais lu le problème de flou due au miroir mais je ne savais pas quoi en penser.
la touche parametrable pour le changement de format, très bien! c'est cela qui me fais préférer le 810 au 750 (36mp contre 24) la différence ce fait sentir en format DX. la montée en ISO est importante pour moi, 12800 maxi c'est confortable.
je crois qu'il ne me reste plus qu'à trouver un 810 dans mon prix.
merci
yoane
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum et j'hésites aussi entre le D810 et D750. En effet, venant du canon 6D, je n'ai pas trouvé d'objectifs idéal pour des photos de nuits et c'est pourquoi je me tourne vers Niko n qui propose un 20 1.8 qui est léger, pas cher par rapport au canon grand angle lumineux.
J'ai fait un essai du D810, je suis perdu au niveau manipulation, j'éspère que je me ferai rapidement parce que c'est tout nouveau... Ce boîtier est à craquer et l'objo 20 1.8 poids plume, parfait pour mes treks en montagne.
Question, la stabilisation, ça vous manque ou pas? Est ce bien nécessaire? Je n'ai pas l'habitude des objo non VR
Merci pour vos conseils
-
Question, la stabilisation, ça vous manque ou pas? Est ce bien nécessaire? Je n'ai pas l'habitude des objo non VR
bonsoir,
ça ne me manque pas sur les objectifs où je ne l'ai pas. Je la désactive dès que les conditions le permettent sur les objectifs où je l'ai.
tu peux ouvrir un nouveau topic sur la question ...
-
Bonjour;
Un avis qui vaut ce qu'il vaut mais qui reflète mon expérience personnelle.
je suis fan de photo animalière qui représente plus de 50% de mes shoots. J'ai choisi un D810 en toute connaissance de cause malgré les oukases des "puristes" qui prétendent que cet appareil n'est pas adapté à cet usage ou à l'action en général... C'est la polyvalence que j'en attendais qui m'a guidée.
Ce que je peux en dire après plus de deux ans:
. L'autofocus accroche très bien y compris les petits oiseaux en vol mais pas au niveau d'un D500 ou d'un D850 (plus récent), c'est certain (il "rattrape" moins bien une cible perdue au suivi et la perd plus facilement quand on croise des obstacles comme arbres ou herbes hautes)
. Les deux vitesses de rafales me sont suffisantes dans la plus part des cas y compris pour les oiseaux (je n'ai pas eu la chance d'aller tester les colibris!). Après il est certain qu'avec 9 ou 11 i/s on attrape plus de détails de mouvement. Tout est toujours affaire de compromis.
. L'utilisation en DX conserve suffisamment de pixels pour avoir de très belle images en animalier sur trépied / Tête pendulaire/ 150/600 . Impression A3+ ss problème
MAIS...
. Je n'ai choisi ce boitier que pour sa qualité d'image incroyable en FX de paysage et la subtilité de rendu des couleurs du capteur
. Si j'avais choisi un "pur" animalier je serais parti vers le D500 qu'on commence à trouver en occas. nikel à des prix abordables, de plus les objectifs ont un coût plus raisonnable. Il a le dernier AF très finement paramétrable (repris en FX sur le D850) et qui surpasse celui du D850 en mode "action". Rassurez-vous, il permet aussi de sortir de magnifiques paysages moyennant un choix d'optiques judicieux.
En conclusion, un D500 sera à mon sens plus ciblé animalier/ action pure et un D810 plus polyvalent, un poil en dessous en action mais avec un budget optique plus élevé du fait du FX.
Pour info, je n'ai aucun objectif Nikon (j'en ai même revendu certains) et suis tout en Sigma dernières générations (ART et Sport) et ne me sent pas limité par ces optiques.
Encore une fois affaire de choix/ compromis/ et un peu aussi budget, non?
Cdt
-
Pour info, je [...] suis tout en Sigma dernières générations (ART et Sport) ...
As-tu eu des soucis d'AF avec tes objectifs Sigma ? On entend tellement de choses ...
Pour info, je suis presque tout en AIS.
-
Bonjour;
Quelques ajustements nécessaires mais sans excès. J'avais pris le dock dès le début et j'ai bricolé une mire qui donne d'excellents résultats en ajoutant un morceau de carte IGN au Spyder Lenscal. Bien évidemment c'est fastidieux mais le jeu en vaut la chandelle si on est pinailleur. Je n'avais visuellement constaté de décalages qu'en faisant de pseudo macros avec des objectifs pas fait pour.
Il y en a juste un qui m'a demandé d'ajouter une correction boitier car j'étais un peu en "butée" avec le dock: C'est le ART 24-105 F4 qui est par ailleurs un super "bon à tout faire" en balade.
Pour le reste j'en suis plus que satisfait et j'ai même commis le sacrilège de revendre un mythique Nikkor 14-24 pour le remplacer par le Sigma 12-24. J'ai très très honte mais qu'est-ce que j'en suis content! Lol
Cdt
-
Bonjour,
Question, la stabilisation, ça vous manque ou pas? Est ce bien nécessaire? Je n'ai pas l'habitude des objo non VR
Merci pour vos conseils
J'ai pas mal d'optiques du 8mm au 800mm et est ce que je suis de l'ancienne école ou pas mais en dessous de 100mm je n'ai jamais vu vraiment l'intérêt de la stabilisation , on trouvera toujours le cas d'exception , mais perso 1,2 par an. C'est encore plus vrai sur les grands angles ou les ultra grands angles .
Par contre quand on monte en focale c'est fabuleux , je suis impressionné du nombre de photos que je fais à main levée à 400mm , 600 ou 800mm , inimaginable il y a encore 10-15 ans . Bon à ces focales , c'est le physique qui ne suis plus pour tenir un tromblon longtemps à main levée , mais la technique elle assure!!
-
Bonjour,
pour vous Est-ce que 155000 dec. sur un D810 est acceptable, je crois qu'il est donné pour 200000.
combien pensez vous que coute un changement d'obturateur?
merci
yoane
-
Bonjour,
pour vous Est-ce que 155000 dec. sur un D810 est acceptable, je crois qu'il est donné pour 200000.
combien pensez vous que coute un changement d'obturateur?
merci
yoane
J'ai déjà acheté des boitiers comme un D3S avec 50000 les yeux fermés , mais avec 155000 dec , ça commence à faire beaucoup. J'avais lu un article qui montrait que même si un boitier est donné pour 200000, à mesure de l'utilisation il y a d'autres parties qui s'usent ou se dérèglent petit à petit , en particulier l'autofocus. Avec 150000 , c'est que le boitier a vraiment baroudé, si tu as la garantie qu'il n'est pas sorti d'un studio , teste le mais autrement je le laisserais de côté .
-
A la difference que le D3 est donné entre 3/400000 clics en on est loin :mad:
Pourrai-je avoir l'adresse où on les donne?! :lol:
-
Bonjour,
pour vous Est-ce que 155000 dec. sur un D810 est acceptable, je crois qu'il est donné pour 200000.
combien pensez vous que coute un changement d'obturateur?
merci
yoane
j'ai acheté un D810 dont l'obturateur a été changé pour la vente, aux frais du vendeur donc, et j'ai la facture sous les yeux pour ça plus deux éléments de garniture si je traduis bien comme suit :
-shutter plate unit
-grip unit
-rubber
- forfait 2 : 279,17 HT
total TTC : 335€
il n'y a pas le détail de chaque élément.
ce D810 avait 177 000 déclenchements au compteur, ce que j'ignorais. si je l'avais su je ne l'aurais pas pris, ça a occasionné une négociation musclée ... mais franchement il est nickel ...
ceci dit, il y a régulièrement des appareils à vendre qui ont peu servi, entre les mains d'amateur, il faut que le prix soit en adéquation ...
si c'est celui qui est chez images-photo tu as quand même le confort d'une garantie d'un an.
-
merci, c'est bien ce que je pensai, bien trop de déclenchements.
yoane
-
bonjour,
ca y est j'ai acheté le D810.
superbe boitier en excellent etat sauf que tous mes sous y sont passé plus rien pour une optique!
je reviens vers vous car pour l'optique j'hesite en le 24/105 art (sigma) et le 24/70 VC (tamron) exit le 24/120 (nikon) pas aussi bon que ceux cités.
je pense pour l'instant prendre le tamron 28/75, je l'ai eu en canon et j'en etais tres satisfait.
j'espere ne pas regretter mon passage chez Nikon!
yoane
-
re ...
j'avais un 28-75 quand j'avais le D300s. Très content. J'ai déchanté quand je suis passé au D800. Très mou à 2.8. Mon calcul de l'époque a été de me dire que quitte à avoir un zoom utilisable seulement à partir de f/4 autant en prendre un f/4 ... J'ai donc choisi le 24-105 art. Excellent, aucun reproche à lui faire mais j'ai vite regretté l'ouverture 2.8 ...
alors mon conseil irait plutôt vers le Tamron f/2.8 VC du coup.
je ne sais pas à combien tu peux toucher un 28-75 mais "en attendant" je te suggérerais plutôt le 24-85 VR f/3.5-4.5 d'occasion :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=150534.0
-
merci de ton conseil, pas trop d'argent en ce moment et comme je peux toucher un 28/75 pour 150€ en attendant mieux ma foi...
apres ce sera sigma ou tamron pour l'instant je "digere" l'achat du 810!
ce boitier est vraiment reglable dans tous les sens, malgres cela je n'ai pas trouve dans la doc un reglage pour passer en direct via une touche de l'AF single a l'AF continu, ai-je raté quelque chose?
merci
-
c'est bouton + molette, c'est pas beaucoup plus long ... :) je ne crois pas que tu puisse assigner cette bascule à seulement un bouton ...
-
PS : pour moins cher tu pourrais aussi t'orienter vers le 50 1.8G qui lui ne devrait pas te décevoir ... et que tu pourras garder après le financement de ton zoom de rêve. :)
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=150721.0
-
ce boitier est vraiment reglable dans tous les sens, malgres cela je n'ai pas trouve dans la doc un reglage pour passer en direct via une touche de l'AF single a l'AF continu, ai-je raté quelque chose?
merci
Peut-être une solution : j'ai déconnecté l'AF du bouton de déclenchement, et je fais la mise au point uniquement par le bouton AF ON. Ainsi, si tu appuie une fois, la mise au point se fait. Tu relâches et tu compose l'image. Et si tu maintiens le bouton appuyé, il agit comme un AF-C (si tu as réglé l'AF ainsi bien sur).
-
bonjour,
j'ai déjà pense au 50 par contre il y a beaucoup de denomination chez nikon G,D,E,AI,AIS....
quelles seraient les incompatibilité concernant le 810?
l'AF sur AFON est effectivement une solution, pas l'habitude mais faut essayer.
ne connaissant pas le parc optique nikon, quelles sont les optiques standard qui conviennent au 810?
merci pour vos participations!
yoane
-
bonjour,
est ce que le 35/70f2.8ED est un bon zoom pour le D810?
merci
-
il y a beaucoup de denomination chez nikon G,D,E,AI,AIS....
quelles seraient les incompatibilité concernant le 810?
aucune.
les ai, ai-s et série E sont des objectifs manuels. Sans microprocesseur il faut les renseigner dans le menu configuration pour les utiliser au mieux. Modes M(anuel) et A(perture).
les Af-S f/x.xG sont les plus récents, disposent de nouveaux traitements des verres et sont conçus pour accompagner au mieux la course aux megapixels. Les AF et AF-D datant de l'argentique peuvent souffrir de d'avantages de lacunes mais c'est à voir au cas par cas.
pour le 35-70 je ne sais pas. à mon avis ça se tente, mais vs le 28-75 je peux pas dire.
il y a eu quelques zooms AF f/x.x G à ne pas confondre avec les AF-S G, ce furent des AF-D grand public je crois.
il y a des AF-S f/x.xE, rien à voir avec les séries E évoquées plus haut, ce sont des AF-S avec commande du diaphragme électromécanique. Même caractéristiques que les AF-S G.
il y a depuis peu des AF-P, P pour pulse, moteur à impulsion et non pas ultrasonique comme les AF-S. C'est STM chez Canon semble-t-il. Le D810 n'est pas encore franchement concerné dans la mesure où ce sont surtout des zooms DX qui sont sortis avec cette technologie. Un zoom FX quand même mais 70-300 peu lumineux.
-
bonsoir,
si j'ai bien compris, AFD.AFS.AFP aucun souci a avoir.
en fait tous sauf les Ai...et encore un ancien 300 en 2.8 a pas chère peut etre un bon choix.
je vais potasser tout ca!
merci
yoane
-
c'est plutôt : tout sauf les DX.
en fait tous sauf les Ai...
... moi j'ai pas dit ça ... :) ça dépend si tu crains la mise au point manuelle ...
-
je l'avais bien pris comme cela, il y a de très bon AIs mais MAP manuelle.
je m'oriente vers un 70/200f2.8 EX DG HSM sigma, je vais le voir demain.
merci
yoane
-
à quel prix ?
il y a plusieurs 70-200 sigma. La version OS est la plus récente. Néanmoins il semble qu'elle reste mollassonne à f/2.8.
de plus il y a des problèmes de compatibilité récurrents entre l'AF des anciens HSM Sigma et les nouveaux firmwares Nikon ...
si tu y va pour le tester et que l'AF fonctionne, scrute bien les images faites à 2.8 ...
l'idéal est de pouvoir trouver un tamron VC USD, mais c'est sûrement plus cher.
-
bonjour,
j'ai pas prix trop de risque je l'ai touché a 250 complet en boite avec la facture!
c'est un 2.8 APO DG HSM.
des 4 je le trouve très bon.
yoane