Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: sirakuse le 31 Août, 2017, 20:03:20 pm
-
Hello,
Désolé pour le titre un peu provocateur, aucune malice de ma part, mais ça résume assez bien ma question.
Possesseur d'un D200 (et oui...) ça fait un petit moment que je me questionne à mettre à jour mon matériel pour tâter du FF et récupérer un deuxième boitier un peu plus à jour et à l'aise avec la montée en ISO. Un D610 neuf soldé à 999euros ça vaut le coup ou ça annonce un remplacement prochain du matériel ? (Nikon en est au digit x50, donc je me pose des questions sur la pertinence d'acheter un D610 aujourd'hui notamment en terme de support). Je précise qu'il s'agit plus d'un achat d'opportunité, je ne me sens plus vraiment motivé pour mettre plus de 2000 euros dans un appareil photo (ce qui devait être grosso modo le prix de mon D200 de l'époque).
J'avais envisagé un temps l'achat d'un D700 d'occas pour garder un semblant d'ergonomie du D200 mais en lisant ce topic (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=93840.0), il apparait que c'est pas forcément une bonne idée surtout au tarif remisé du D610.
Merci de vos retours.
-
Il faut savoir saisir les opportunités! ;)
Pour un budget moins élevé, on trouve aussi d'excellents D600 d'occasion. Tous ne sont pas atteint du "dustgate",
et par ailleurs Nikon offre une réelle garantie pour cet éventuel problème.
-
Si tu n'as pas besoin de l'écran inclinable, du wifi et autres "petits plus" qu'offre le D750, alors le D610 reste un excellent choix, et à ce tarif-là, c'est cadeau pour s'initier au FX. Tu ne regretteras probablement pas ton D200.
-
C'est un très bon compromis prix/qualité si on est limité en budget, sinon le D750 sera parfait ;)
-
Attention la couverture AF du D610 est vraiment riquiqui donc selon tes besoins... à voir. Sinon c'est un bon compromis
-
Attention la couverture AF du D610 est vraiment riquiqui donc selon tes besoins... à voir. Sinon c'est un bon compromis
Elle est un peu moins importante que sur les D750/D8x0 mais faut pas exagérer non plus, c'est pas un D60 avec 3 collimateurs ;)
Après côté qualité d'image D610-D750 c'est pareil. Les 2 gros avantages du D750 sont l'écran orientable et son AF plus sensible en basse lumière et un peu plus nerveux. Ca ne veut pas dire que celui du D610 est inutilisable : avec une bonne lumière il fait le job mais quand la nuit commence à tomber ce n'est pas son truc, du moins en AF. Cela signifie que l'AF D750 sera encore opérationnel quand celui du D610 aura baissé les bras.
Après il faut te demander si tu as besoin de ces possibilités ou pas. En ce qui me concerne, étant dans une phase majoritairement Ai/Ais l'AF supérieur ne justifiait pas l'écart de prix (le grip du D750 est plus cher aussi).
Possesseur d'un D200 (et oui...) ça fait un petit moment que je me questionne à mettre à jour mon matériel pour tâter du FF et récupérer un deuxième boitier un peu plus à jour et à l'aise avec la montée en ISO.
Déjà entre un D200 et un D700 c'est le jour et la nuit (vécu en 2008). Les images du D700 (avec le dématriceur d'époque) à 6400 iso étaient meilleures que celles à 1600 iso du D200 (d'après mes essais) pour te faire une idée. Et le capteur 24 mp des D6x0/D750 est encore meilleur :)
Un D610 neuf soldé à 999euros ça vaut le coup ou ça annonce un remplacement prochain du matériel ? (Nikon en est au digit x50, donc je me pose des questions sur la pertinence d'acheter un D610 aujourd'hui notamment en terme de support). Je précise qu'il s'agit plus d'un achat d'opportunité, je ne me sens plus vraiment motivé pour mettre plus de 2000 euros dans un appareil photo (ce qui devait être grosso modo le prix de mon D200 de l'époque).
Je te comprends parfaitement. Moi aussi après avoir payé assez cher le D200 puis le D700 je n'avais pas envie de remettre autant d'argent d'où l'achat du D610 à 1300 euros "seulement" il y a 1 an. Aujourd'hui il n'y a plus de mauvais boîtier de toutes façons. Il faut juste ne pas se tromper sur la taille de capteur et l'AF car il y a de vraies différences d'un modèle à l'autre. Et les boîtiers passent si vite que j'ai préféré l'option d'une dépense contenue du moment que j'ai le minimum requis pour mon utilisation : capteur 24x36, compatibilité Ais et rafale à 5 im/s minimum.
Buzzz
-
Je n'ai pas en mémoire celle du D200, mais il me semble qu'elle est proche de D300 or le D600/D610 à une couverture bine plus petite
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=164946.0;attach=552601;image)
-
Si j'avais les sousous, j'hesiterai pas 1mn....à ce prix
https://www.fnac.com/Reflex-Nikon-D610-boitier-nu-noir/a6518921/w-4
-
@Pierre,
Pour les points d'AF, je sais pas si cela posera un vrai problème... Je regarderais quelques photos pour voir. En général j'excentre assez peu. Par contre pour quelque photos de sport ça peut être gênant pour le suivi AF. Mais c'est de toute façon le lot commun au FF. Et même si je me décidais, j'aurais toujours le D200 pour les situations nécessitant un AF plus large (ou alors passer en recadrage DX qui mécaniquement redonnera de "l'espace").
@julien-v, c'est bien cette promo à laquelle je pense ;)
-
AMHA, l'affaire du siècle en FF chez Nikon, c'est un D800 d'occase avec peu de clics, car il a été complètement passé à la trappe par la sortie du D810.
On doit en trouver à 1000 / 1100 euros, et même peut-être encore sous garantie.
C'est un appareil magnifique (et très bien construit) ; et à ce prix là...
-
Si j'avais les sousous, ...
C'est tout le problème.
https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Camera-Systems/XF100MP.aspx
...
Déraisonnable
:( :'( :'( :'(
-
AMHA, l'affaire du siècle en FF chez Nikon, c'est un D800 d'occase avec peu de clics, car il a été complètement passé à la trappe par la sortie du D810.
On doit en trouver à 1000 / 1100 euros, et même peut-être encore sous garantie.
C'est un appareil magnifique (et très bien construit) ; et à ce prix là...
Oui, à condition de trouver un exemplaire qui ne souffre pas de problème d'AF. C'est un peu ce qui m'a refroidi il y a un an...
Buzzz
-
Un full frame à moins de 1000 € neuf, ca reste quand même vraiment très intéressant.
Pour la remarque sur le dustgate, les D610 ne sont pas touchés. Nikon a sorti les D610 justement pour les différencier des D600 qui avaient ce problème. En dehors de cela, ce sont les mêmes boitiers.
Pour la couverture AF, en effet elle est petite, mais personnellement ça ne me pose pas de problème... mais c'est vrai qu'elle est petite.
Au niveau ergonomie par contre, je te conseille d'aller le prendre en main avant l'achat, parce qu'avec les habitudes d'un D200, il ne faudrait pas que l'ergonomie d'un D600 soit déconcertante.
-
Pour la couverture AF, en effet elle est petite, mais personnellement ça ne me pose pas de problème... mais c'est vrai qu'elle est petite.
Elles est un peu moins grande qu'avec les D750/D8x0 mais il ne faut pas exagérer non plus... Il n'y a pas si longtemps on aurait même pas rêvé pouvoir disposer d'une telle couverture AF :)
Au niveau ergonomie par contre, je te conseille d'aller le prendre en main avant l'achat, parce qu'avec les habitudes d'un D200, il ne faudrait pas que l'ergonomie d'un D600 soit déconcertante.
L'ergonomie n'est pas si différente, juste quelques commandes qui ne sont pas placées au même endroit. Habitué au F5, D200 et D700, je me suis très vite habitué à l'ergonomie du D610. Ce n'est pas un Coolpix ;)
Buzzz
-
Oui, à condition de trouver un exemplaire qui ne souffre pas de problème d'AF. C'est un peu ce qui m'a refroidi il y a un an...
Buzzz
il est vrai que j'ai acheté le mien, neuf, en 2014 (c'est-à-dire bien après l'essuyage de plâtre malheureusement trop fréquent ces derniers temps - toutes marques confondues, cela étant dit)
-
AMHA, l'affaire du siècle en FF chez Nikon, c'est un D800 d'occase avec peu de clics, car il a été complètement passé à la trappe par la sortie du D810.
On doit en trouver à 1000 / 1100 euros, et même peut-être encore sous garantie.
C'est un appareil magnifique (et très bien construit) ; et à ce prix là...
Oui mais non. Pas besoin d'autant de pixels qui sont autant de risque de flou de bougé et de lourdeur de traitement et stockage.
-
Oui mais non. Pas besoin d'autant de pixels qui sont autant de risque de flou de bougé et de lourdeur de traitement et stockage.
l'essayer, peut-être, avant de juger (le flou de bougé, à l'usage, bof ; et la lourdeur de traitement aussi - passe sans pb avec LR sur mon vieux portable i7 de 2010, 4 Go Ram etc) ;
et il n'y a pas que les pixels, loin de là ; la dynamique, par exemple
-
La dynamique les tests montrent que le d610 s'en sort pas mal. Le seul avantage pour moi du d800 serait sa construction et son viseur. Et je me refuse à mettre autant dans un boîtier d'occase pour une pratique somme tout très loisir.
-
La dynamique les tests montrent que le d610 s'en sort pas mal. Le seul avantage pour moi du d800 serait sa construction et son viseur. Et je me refuse à mettre autant dans un boîtier d'occase pour une pratique somme tout très loisir.
+1
Les performances du capteur 24 mp sont très proches de celles du capteur 36 mp à la résolution près...
Buzzz
-
... sans compter que le boîtier n'est que la partie émergée de l'iceberg. Passer au D800/810 doit être soigneusement pensé, car les objectifs - si possible stabilisés - et le matériel informatique - stockage, post-traitement - doivent également suivre, et là, le budget a furieusement tendance à s'envoler...
Perso je pense que s'orienter vers un D610 est une excellente idée ;).
-
Les performances du capteur 24 mp sont très proches de celles du capteur 36 mp à la résolution près...
Buzzz
Un peu moins en mode "Screen" (à l'avantage du D610 ; peut-être parce que plus récent ?).
Si j'avais à choisir, à peu près au même prix, entre D610 et D800, je prends le D800 sans hésiter (et sans redouter flou de bougé et PT).
Mais il est vrai aussi que je ne fais quasiment plus, actuellement, que du paysage (la fonction crée l'organe, ou là, plutôt, l'inverse) ; et puis, la qualité de construction et le viseur, ce n'est pas rien...
Pour les optiques, il ne faut pas non plus exagérer, à l'usage ; par exemple, le 50mm f/1.8 G va très bien (le 20mm AF-D 2.8 aussi, si on ferme à 5.6 ou au-delà ; le 85mm f/1.8 aussi ; le 105 Macro Sigma idem - toutes optiques loin d'être ruineuses).
-
Franchement un D610 à ce prix: excellente idée!
A part la construction et l'ergonomie je trouve qu'il ne concède pas grand chose à ses grands frères. Quant à la couverture AF, j'ai pu faire des filés avec... le Tamron 70-300 Di VC USD. Alors avec les 24-70 et 70-200 VR II, la couverture AF ne m'a jamais gêné pour réussir mes clichés.
-
... Et je me refuse à mettre autant dans un boîtier d'occase pour une pratique somme tout très loisir.
Au risque de me répéter, pour un petit budget il y a d'excellentes affaires avec le D600 en occasion.
-
Si j'avais à choisir, à peu près au même prix, entre D610 et D800, je prends le D800 sans hésiter (et sans redouter flou de bougé et PT).
Mais il est vrai aussi que je ne fais quasiment plus, actuellement, que du paysage (la fonction crée l'organe, ou là, plutôt, l'inverse) ; et puis, la qualité de construction et le viseur, ce n'est pas rien...
La qualité de construction du D8x0 est supérieure à celle d'un D6x0 c'est vrai. pour autant le D6x0 n'est pas si mal loti : possédant un F5, D200 et D700 il ne m'a pas semblé ridicule, seul l'interrupteur marche/arrêt m'a surpris par sa légèreté au début. Après la construction du boîtier ne se voit pas sur les photos ;)
Côté viseur celui du D6x0 est plus que correct et couvre 100% du champ, ce en quoi il fait mieux que celui du D700 (95%). A l'usage je suis passé très naturellement de l'un à l'autre sans la moindre gêne ou difficulté.
Buzzz
-
Au risque de me répéter, pour un petit budget il y a d'excellentes affaires avec le D600 en occasion.
Euh nope non plus. Le D600 a eu malheureusement ce problème de poussière (et je ne suis pas joueur) et aussi je ne vois pas trop l'intérêt de prendre "moins" en occasion. Je serais prêt à tenter de l'occasion pour un modèle apportant de vrai plus pour à mon besoin.
J'ai tenté une rapide recherche D600 sur ebay (et autre sites). Le moins cher est proposé à 487euros... Les autres tournent allégrement autour de 700-800 euros... C'est peut être pas la meilleure référence ebay pour le prix d'appareil d'occasion, mais avec aussi "peu" d'écart avec un modèle neuf, sans soucis majeur connu et sous garantie... Comment dire...
-
Bon et bien je n'aurais pas résisté très longtemps :lol:. Le D610 est commandé et devrait être dispo Mardi =D. Il ne me reste plus qu'à me décider sur quelle vitesse de carte mémoire je prends (je vais partir sur 2x16Go).
Pour info, j'étais parti au magasin avec un 50mm pour pouvoir faire quelques manipulations (rapport aux différences d'ergonomie par rapport à un D200). Je confirme ce qui a été dit plus haut dans ce fil, on s'y fait très vite vu que j'ai réussi à retrouver quasiment tout les réglages usuels sans passer une seule fois par les menus. Le tout en moins de 10 minutes chrono. Ils ont simplement remplacé certains boutons dédiés par des combinaisons bouton + molette . A noter d'ailleurs que le D750 dispose peu ou prou du même style de contrôle par combinaison.
-
Toujours la promo ?
-
Toujours la promo ?
Oui sinon je n'aurais pas pris. La promo est valable jusqu'au 1er octobre à priori.
-
Donc D610 réceptionné... Par contre j'ai du downgradé le firmware pour conserver l'AF sur mes objectifs Sigma et j'ai du également désactiver le recadrage automatique DX qui avait un comportement assez fantaisiste selon les objectifs (Tamron / Sigma). La soirée a été un peu folklo donc...
Pour le reste ça semble tout bon (bien que j'ai pas fait le tour intégral de l'engin). Les premiers clichés (de test) semblent prometteurs. J'espère repartir pour quelques années :D
Merci en tout cas pour vos réponses et conseils.