Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: denis455 le 13 Juin, 2017, 09:03:29 am
-
Bonjour à tous,
Je possède aujourd'hui un D810 dont je suis très très content avec toute une panoplie d'optiques qui couvrent 100% de mes besoins.
Un voyage prévu cette année m'amène à m'interroger sur la nécessité de me me procurer un second boitier en secours, rien de plus frustrant que de se trouver en plein voyage sans boitier pour faire des images, on n'est jamais à l'abri d'une panne !!
J'étais tout d'abord prêt à me diriger sur un autre reflex Nikon pour pouvoir y monter mes optiques mais j'hésite, je me demande si je ne ferais pas mieux de choisir un Hybride comme un Fuji X-T1 où X-T2 où autre modèle du genre, je ne connais pas bien cette gamme de boîtiers.
L'avantage certain est l'encombrement réduit ce qui me permettrait de l'amener avec moi partout et même durant mes balades en moto, ce qui n'est pas le cas avec le D810, c'est Moto où Photo, je n'arrive pas à allier les deux et c'est dommage.
Certains d'entre vous ont peut être à un moment donné eu cette même réflexion et j'aimerais connaitre vos retours d'expérience et vos avis sur les boîtiers de cette gamme de matériel que je ne connais pas.
Cela pourra peut être me guider un peu dans le choix à faire même si je sais bien que c'est toujours très personnel !!
Merci de vos retours ;D
-
Va faire un tour dans la section Fuji, tu trouveras pas mal de discussion en rapport, de membres qui ont remplacé ou compléter leur Nikon par un hybride.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?board=48.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?board=48.0)
-
c'est Moto où Photo, je n'arrive pas à allier les deux et c'est dommage.
Jette un oeil ici, pour moi c'est Moto ET photo :)
http://www.desbiellesdanslatete.com/de-paris-a-bordeaux-par-la-rn10/
-
Jette un oeil ici, pour moi c'est Moto ET photo :)
Oui JC, en effet c'est une solution mais nous n'avons pas la même machine, pas de sacoche ni TopCase pour moi !!! Seulement une sacoche de réservoir que je monte peu, très peu même.
En général, la balade c'est plutôt en mode sac à dos d'où l'intérêt d'un boîtier moins encombrant !
-
J'étais tout d'abord prêt à me diriger sur un autre reflex Nikon pour pouvoir y monter mes optiques mais j'hésite, je me demande si je ne ferais pas mieux de choisir un Hybride comme un Fuji X-T1 où X-T2 où autre modèle du genre, je ne connais pas bien cette gamme de boîtiers.
L'avantage certain est l'encombrement réduit ce qui me permettrait de l'amener avec moi partout et même durant mes balades en moto, ce qui n'est pas le cas avec le D810, c'est Moto où Photo, je n'arrive pas à allier les deux et c'est dommage.
Juste en passant, l'inconvénient d'une 2e boîtier dans une monture différente, c'est que cela t'obligera à racheter toutes les optiques dont tu as besoin... Si au contraire tu optes pour un "petit" Nikon (D3400 par exemple) tu pourras y monter tous tes objectifs motorisés, et à part un petit transtandard à prévoir tu n'auras pas grand-chose à acheter en optiques (attention au coef DX quand même). Et tu auras quand même un "grand" capteur APS-C...
Buzzz
-
Oui JC, en effet c'est une solution mais nous n'avons pas la même machine, pas de sacoche ni TopCase pour moi !!! Seulement une sacoche de réservoir que je monte peu, très peu même.
En général, la balade c'est plutôt en mode sac à dos d'où l'intérêt d'un boîtier moins encombrant !
Je roule souvent avec mon sac militaire en bandoulière, il n'y a que l'appareil dedans :)
-
Bonsoir,
Pour avoir effectué le switch D7200 / X-T2, j'en suis vraiment content : je cherchais des réglages extérieurs et de la compacité, et c'est ce que j'ai eu. Qui plus est les mises à jour régulières sont intéressantes, ils écoutent les utilisateurs (exemple qui m'a marqué c'est passer la pose longue max hors bulb de 30 secondes à 15 minutes, c'est une ligne de script qui pour certains - astro par ex - est un plus).
Niveau finition, rien à lui reprocher, c'est solide et tropicalisé. L'EVF on s'y fait bien mais je ne suis pas sectaire, j'aime aussi la visée reflex, il faut juste savoir profiter des avantages de l'un et de l'autre.
Concernant les objectifs , effectivement changer de marque ou compléter coûte, mais il faut voir l'utilisation : si c'est pour voyager léger, j'imagine que tu ne vas pas prendre à chaque fois un 200-600, un UGA, un macro et un décentrement :).
Je fais quasiment tout au 23mm f/2, c'est hyper réactif en autofocus, léger, discret.
Vu que le tirage est très court, tu peux si envie trouver une bague d'adaptation nikon / fuji, mais le bénéfice est assez maigre. Je l'ai fait pour utiliser des vieux objectifs canon fd en excellent état, et oui ça marche bien avec le focus peaking pour la mise au point rien de plus simple, ça m'a fait ressortir mon 35mm fd pour le prix d'une bague, mais ça s'arrête là.
J'avais peur de l'autofocus, pour avoir eu un D7200 et utiliser régulièrement des D610, mais là rien à dire. Il y a même une vidéo sur internet d'un "combat d'auto focus" entre XT2 et D500, et ça reste très proche.
Si tu cherches vraiment compact mais qualitatif, je ne saurais que te conseiller d'essayer le X100f (mais tu risques de l'acheter, l'objet en lui-même est magnifique. Même en ayant le X-T2, le X100f me fait vraiment de l'oeil.
Dans le même style il y a les Panasonic qui ne sont pas dégueus non plus. Voir la vidéo d'Olivier Lavielle au stand Panasonic du salon de la photo sur youtube, très très instructive.
Si t'as des questions n'hésite pas ! :)
-
L'optique du X100F est la même que celle du X100 premier du nom, et j'ai ouï dire qu'elle commençait à se faire vieille (par rapport à un 23 f/2 WR par exemple).
Et tout le monde n'est pas forcément fan de la focale 35mm (eq FF).
Sinon, si tu veux voyager léger, un boîtier avec une petite focale fixe ça fait très très bien le job oui, et les mirrorless Fuji sont bien adaptés.
-
Ok on n'est jamais à l'abri d'une panne , si c'est un voyage professionnel où la photo est ton gagne pain , tu prends un 2° boitier, mais si ce n'est pas le cas, comme tu as pas mal d'optique Nikon , se prendre la tête avec un autre boitier genre hybride , de plus d'une autre marque c'est à mon avis dépenser pour un système qui sera peut être le secours , mais qui ne sera d'aucune utilité au retour.
je voyage pas mal avec un D810 qui ne m'a jamais fait défaut et je l'utilise même sous l'eau dans un caisson . je ne double pas le boitier , j'ai juste un bon compact (Sony RX100) que je prends pour les cas pendant le voyage où je ne peux pas prendre le reflex ( randos importantes , lieux pas trop sécurisés etc ..) et je me dis que si un jour le d810 me fait des infidélités , il prendra le relai.
-
Merci à tous de vos avis, comme toujours, c'est assez partagé mais très instructif néanmoins.
Le X-T2 me tenterait bien mais il faut bien reconnaitre que c'est un sacré budget pour un second boitier, un peu trop pour moi !
Et puis je dispose d'un parc d'objectif important pour mon D810 et je ne suis pas super motivé pour changer.
Je vais réfléchir encore un peu, peut être vais je me diriger vers la solution d'un bon compact au cas où et continuer à faire confiance à moi boîtier favori qui me ravis chaque jour, il est juste excellent .... ;D ;D :C
En tout cas, j'abandonne la piste Fuji qui est trop chère même si c'est excellent !!
-
J'ai eu différents appareils-photo numériques (dont deux reflex Nikon) depuis 2000 et le seul qui m'ait jamais lâchement lâché est un bridge Minolta, terrassé par la canicule Toulousaine en 2004.
Autrement, aucun pépin, même minime, à signaler.
... sauf en 2008 une giclée de sable intempestive sur une plage de la côte Belge qui a nécessité a posteriori un nettoyage du 18-200 au SàV.
Je constate que le matériel est très fiable, même en entrée de gamme.
Maintenant, un accident (chute et casse...) est toujours possible. ::)
Si vraiment ça t'angoisse, trouve un D600 d'occasion comme roue de secours.
Dans le pire des cas, il reste toujours l'intelliphone. ;D
-
Maintenant, un accident (chute et casse...) est toujours possible. ::)
Si vraiment ça t'angoisse, trouve un D600 d'occasion comme roue de secours.
Dans le pire des cas, il reste toujours l'intelliphone. ;D
Oui, c'est en effet une option le D600, pourquoi pas !!! Encore que cela ne résoud qu'une partie du problème, la panne où casse du boitier en voyage !
Pour ce qui est de fournir une solution plus compacte, je n'y gagne rien mais pourquoi pas !!!
Pour ce qui est de la fiabilité des matériels d'aujourd'hui, je ne suis pas trop inquiet tout de même, depuis que je fais de la photo en numérique (vers 2000 aussi environ) je n'ai eu à déplorer que trois incidents:
Une casse due à un choc de l'objectif sur un Nikon
Deux pannes de moteur autofocus sur un 70-300 sigma enfin sur 2 70-300 car ce n'est pas le même et à quelques années d'intervalle, depuis, je boycotte cette marque complètement !!!
Je n’angoisse pas particulièrement mais je me dis on ne sait jamais !!!!
Le téléphone n'est pas une soluce, enfin pas une soluce pour moi.
Réflexion, réflexion, j'ai encore un peu de temps ......
-
Deux pannes de moteur autofocus sur un 70-300 sigma enfin sur 2 70-300 car ce n'est pas le même et à quelques années d'intervalle, depuis, je boycotte cette marque complètement !!!
Ça se comprend, mais ce n'est pas pertinent.
Renseigne-toi sur le "fameux" AFS 80-200mm f/2,8 de Nikon, qui est réputé pour souffrir d'une panne autofocus récurrente à cause d'une colle pas adaptée utilisée pour coller une nappe, et qui finit par ne plus coller. La nappe se retrouve alors prise en cisaille dans le mouvement des fûts lors de la mise au point, jusqu'à être sectionnée.
Absolument tous les exemplaires sont concernés à plus ou moins long terme, donc tu peux en acheter 2, 3 ou 10, ils finiront tous par mourir s'ils ne subissent pas une modification que le SAV ne proposait même pas, bien qu'au courant de ce défaut.
Et il ne s'agit pas d'un objectif bas de gamme, mais du fleuron de l'époque à 1500€, optiquement meilleur que les deux 70-200mm qui ont suivi.
-
Le téléphone n'est pas une soluce, enfin pas une soluce pour moi.
J'ai bien dit : "dans le pire des cas!" ;)
Je te propose un boitier de rechange car il est hautement improbable que tous les objectifs embarqués tombent en panne.
Maintenant, si tu te fait voler ton sac photo, roue de secours ou pas, il ne te restera rien. :(
En d'autre circonstance, un deuxième boitier rend bien des services en évitant pas mal de changement d'objectifs, ou peut être confié à une tierce personne pour avoir un autre point de vue.
-
Ça se comprend, mais ce n'est pas pertinent.
Je comprends fort bien ce que tu veux dire et vrai que ce ne l'est pas pertinent !!
Je me suis déjà intéressé à quelques reprises aux optiques de la gamme Art de chez Sigma, les critiques sont plutôt excellentes mais je n'ai jamais franchi le pas de l'achat.
J'y reviendrai peut être un jour mais pas dans l'immédiat, je suis plutôt actuellement chez Zeiss et Nikon et très content, et puis avec les zeiss au moins, pas de problème avec le moteur d'autofocus, et c'est du robuste !!
-
J'ai bien dit : "dans le pire des cas!" ;)
Je te propose un boitier de rechange car il est hautement improbable que tous les objectifs embarqués tombent en panne.
Maintenant, si tu te fait voler ton sac photo, roue de secours ou pas, il ne te restera rien. :(
En d'autre circonstance, un deuxième boitier rend bien des services en évitant pas mal de changement d'objectifs, ou peut être confié à une tierce personne pour avoir un autre point de vue.
Dans le pire des cas peut être, mais ce serait vraiment en désespoir de cause et pour ne pas rentrer bredouille ! ;)
Je n'écarte pas la solution du second boîtier, cette idée d'avoir deux boîtiers prêts à shooter m'a déjà effleuré l'esprit, si une bonne occasion passe à portée, je me laisserai peut être tenter ...
Cela dit, un FF forcément, je ne me vois pas redescendre en APS-C, je n'en ai pas envie.
-
Bonsoir,
En complément de mon boitier FX, j'ai pris un hybride fuji, comme évoqué cela implique l'achat d'optiques qui ne sont
pas données. Je me pose toutefois la question: un d5600 n'aurait-t'il pas fait l'affaire ? même poids que le x-t2 et 2.5 fois moins cher. La comparaison D5600/X-t1-x-t2 n'est-elle pas réaliste ?
Merci, si quelqu'un a la réponse!
-
Bonsoir,
En complément de mon boitier FX, j'ai pris un hybride fuji, comme évoqué cela implique l'achat d'optiques qui ne sont
pas données. Je me pose toutefois la question: un d5600 n'aurait-t'il pas fait l'affaire ? même poids que le x-t2 et 2.5 fois moins cher. La comparaison D5600/X-t1-x-t2 n'est-elle pas réaliste ?
Merci, si quelqu'un a la réponse!
Les reflex d' entrée de gamme Nikon sont très bons et personnellement je trouve que quand on a investi dans de bonnes optiques pour son boitier , c est dommage de ne pas en profiter au maximum.Cela n'enlève rien à la qualité de l'hybride, mais comme je considère que 80% d'une photo vient de l'optique plutôt utiliser la gamme reflex.
Dans ton cas comme tu as du FX la seule chose qu'il faut regarder c'est l'utilisation de tes optiques avec un DX , entre autre les grands angles qui vont perdrent un peu de leur capacité.
-
Je comprends fort bien ce que tu veux dire et vrai que ce ne l'est pas pertinent !!
Je me suis déjà intéressé à quelques reprises aux optiques de la gamme Art de chez Sigma, les critiques sont plutôt excellentes mais je n'ai jamais franchi le pas de l'achat.
J'y reviendrai peut être un jour mais pas dans l'immédiat, je suis plutôt actuellement chez Zeiss et Nikon et très content, et puis avec les zeiss au moins, pas de problème avec le moteur d'autofocus, et c'est du robuste !!
Si tu te mets aux Zeiss, là, j'ai plus d'arguments. :lol:
Même ceux qui sont moins bons semblent quand même meilleurs que les autres, tant leur rendu est inimitable. Surtout en paysage. Vivement que je puisse m'offrir un 21mm...
-
boitier nikon entrée de gamme qualitatifs + optique nikon ,ou est le problème?
-
Si tu te mets aux Zeiss, là, j'ai plus d'arguments. :lol:
Même ceux qui sont moins bons semblent quand même meilleurs que les autres, tant leur rendu est inimitable. Surtout en paysage. Vivement que je puisse m'offrir un 21mm...
Ehh oui, du paysage, c'est ce que je fais le plus et c'est un vrai bonheur avec les Zeiss, j'adore.
Ma dernière acquisition dans cette marque fut justement le 21mm que j'ai eu la chance de trouver en occasion, il est juste fabuleux, je l'adore !!!! Je l'ai cherché un bon moment et j'avais presque capitulé quand une occase s'est présentée de l'autre côté, alors tu penses, j'ai sauté dessus !! Je vais sans doute le retourner au SAV pour une petite révision, la bague de MAP est un peu trop souple à mon gout et un petit nettoyage au passage !
C'est une superbe optique, fonce si tu peux !
-
Bonsoir,
En complément de mon boitier FX, j'ai pris un hybride fuji, comme évoqué cela implique l'achat d'optiques qui ne sont
pas données. Je me pose toutefois la question: un d5600 n'aurait-t'il pas fait l'affaire ? même poids que le x-t2 et 2.5 fois moins cher. La comparaison D5600/X-t1-x-t2 n'est-elle pas réaliste ?
Merci, si quelqu'un a la réponse!
Je te rejoins Fugue007, ayant moi aussi un Fx, je ne reviendrai pas en Dx maintenant, mon 21mm deviendrai un 31 et là ce n'est plus du tout le même optique !
Le seul cas de figure peut être qui pourrait justifier un boitier en Dx en second serait éventuellement pour la photo animalière encore que je n'y vois pas un intérêt évident !!
Le cadrage effectué par le boîtier en APS-C pourrait tout aussi bien l'être en post production.
Bon clairement, l'hybride X-T2 est une super solution mais trop onéreux pour un second boîtier, où alors il faut un petit Loto et là, on se lâche ......
-
Le XT-2 est APS-C au passage x1,5 ... via une bague on peut utiliser les objectifs Nikon dessus
-
Je te rejoins Fugue007, ayant moi aussi un Fx, je ne reviendrai pas en Dx maintenant, mon 21mm deviendrai un 31 et là ce n'est plus du tout le même optique !
Le seul cas de figure peut être qui pourrait justifier un boitier en Dx en second serait éventuellement pour la photo animalière encore que je n'y vois pas un intérêt évident !!
Le cadrage effectué par le boîtier en APS-C pourrait tout aussi bien l'être en post production.
Bon clairement, l'hybride X-T2 est une super solution mais trop onéreux pour un second boîtier, où alors il faut un petit Loto et là, on se lâche ......
Et honnêtement si tu as des sous de côté , je pense qu'il vaut mieux compléter ta gamme d'optique Nikon , ou te faire plaisir avec un Zeiss plutôt que de repartir sur un autre système , même s'il est très qualitatif.
Personnellement mon backup c'est un compact RX100 comme je l'ai dit (petit , léger , pas cher en occas) et cette année comme j'avais envie d'aller sur des choses différentes en photo que le FX, j'ai trouvé un Pentax 645Z d'occas pour passer au moyen format et là , je suis vraiment séduit.Le boitier est assez cher même en occas , mais les optique 645 même d'il y a 20 ans donnent de meilleure résultat que les optiques très onéreuse actuelle en FX.
-
Le XT-2 est APS-C au passage x1,5 ... via une bague on peut utiliser les objectifs Nikon dessus
Oui bien entendu on peut toujours, mais c'est un peu ce que j'appelle du bricolage et la qualité est toujours dégradée dans ce cas. Pourquoi mettre beaucoup d'argent dans un XT-2 si c'est pour y mettre des optiques qui ne sont pas les siens et qui ne donneront pas le meilleur de toute façon, je suis d'accord, ça peut dépanner mais c'est tout !!
Je suis beaucoup trop puriste pour accepter une telle solution !! ;)
Fuji, pourquoi pas mais alors tout Fuji ......
-
Et honnêtement si tu as des sous de côté , je pense qu'il vaut mieux compléter ta gamme d'optique Nikon , ou te faire plaisir avec un Zeiss plutôt que de repartir sur un autre système , même s'il est très qualitatif.
Personnellement mon backup c'est un compact RX100 comme je l'ai dit (petit , léger , pas cher en occas) et cette année comme j'avais envie d'aller sur des choses différentes en photo que le FX, j'ai trouvé un Pentax 645Z d'occas pour passer au moyen format et là , je suis vraiment séduit.Le boitier est assez cher même en occas , mais les optique 645 même d'il y a 20 ans donnent de meilleure résultat que les optiques très onéreuse actuelle en FX.
En effet, tu as tout à fait raison, je vais guetter les occasions pour un bon compact et éventuellement un second Reflex en Fx pas trop onéreux.
Je vais garder un peu de trésorerie pour une longue focale lumineuse que je lorgne depuis quelques temps. ::) :P =D
-
Bonjour,
pour ma part, j'utilise un compact expert en plus de mon reflex. Et j'en suis très content. Encombrement minimum. Le compact ne remplace pas intégralement le reflex évidemment, mais il gère sans difficulté les paysages, les photos de rue et éventuellement un peu de portrait. Tu conserves ensuite le reflex pour les photos plus spécifiques, telle que la photo animalière, pour lesquelles un compact (ou hybride) ne pourra pas grand chose et alors seul un 2e reflex fera l'affaire.
J'ai récemment fait un voyage au Spitzberg (voir ICI (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=140679.0)). Mon compact était à la base là pour servir de roue de secours à mon reflex. J'ai finalement fait 80% de mes photos avec le compact.
Reste à bien choisir le compact. Ne pas chercher à avoir la plage focale la plus grande (car généralement décevante sur les focales les plus longues). Ne pas chercher un record de pixel pour avoir une marge de manœuvre sur la sensibilité ISO (car capteurs généralement plus petit). De quelle ouverture a-t-on réellement besoin, etc...
Pierre
-
En effet, tu as tout à fait raison, je vais guetter les occasions pour un bon compact et éventuellement un second Reflex en Fx pas trop onéreux.
Je vais garder un peu de trésorerie pour une longue focale lumineuse que je lorgne depuis quelques temps. ::) :P =D
Oui quand on a goûté aux longues focales lumineuses, on ne peut plus s'en passer !! mon premier 400mm f/3.5 il y a 30 ans et maintenant toujours avec un 400mm f/2.8 et un 800mm f/5.6 , je ne m'en lasse pas et j'en oublie même le poids !!
-
En effet, tu as tout à fait raison, je vais guetter les occasions pour un bon compact et éventuellement un second Reflex en Fx pas trop onéreux.
Je vais garder un peu de trésorerie pour une longue focale lumineuse que je lorgne depuis quelques temps. ::) :P =D
Oui quand on a goûté aux longues focales lumineuses, on ne peut plus s'en passer !! mon premier 400mm f/3.5 il y a 30 ans et maintenant toujours avec un 400mm f/2.8 et un 800mm f/5.6 , je ne m'en lasse pas et j'en oublie même le poids !!
-
Oui bien entendu on peut toujours, mais c'est un peu ce que j'appelle du bricolage et la qualité est toujours dégradée dans ce cas.............
Fuji, pourquoi pas mais alors tout Fuji ......
puriste d'accord mais de là à écrire que la qualité est toujours dégradée avec des optiques autres que Fuji ! avez vous au moins essayé?
-
pour ma part, j'utilise un compact expert en plus de mon reflex.
Personnellement, je suis dans la même situation que Pierre (FX + compact expert) et, pour l'instant, cela me convient.
-
puriste d'accord mais de là à écrire que la qualité est toujours dégradée avec des optiques autres que Fuji ! avez vous au moins essayé?
Non pas essayé évidement, il faudrait posséder un Fuji pour cela et ce n'est pas le cas !!
Ce que j'ai écrit est ce que je pense par rapport à l'emploi de bagues d'adaptations, ce n'est pas une solution que j'envisagerais si je devais passer chez Fuji, c'est clair pour moi !!!
A présent, je conçois tout à fait que l'on puisse s'en satisfaire et c'est heureux que cela existe !!
-
Désolé du retard j'étais absent !
puriste d'accord mais de là à écrire que la qualité est toujours dégradée avec des optiques autres que Fuji ! avez vous au moins essayé?
J'avais un vieux Canon AE1 avec 35mm 2.8 et 80-200 f4, j'ai acheté une bague Kiwi pour Fuji et ça marche pas mal, je garde le contrôle du diaph sur l'objectif et la mise au point en focus peaking n'est pas trop compliquée. Pour 30 euros la bague, c'est raisonnable, surtout que je n'utilise pas assez de longue focale pour acheter Fuji. Ce n'est pas le plus pratique, mais ça dépanne. En revanche acheter un boîtier pour ne monter que du Nikon (ou autre non Fuji) dessus serait une bêtise, tant qu'à faire autant profiter de l'auto focus qui fonctionne très bien.
La solution d'un D600 ou D610 paraît être la meilleure pour rester chez Nikon; un D610 avec un 35 mm c'est pas si gros et ça marche bien :)
-
Salut,
Pour ma part, j'ai fait le choix de compléter mon D800E par un Fuji X100T (depuis il est sortie une autre version le X100F).
J'ai justement fait le choix de ce modèle avec sa focale fixe inamovible équivalente à 35mm pour ne pas être tenté de réinvestir dans une gamme complète d'optiques (le XT-2 ou le X-PRO2 m'ont aussi fait de l’œil).
Parmi les points très positifs : sa discrétion, son look, les différents modes de visée, la qualité du rendu de l'écran arrière, la qualité des JPEG directs, l'excellente montée en iso.
Les - : sa résolution à "seulement" 16mpx, le menu assez confus et bien sûr la limitation qu'impose une focale équivalente à 35mm.
L'idée de départ était de pouvoir disposer d'un boitier le moins encombrant et le plus qualitatif possible, que je puisse trimbaler avec moi au quotidien ou lors de sorties "légères", et qui puisse servir comme boitier de secours en voyage (sur ce dernier point, je dois reconnaitre que j'en suis peu servi lors des mes 2 derniers voyages).
J'ajoute que tu pourrais aussi faire le choix d'un 2ème boitier Nikon mais APS-c. Je pense que je vais franchir le pas car je prévois un voyage animalier en fin d'année et il me serait utile pour bénéficier du facteur crop.
-
perso pour un trek au Népal je suis parti avec 2 boitiers numériques , un plein format pour mon objectif grand angle
et un autre APS-C pour mon zoom , un peu de poids mais très pratique cela évite d' avoir à changer de focale dans
des conditions pas toujours évidentes .