Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: ultrableux le 15 Nov, 2016, 19:56:47 pm
-
Bonjour
Je parcours le forum pour lire des sujets sur le F80 et surprise aucun sujet depuis 2006, alors que certains ne jurais que pour l'argentique, qui comme moi utilisais un D70 et un F80, l'argentique reste une qualité non égale par le numérique même avec des boîtiers dit pro
Alors ou sont les utilisateurs de boîtier F
Nicolas
-
Pourquoi relancer une polémique ?
Il y a sur le forum pas mal de membres qui font de l'argentique...SAUF que... de nos jours on ne parle plus des boitiers car ils n'évoluent plus... cela ne leur enlève en rien leurs qualités et leurs défauts.
Je fais encore des deux... avec divers boitiers... sans trop me poser de questions.
Ce qu'il faut bien voir c'est que la proportion des membres inscrits sur le forum à beaucoup changé depuis 2006 et le numérique à fait venir de nouveaux photographes. Mais les argenteux sont encore là... :)
Après si tu veux un forum sur l'argentique il y a celui là http://35mm-compact.com/forum/index.php j'y suis et c'est très bien.
Après sinon le F80 n'est pas un boitier qui à marqué son époque... donc pour le F80 tu trouveras surement peu d'utilisateurs sur NP.
-
Bonjour
Je parcours le forum pour lire des sujets sur le F80 et surprise aucun sujet depuis 2006, alors que certains ne jurais que pour l'argentique, qui comme moi utilisais un D70 et un F80, l'argentique reste une qualité non égale par le numérique même avec des boîtiers dit pro
Alors ou sont les utilisateurs de boîtier F
Nicolas
Bonjour
Je fais perso toujours de l'argentique, je développe moi même ( c'est magique de sortir son film de la spire et voir apparaître les images), je fais du tirage sur papier, je scanne aussi avec un Nikon Coolscan V ED. traité en suite avec Nikon NX 2 (version 2.4.7) comme avec mes Num faites au Df
J'ai l'impression que l'argentique n'intéresse plus beaucoup, sauf ceux qui ont vraiment eu la culture argentique, le num est immédiat, c'est à mon sens sa seule qualité ( cela n'engage que moi)
Nous sommes à l’ère du téléphone portable et du tout numérique....Le F80 qui date maintenant n'intéresse plus comme les boîtiers pros F3 F4 F5 F6 ou FM3A
J'utilise régulièrement mes Leica M (ma preference depuis 30 ans, ça aussi c'est une culture differente le M, indemodable et fiable, sans artifice) et des Nikon F4 - F5 en argentique, après bientôt cinq décennies de Nikon, de Leica et d'Hasselblad je reste un passionné !
C'est un bonheur de tremper ses films dans la soupe D76, HC 110 du Rodinal et d'autres.
JJB
-
Bonjour,
Débutant en photographie (j'ai commencé en juillet 2015, je vous passe les détails de ma motivation), et ne sachant pas si ça allait me plaire ou pas, j'ai opté pour un numérique d'entrée de gamme Nikon, le D3300 et son kit double zoom (15-55 et 55-200). J'ai parcouru des centaines de pages sur le web, lu quelques (beaucoup) livres sur la photo (la composition, le cadrage, etc.), je me suis inscrit dans un club photo, je me lève tôt le matin pour saisir ce lever de soleil, je shoot sans compter en espérant avoir immortalisé la scène du siècle (et empocher 1 million de $), j'ai appris à utiliser les logiciels de retouche photo.
Et je viens d'acheter un Nikon FE2 (en cours de révision) pour faire de l'argentique N&B, développer mes films et faire les tirages papier moi même.
Je ne suis pas seul, je suis épaulé par quelques photographes qui ont commencé la photo bien avant le numérique, et le club, en plus du labo numérique, a un labo argentique très bien équipé.
Pourquoi ?
- Pour améliorer mes compositions et mes cadrages, ne pas shooter à tout va.
- Obtenir des rendus non disponibles en numérique (quoique avec les filtres numériques dont disposent certains logiciels je ne suis pas sûr).
- Une pellicule argentique ne réagit pas de manière linéaire à la lumière, contrairement au capteurs numériques.
- La plage dynamique d'un film N&B avoisine les 10IL (quid des capteurs numériques ?)
Et surtout découvrir ce monde par où la photo a commencé. Et comme le dit si bien JBB, "tremper ses films dans la soupe".
Amicalement
Victor
-
Eh bien Victor, bienvenue sur Nikon Passion et dans le monde de l'argentique! :D
-
Merci stratojs,
Je suis sûr de trouver ici des personnes très compétentes et disponibles pour répondre à mes questions. Je compte faire mes premières photos assez rapidement. Le changement des mousses du FE2 est en cours (un fil a été ouvert à ce sujet pour aider ceux qui souhaitent réaliser cette opération).
Le temps s'y prête à ce genre d'exercice.
Cdt
Vic
-
merci a tous pour vos commentaire et heureux de voir que l'argentique est encore vivant
je suis sur montpellier et a la recherche d'un vrai tireur s vous connaissez une adresse je suis preneur
nicolas
-
L'argentique non seulement c'est une belle école, mais surtout c'est un plaisir que l'on ne retrouve pas forcement en numérique.
C'est pas pareil, on a pas les mêmes sensations.
Comme tu peux le voir, il y a encore des passionnés de photo argentique pas beaucoup mais il y en a... et heureusement car l'industrie aurait arrêté toute production de films depuis belle lurette (on espère quand même que l'arrêt des films s'est stagné...)
Ce que je trouve de sympa en argentique ce sont ses contraintes... On ne s'imagine pas que shooter 4 pellicules de 36 poses prend énormément de temps, alors qu'en numérique en faire plus de 200 photos dans une journée est ce qu'il y a de plus "normal"
De la diapo à la négative couleur en passant par le noir et blanc, l'argentique aura toujours un rendu différent de celui du numérique non seulement par la technologie qui est très aboutie mais surtout par ses contraintes qui en deviennent ses qualités, on a pas du tout la même approche... on raconte les choses différemment, sous une autre narration...
En ce qui concerne le F80, ce n'est pas un mauvais boitier, mais comme il a été dit plus haut, il n'a pas marqué son époque par une qualité de construction un peu cheap et une certaine incompatibilité de certains ancien objectifs.
Le F100; F5 et plus tard F6 sont nettement devenu des références.
En tout cas c'est bien de pratiquer l'argentique, tu auras toujours un rendu unique et une pratique unique.
-
Oui , le F80 est un boîtier certes très élaboré ( expert comme on dit ! ) mais il souffre à mes yeux d'un défaut impardonnable : ils est incompatible avec les objectifs AI et AIS , et c'est bien dommage ...!
-
... je suis sur montpellier et a la recherche d'un vrai tireur s vous connaissez une adresse je suis preneur
nicolas
Internet donne ceci:
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=labo%20photo%20argentique%20montpellier
Il faut aller discuter sur place pour se faire une idée.
-
Finalement je suis passé au numérique, mais mon frigo est rempli des films, environ 80/90 films à développer.
Dans mon académie nous sommes environ 60/70 à commencer chaque année pour finalement rester 35/40 chaque fin d'année. Puisqu'on parle du F80, j'ai deux et je voudrais lui acheter ses piles. Qui connaît le code des batteries pour cet F80?
En vérité les numériques il aurait pu tuer 100000 fois l'argentique et s'il a survécu c'est uniquement dû à ces qualités qui séduisent à tous ceux qui la pratiquent. Oui, la photo argentique est un merveilleux monde appart non comlparable au photo numérique. Et si l'argentique n'est pas plus populaire c'est par manque de
Je voudrais ajouter que les deux formes de pratiquer la photo: argentique numériques sont pour moi indissociables. Vive la Photo!
Cordialement Pallas
-
Sur le F80 il faut deux piles CR123A (Panasonic ou Surefire sont les meilleures)
Sinon, tu trouves un grip, et tu met 4 piles AA.
Il a fallut que je dise à mon père que j'ai remis en route le F80 pour qu'il remette son labo en route... Doucement papa, j'ai pas encore acheté de pelloche ! T'inquiètes fiston, il m'en reste.
:D
-
J'ai possédé un F80 à la fin du siècle dernier et je m'en suis séparé il y a près de 15 ans. Quand je fais encore de l'argentique (pas récemment hélas faute de temps) j'utilise des boîtiers plus intéressants (F5, Fe2, M3, M6). Aujourd'hui on trouve des F100 pour trois fois rien, alors le F80 ne présente plus vraiment d'intérêt (AF poussif, pas de compatibilité Ai/Ais). Donc à moins d'en avoir déjà un qui traîne...
Buzzz
-
... déjà qu'un F100 présente peu d'intérêt par rapport à un F5, et qu'aujourd'hui l'écart de prix est peu significatif.
-
bonjour les amis nikonsites,
le F80 est un très bon boîtier que l'on peut acquérir aujourd'hui pour une cinquantaine d'euros (soit à peu près le 1/3 du prix d'un F100) , donc ça peut être un très bon achat pour débuter en argentique. Il n'a certe pas la qualité de fabrication de ses aînés , ni la compatibilité avec les AIS , mais il est très avancé sur le plan technologique et proche d'un F100, suffisant pour qui n'en fait qu'un usage amateur. Donc fonce si tu en trouves un en bon état.
cordialement
-
Le F80 est un bon appareil, j'en ai même vu à 20 euros en parfait état sur eBay. Donc oui, ce boîtier est un bon choix pour commencer sans se ruiner. A part ça, il ne prend pas les Ai/Ais (ou alors sans mesure ni automatisme), et son AF n'est pas un foudre de guerre... Pour ce qui est de la parenté avec le F100, il y a l'ergonomie et la cellule. Pour être passé du F80 au F5 il y a plus de 15 ans, je me souviens qu'avec ce changement je n'ai plus jamais eu de problème d'expo (parfois le F80 plantait une ou plusieurs vues sans raison apparente) ou d'AF qui patine.
Le souci du F80 c'est qu'aujourd'hui on peut trouver un F100 dans les 150 euros voire moins (un de mes amis en a trouvé un quasi neuf pour 100 euros il y a quelques mois), et que les F90/F4/F5 plus intéressants (pour ne parler que de modèles AF) sont devenus très abordables... On trouve même des F6 à prix cassés...
Buzzz
-
... déjà qu'un F100 présente peu d'intérêt par rapport à un F5, et qu'aujourd'hui l'écart de prix est peu significatif.
En terme de perfomances, oui ! Mais quand même, bien que possesseur d'un bel F5 que je trouve magnifique et que j'adore, c'est une belle enclume aussi. Associé au 70-200 2.8, il faut avoir le dos solide !!! ;)
Le F100 est un super compromis en terme de tarifs, poid et performance
-
En terme de perfomances, oui ! Mais quand même, bien que possesseur d'un bel F5 que je trouve magnifique et que j'adore, c'est une belle enclume aussi.
+1
Je confirme, le F5 est lourd ! Je me souviens avoir regretté d'être obligé de trimballer autant de piles (il en faut 8 pour alimenter le F5 et son moteur AF "de course" !) un jour ou je me baladais sur une plage de Tunisie avec le F5 et un simple 55/2.8 Ais à map manuelle. Dommage que Nikon n'ai pas imaginé une solution comme celles qui existent sur le F4 ou le F6, dans certains cas cela aurait été fort pratique :)
Buzzz
-
Allez je déterre ce vieux sujet
Mon F80 à un défaut connus chez nikon et apparemment pas que sur le F80
Le revêtement plastic extérieur du boîtier deviens gluant
Qui connais le produit qui pourrait supprimer cette colle, j'ai essayé alcool à brûlé et autre diluant sans succès
-
Bonjour,
Voir ce fil https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=139465.0
-
Bonjour,
Voir ce fil https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=139465.0
Merci pour ce retour je vais essayer cette méthode
-
onjour à tous
Alors ayant le même problème avec mon F80
J'ai appliqué une solution plus radicale mais efficace, du sopalin imbibé d'acétone ça enlève très facilement cette pellicule désagréable, mais laisse des traces blanches qui parte avec un autre nettoyant plus doux pour les coins utilisé des cotons tiges
Faire attention aux partis écrite qui pourrait s'effacer
Je revis
-
Hello tout le monde. Je suis moi aussi utilisateur d'un F80. Je l'ai adopté suite à une bonne expérience avec un Fuji S3 Pro. Conquis par l'ergonomie et le grand potentiel de cet argentique j'ai cédé.
-
Hello tout seul, et bienvenue sur Nikon Passion! ;)