Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: mano07ch le 18 Juil, 2016, 10:50:39 am
-
Bonjour,
Après quelques années de pause, j'ai envie de reprendre tranquillement la photographie. J'ai un vieux réflex Nikon D70 avec un Sigma Apo Macro 70-300 1:4 5:6 D et un Nikon DX AFS Nikkor 18-70 1:3.5-4.5 G mais je désire m'équiper à nouveau car mon D70 montre des signes de faiblesses (je devrai le faire reviser mais je pense que ça ne vaut pas le peine).
Malheureusement je ne sais pas vraiment sur quoi je vais m'orienter car je désire faire un peu de portrait, des paysages, des photos avec temps de pose long (par exemple cascades etc) et un peu d'animalier mais surtout dans les zoo et un peu en ballade.
Je ne veux pas investir un budget important (entre 500 et 700 euro) car je préfère recommencer tranquillement et ensuite, si ça me passionne et que j'ai trouvé mon truc (par exemple paysage ou animalier) acheter du matériel plus performant et plus spécifique.
Après avoir lu pas mal de chose sur internet j'hésite entre 2 solutions soit :
- prendre un réflex d'entrée de gamme (par exemple Nikon D 5500) et utiliser mes objectifs actuels.
- pendre un bridge Nikon P900 voir Lumix FZ 1000 ou FZ 300 qui me permettra de tout faire ou presque dans des bonnes conditions de lumières
Pour vous, quelle serait la meilleures solution dans mon cas ?
Est-ce que en terme de qualité d'image le réflex sera vraiment meilleure que les bridges choisis.
Merci par avance de votre aide.
-
En terme de qualité d'image, un reflex sera bien supérieur à un bridge.
Après, cela dépend de la finalité des photos, si c'est pour être visionné sur l'écran d'un smartphone, un bridge fera le job; si c'est pour faire des tirages A4 ou + , mieux vaut un reflex, et shooter en raw.
-
Les avantages du reflex :
- Un capteur bien plus gros : moins de bruits numérique, meilleure gestion du flou d'arrière plan, plus d'information dans les hautes et basses lumières (si tu utilises le format RAW et un logiciel).
- Rapidité de mise au point.
- Possibilité d'utiliser le format RAW pour avoir bien plus de possibilité de traiter l'image.
- Choix des objectifs selon le type de sujet.
- Possibilité d'ajouter un vrai flash qui permet de créer une meilleure lumière que le flash intégré. Sur certains modèles, on peut télécommander les flash à distance.
Les inconvénients sont :
- Le poids
- La taille
- Le prix, le poids, la taille des objectifs.
- L'objectif de base est assez limité.
Les avantages du bridge :
- souvent plus petit et plus léger.
- Un seul objectif avec une grande plage focale.
- Certains bridge ont le format RAW.
Les inconvénients du bridge :
- Capteur tout petit : bruit numérique très présent dès 800 ISO et presque impossible de flouter l'arrière plan (pour faire un jolie portrait par exemple).
- On ne peut pas choisir un objectif spécialisé (objectif "lumineux", objectif macro, objectif de qualité...)
- La mise au point est parfois lente.
- En cas de faible lumière, la photo risque d'être très dégradée (beaucoup de bruit, perte de détails).
- Mode "macro" qui n'est pas de la vrai macro.
- Le flash est intégré et la qualité de sa lumière est vraiment horrible.
- Et plein d'autres...
Pour moi, le reflex a des avantages qui sont pour moi plus importants que ses défauts. Le bridge, je n'y pense même pas.
Selon ce que tu veux faire, le bridge peut suffire. Il faudra juste savoir que en intérieur, le flash sera souvent nécessaire (avec sa lumière horrible). Il faut oublier les jolies fond flous.
Tu peux acheter un D5500 avec un objectif 18-105 ou 18-140. Ces objectifs sont bien meilleurs que ceux que tu as. De plus, ils sont maintenant stabilisés, ce qui évite d'avoir des photos flous (dans la limite du raisonnable). Ces objectifs permettent de faire déjà pas mal de choses. Tu peux éventuellement réutiliser ton 70-300 pour les photos dans les zoos ou les parcs ou les détails d'architecture. Tu peux aussi choisir un D3200 ou D3300 si le budget est serré. Le plus important est de choisir de bons objectifs. Les objectifs sont bien plus importants que l'appareil photo.
-
Bonsoir, j'ajoute mon grain de sel...
Je possède un D700 que je n'emmène plus depuis belle lurette en rando car bien trop lourd et bien trop gros. J'ai donc décidé de m'équiper de plus petit et plus léger : même question que toi > ''bridge ou petit réflex'' ? avec un critère essentiel en commun avec toi > ''mes photos seront prises en plein jour, donc pas de tracas pour les hauts isos puisque ce sera toujours du 100 / 200 isos''.
Comme toi j'ai lu, pesé, soupesé, lu des essais et des analyses plus ou moins pertinents, été très attentifs aux retours d'expérience de gens qui visiblement savaient de quoi ils parlaient...
Pour finir je me suis mis d'accord avec moi-même pour un bridge Fuji HS20 EXR car quasi tout pour plaire : viseur à l'oeil (électronique, mais bon...), zoom manuel, possibilité de RAW, léger, pas mal de réglages directs par boutons, qualité d'image plus qu'honnête, prix sympa en occase... Bref, que du bonheur !
Le lendemain il faisait beau donc je suis allé à la plage avec ma femme (je vis à côté de Perpignan) en le prenant et en y ajoutant un polarisant. Résultats pas trop mal, visée pas toujours super évidente... Les doutes ont commencé à la retouche sur Lightroom : drôle d'écart avec le D700.
Le lendemain on est monté en Capcir faire un sommet (pas loin de Font-Romeu, la montagne donc). C'est là, alors que je ne m'y attendais pas car encore positif et (presque) confiant, que j'ai été guéri A JAMAIS des bridges, compacts ou ''autre-que-réflex'' : impossible de déclencher à l'instant T, toujours le dixième de seconde de retard qui tue, il est trop souvent impossible de voir quoi que ce soit dans le viseur (j'aurais jamais cru, mais si si !), qualité REELLE des photos à DES ANNEES LUMIERE de celle d'un réflex y compris à 100 isos...
Alors que j'avais trouvé la perle rare, appareil quasi neuf pour une bouchée de pain : allez zou, au bon coin, et vite !
Malgrè un look sympa et un air de famille, y'a un GOUFFRE INFRANCHISSABLE entre bridge et réflex. N'y pense même plus si tu as eu un D70 dans les mains quelques années, tu ne supporteras pas, quel que soit le modèle, quelle que soit sa date de sortie, quels que soient les arguments avancés pour séduire.
A l'usage, toi qui as roulé en coupé-sport, tu t'épuiseras à rouler dans une 4L qui a tout fait pour te faire croire qu'elle était Porsche :).
Evidemment ce n'est qu'un avis parmi d'autres, mais il tire sa force et sa sagesse de l'expérience !
Après, et faut bien le reconnaître, beaucoup survivent avec des bridges et ça a pas l'air de les tracasser plus que ça...
-
Repasser du reflex au bridge pourrait s'avérer décevant, tant en matière de rendu -La dynamique et le rapport signal/bruit sont bien moins favorables que sur un reflex) que de qualité d'optique.
Si le but est de rester sur un budget contenu, je pense qu'un D90 ou un D7000 d'occasion remplacera avantageusement le D70 et te permettra de conserver l'usage de tes objectifs actuels.
-
J'ai débuté avec un reflex Praktica, il y a bien longtemps !
Il y a 10 ans, j'ai eu l'occasion de prendre un bridge Sony ... mais je n'ai pas réussi à m'y remettre vraiment !
Pour me remettre à la photo, il y a quelques mois, j'ai hésité entre un nouveau bridge et un reflex.
Le Sony RX10 me faisait de l'oeil ! mais après bien mure réflexion, beaucoup de lecture, et de remise en question,
j'ai opté pour le D5500, et j'en suis très heureux :-)
Edit : et je peux rajouter que les participants de ce forum m'ont bien aidé :-) alors grand "Merci" :-)
-
Je vous remercie pour vos divers avis.
Le D5500 me tente bien mais je viens de regarder les prix sur le net et :hue: si je rajoute un objectif convenable je vais exploser mon budget.
C'est vrai que le FZ 1000 est tentant vu ces caractéristiques mais vous m'avez mis dans le doute :hue:
Je m'interroge également que si la photo devient ma passion, est-ce que je vais me contenter d'un D5500 par la suite :hue: :hue:
Bon je repars dans mes multiples réflexions :hue: :hue:
-
Je pense qu'il est bien de vivre au "présent" !
Après avoir tranché entre le bridge et le reflex, j'étais partit sur le D7200 et l'un de mes critères de choix était que je sois "bien" avec mon appareil.
Je suis donc allé dans un magasin l'essayer, le prendre en main, le D7200 est très correct à la prise en main.
J'ai aussi essayé d'autres appareil, et notamment le D5500, et j'ai été surpris de sentir une bien meilleure prise en main, pour moi, par rapport à sa poignée profonde !
C'est alors que j'ai comparé les caractéristiques entre le D5500 et le D7200 ... mais rien à faire.
Mes mains ont choisi le D5500 !
Maintenant, est-ce que cet appareil me suffira pour au moins deux ans à venir ?
Oui, à mon sens, il fait son job, le tactile permet de remplacer facilement les boutons dédiés du D7200.
Je peux régler la vitesse, le diaph et l'iso sans décoller l'oeil du boitier !
Si je veux progresser, ce sera dans d'abord dans ma pratique photo !
Je pense être loin d'exploiter tout le potentiel de l'appareil pour l'instant.
-
Salut,
tu peux aussi t'orienter vers le D5300 quasi-identique au D5500 mais avec le GPS en plus ;-)
-
Et l'écran tactile en moins .
-
Ma fille a un D3300 que je lui ai piqué une fois pour essayer : franchement, qualité des photos superlative. On peut trouver le boîtier petit, trop ceci ou trop cela, mais finalement les réglages essentiels par le dos de l'appareil sont assez rapides, et les photos époustouflantes.
On a atteint un tel niveau de qualité photo aujourd'hui pour 400 euros neuf (boîtier + objectif de base) que même l'entrée de gamme ne peut plus décevoir.
Et pourquoi pas une occase sur le site ? Tu as des D7100 pas loin du neuf pour +/- 600 euros, et là, ça vole haut ! Tu n'en reviendras pas par rapport à ton D70...
Success :) !
-
Un D3300 + 18-105 pour moins de 550€ : http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D3300-18-105mm-VR-Noir-rNIKONVBA390K005.html . Un D3300 + 18-55 +55-200 à 610€ http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D3300-18-55mm-AF-P-VR-55-200mm-VR-II-Noir-rNIKONVBA390K007.html. Un D5300 + 18-105 à 700€ : http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/NIKON-D5300-18-105mm-VR-Noir-rNIKONVBA370K004.html
Avec ces modèles tu feras de très belles photos. Tu peux aussi modifier certains réglages dans le menu pour ajuster le rendu de la photo (contraste, saturation, netteté...), si jamais tu restes uniquement sur le format JPEG. Je te conseille d'utiliser au moins le format RAW + JPEG, comme ça, le jour où tu voudras utiliser les fichiers RAW, tu les auras à disposition (même si aujourd'hui tu n'utilises pas le RAW).
-
Hello,
J'ai chercher dans les occasions près de chez moi et on m'offre, sur une petite annonce un Nikon d7100 + 18-105 pour 500euros + flash sb 900 pour 100 euros complémentaires.
Le boîtier à, selon le vendeur, 15'000 déclenchements. Est-ce que c'est beaucoup et comment je peux contrôler (il n'a pas la facture) ?
-
A ce prix-là, c'est une très bonne offre. J'espère que le vendeur est une personne de bonne foi et qu'il ne s'agit pas d'une arnaque.
Pour vérifier le nombre de déclenchements, vu que ShootNum n'est plus maintenu par son auteur, il y a la possibilité de passer la dernière photo prise par l'appareil par LightRoom et d'aller lire le fichier annexe (.xmp) avec un simple éditeur de texte.
Voir là (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=132373.msg1219509#msg1219509)
-
Bonjour !
.... Est-ce que c'est beaucoup et comment je peux contrôler (il n'a pas la facture) ?
Il n'a pas la facture ! Il l'a perdu ? .... ou y a t'il une autre raison ?
Du coup, pas de garantie du tout si l'appareil est encore dans le délai de garantie !
et comment cela se passerait pour un retour au SAV ?
Je rejoins Pr Blurp ici :
... J'espère que le vendeur est une personne de bonne foi et qu'il ne s'agit pas d'une arnaque. ...