Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 15 Mar, 2016, 11:13:46 am

Titre: Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Jean-Christophe le 15 Mar, 2016, 11:13:46 am
Présentation du nouveau Sigma 50-150mm à ouverture f/1.8 constante :

http://www.nikonpassion.com/sigma-50-100mm-f1-8-dc-hsm-aps-c/

Des avis ??
Titre: Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Anhsolo le 15 Mar, 2016, 12:07:11 pm
Jean-Christophe, j'ai failli me faire avoir par ton titre racoleur.  ;D
Mais à 100mm en 1.8 c'est déjà énorme.
Titre: Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Blopinou le 15 Mar, 2016, 12:12:03 pm
A quand le même en FF!
Titre: Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Anhsolo le 15 Mar, 2016, 13:52:31 pm
Je pense qu'un 70-200mm F.1.8 ne doit pas tarder, rien que pour toi.
Titre: Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Blopinou le 15 Mar, 2016, 14:40:49 pm
Youhou!!!!!Je vois bien l'objectif de 3 kg XD
Titre: Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Cynik le 15 Mar, 2016, 16:30:51 pm
J'apprécie la prouesse technique, mais j'aimerais bien qu'ils se concentrent un peu sur leur gamme fixe.

J'attends toujours un 105 ou 135mm f/2 (voire f/1.8) et une actualisation du 85mm f/1.4 compatible avec le dock usb. A moins de 1000€ évidemment... ;D
Titre: Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Anhsolo le 15 Mar, 2016, 17:16:58 pm
Pourquoi vouloir des fixes à tout prix si les zooms font aussi bien avec toutes les focales en un seul caillou ?
Titre: Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Pr. Blurp le 15 Mar, 2016, 18:49:02 pm
Présentation du nouveau Sigma 50-150mm à ouverture f/1.8 constante :
Je sens que tu le trouves un peu court! :lol:
Titre: Re : Re : Sigma 50-100mm f/1.8 constant
Posté par: Cynik le 15 Mar, 2016, 20:14:23 pm
Pourquoi vouloir des fixes à tout prix si les zooms font aussi bien avec toutes les focales en un seul caillou ?

Ben le jour où ce sera effectivement la cas, je serai ravi d'en acquérir un, mais jusqu'à présent, on en est assez loin.

Ça ne veut pas dire que je juge les zooms mauvais (je précise pour ne pas laisser la porte ouverte à une polémique) mais ils sont quand même en dessous des fixes. Le 14-600 f/1.4 qui enfonce les fixes ne verra jamais le jour.

Le 24-35mm f/2 de Sigma est une bombe, mais ce n'est même pas un zoom X2, il n'ouvre pas à f/1.8 ni f/1.4, et reste moins bon que le 24mm et le 35mm de la marque.
Et en plus, comme je n'aime pas avoir des doublons, si j'ai besoin d'une ouverture f/1.4 et d'une grande qualité optique sur une certaine focale, même de manière sporadique, j'achète un objectif qui ouvre à f/1.4 et fais toute mes photos avec, plutôt que d'en avoir un qui ouvre à f/1.4 et un autre équivalent moins lumineux et/ou un peu moins bon. Ça permet de garder une cohérence dans ses images.

Par exemple, cet été, j'avais un zoom 18-35mm Nikon, et mon 35mm Sigma. J'ai fait certaines images avec le zoom en position 35mm. Quand on les met à côté de celles prises avec le Sigma, la différence saute aux yeux. Pourtant, ce zoom est plutôt réputé pour être bon.


Pour le poids, l'encombrement, la discrétion, le confort d'utilisation...

Aussi, oui. Je n'ose pas imaginer le poids et la taille d'un 24-135mm f/2, par exemple, pour rester dans la plage de focale que j'utilise le plus.