Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Remox le 14 Fév, 2016, 13:28:55 pm
-
Bonjour à tous,
Après plusieurs heures, jours de recherches et de lectures je me permets de faire appel à vous sur le choix d'un ou plusieurs objectifs.
J'ai découvert le monde de la photo il y a maintenant quelques années avec un Nikon D3100. Je commence à me familiariser avec ce type de matériel et j'aimerai aller plus loin. J'ai donc revendu mon boitier dans le but de passer à une gamme supérieure.
Je me suis donc renseigné sur Internet et auprès de mon entourage en me rendant compte que l'offre est beaucoup plus large qu'il y a quelques années ! Notamment la présence importante des Hybrides sur le marché et qui sont pour le coup très alléchants...
Malgré des hésitations, je pense rester sur un reflex et m'orienter vers un D5500 et conserver (ou pas) mes optiques.
Je m'adresse à vous, afin d'être conseiller sur le choix d'un ou deux objectifs. En effet, j'ai lu pas mal d'articles, notamment sur Nikon Passion, mais j'ai du mal à me décider.
Mes usages/utilisations :
- J'aime avoir mon appareil photo sur moi lors de mes sorties (week-end, vacances, etc.)
- Photos de rue
- Photos de paysage
- quelques photos de portrait (très peu).
Mes objectifs actuels :
- Une focale fixe 35 mm Nikon f/1.8 (j'adore cet objectif)
- Un objectif issu de mon précédent kit D3100 18-105mm Nikon
Comme décrit ci-dessus, j'aimerais aller plus loin dans mes prises de vues et donc l'objectif est indispensable.
Mes pistes :
- objectif de kit 18-140mm : objectif polyvalent, mais je trouve le rapport qualité prix peu intéressant par rapport à un 18-105 qui ne fait "que" gagner 35mm
- deux objectifs de kit 18-55 + 55-200 : cela reste des objectifs débutant, puis peu polyvalent ?
- garder mon 18-105 et acheter un téléobjectif genre 55-200 ou 70-200
Auriez-vous donc des pistes/conseils à m'apporter ? :)
Je suis ouvert au marché de l'occasion et à toutes les marques.
Merci d'avance pour vos réponse.
-
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion!
Bien que je ne sois pas experte en boîtier DX (hormis mes D2), il me semble qu'un D7100 aurait les faveurs de pas mal de forumeurs en lieu et place d'un série 5xxx.
Concernant les optiques, je prendrai clairement position pour les garder et leur adjoindre un zoom genre 55/200 ou 70/200 ou 300 d'occasion.
Après concernant le choix du modèle exact, je vais laisser la place aux autres...! ;) :D
-
... il me semble qu'un D7100 aurait les faveurs de pas mal de forumeurs en lieu et place d'un série 5xxx.
Bonjour,
Effectivement si le marché de l'occasion t’intéresse, il est préférable de t'orienter sur la série 7000, 7100, 7200.
Cette série permet l'utilisation d'objectifs non motorisés, donc un choix plus important en occasion.
Si bien sur la différence de prix n'est pas rédhibitoire pour tes finances.
L'avantage du Nikon D5500, c'est que tu aurais un capteur de dernière génération, contrairement au D7000 ou D7100.
Cordialement.
-
A propos des boitiers, pour choisir, je pense qu'il est souhaitable de les 'prendre en main' dans un magasin.
Sur le papier, j'avais évidemment choisi le D7200 au vue de ces caractéristiques, performances et de mon budget.
Après plusieurs visite dans les magasins pour la prise en main, j'ai opté finalement pour le D5500...
Sa poignée, l'emplacement des touches, se sont très bien et très vite adapté a mes doigts...
Je peux meme dire que j'ai un plaisir tactile a faire des photos ^^
-
Merci pour votre accueil et votre réactivité :) C'est gentil !
Alors, je n'ai pas précisé mais, pour le boîtier je préférerai acheter du neuf. Pour les optiques, pas de soucis, je m'oriente vers l'occasion.
Du coup, je pencherai plus vers un 5500. Les 7200/7100 ne sont-ils pas destinés à un public plus professionnel/expert ? Sinon à voir avec la différence de prix :)
Concernant les optiques, si je prends un 70-200 ou 300 chez Tamron par exemple, je dois bien m'assurer qu'il est en VC (stabilisé) ?
Merci encore pour vos retours, c'était top.
-
A propos de boîtier et d'occasion, il est parfois intéressant d'acheter une occasion bénéficiant d'une garantie dans une boutique, cela reste moins cher que du neuf.
-
Un site dans ce genre http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
-
Les 7200/7100 ne sont-ils pas destinés à un public plus professionnel/expert ? Sinon à voir avec la différence de prix :)
Concernant les optiques, si je prends un 70-200 ou 300 chez Tamron par exemple, je dois bien m'assurer qu'il est en VC (stabilisé) ?
euh ... un professionnel est capable de faire des photos avec n'importe quel appareil certes, mais les 7x00 sont bien des appareils destinés aux amateurs. Amateurs n'étant nullement péjoratif.
ils disposent des mêmes automatismes de scène que le D5500, font de très beaux jpg, et sont donc utilisables par quelqu'un qui ne connait rien du tout à la photo.
en revanche ils ont une ergonomie qui permet de faire un certain nombre de choses plus facilement quand on commence à vouloir contrôler plus de paramètres ... ce qui semblerait être ton cas ...
donc aller vers un D5500 risque de te limiter à peu près comme un D3x00.
dans le même ordre d'idée, si tu souhaites "aller plus loin", il serait peut-être mieux d'éviter les zooms "premiers prix" comme un 70-300 qui ne sont pas d'une qualité extra et qui te limiterons aussi tôt ou tard.
-
J'ai donc revendu mon boitier dans le but de passer à une gamme supérieure.
Je me suis donc renseigné sur Internet et auprès de mon entourage en me rendant compte que l'offre est beaucoup plus large qu'il y a quelques années !
Notamment la présence importante des Hybrides sur le marché et qui sont pour le coup très alléchants...
Malgré des hésitations, je pense rester sur un reflex et m'orienter vers un D5500 et conserver (ou pas) mes optiques.
Boîtiers Nikon DX D3300 D5500 D7200 (https://www.youtube.com/watch?v=mYrdU1_ST_8)
... donc aller vers un D5500 risque de te limiter à peu près comme un D3x00.
Effectivement, autant prendre un D3300 dans ce cas, ou vraiment sauter le pas sur un boîtier plus performant.
La seule vraie différence entre ces deux boîtiers est l'écran orientable tactile sur le D5500 (https://www.youtube.com/watch?v=VOO-T0tg7Ds), si tu en as vraiment besoin, n'hésite pas.
Quelques tutoriels sur la chaîne Nikon Passion-Youtube. (https://www.youtube.com/results?search_query=nikon+passion)
-
...
Du coup, je pencherai plus vers un 5500. Les 7200/7100 ne sont-ils pas destinés à un public plus professionnel/expert ? Sinon à voir avec la différence de prix :)
...
Mon avis est qu'il est preferable de comparer les boîtiers avec celui que tu avais, un D3100, parce-qu'il est ta référence.
Le site Nikon integre un comparateur. Il y a aussi :
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5500-vs-Nikon_D3100 (http://snapsort.com/compare/Nikon-D5500-vs-Nikon_D3100)
Oui, les D7x00 sont des boitiers 'expert'.
...
Concernant les optiques, si je prends un 70-200 ou 300 chez Tamron par exemple, je dois bien m'assurer qu'il est en VC (stabilisé) ?
...
Oui, mieux vaut qu'il soit stabilisé, parce-que plus la focale est longue, plus il y a des risques de bouger, d'autant plus que ton ouverture se reduira et donc exigera des vitesses plus lentes.
-
Merci pour vos réponses :)
Je vais donc étudier ce D7200 et me renseigner sur les offres en occasions.
-
Bonsoir,
pardonnez-moi de répondre sans avoir lu les autres réponses
J'apporterai mon avis sur ma philosophie niveau équipement: en principe on peut, sauf cas très spécifiques, faire de belles photos avec toute la gamme Nikon, ce sont donc des choix passionnels ou rationnels, tout dépend du portefeuille et psychologie du photographe mais surtout de sa vision à long terme (naturellement difficile de prévoir ce qu'on ne connaît pas encore)
Perso je ne suis pas un adepte d'achat de matos dit "amateur" pour basculer vers du plus "pro" car qu'est-ce qu'un amateur et qu'est-ce qu'un pro, il y a des amateurs/ débutants plus talentueux que certains pros, ce que je veux dire par là c'est qu'il faut acheter ce qu'on pense avoir besoin et ne pas perdre son temps à passer par des étapes intermédiaires qui finissent pas coûter cher et une perte de temps. Il est important de bien connaître son matos pour l'exploiter à fond, la photo c'est le photographe qui la fait, le matos n'est que le trait d'union.
Le budget est souvent l'obstacle, une raison de plus alors, de bien planifier et avoir de la patience d'avoir le bon budget pour acheter, prendre un truc moins cher pour changer par après, pas bon financièrement et écologiquement une catastrophe amha :D
Une autre erreur que beaucoup de débutants font: acheter trop, avoir un bon objectif est mieux qu'avoir une panoplie de cul-de-bouteille :D
il me semble avoir lu quelque chose de D3xxx et D5xxx ou D7xxx, entre les deux premiers, même si sur le papier il y a une bonne évolution, je ne sais pas s'il vaut la peine de dépenser son argent si ton matos actuel est encore en bon état, passer au D7xxx pourrait se justifier pour les spécificités supplémentaires
Mais bon, il ne faut pas trop se prendre la tête non plus car on le fait pour la plupart pour le plaisir, suit ton instinct (et certains conseils avisés :D )
-
J'en reviens à la question du départ.
Mes usages/utilisations :
- J'aime avoir mon appareil photo sur moi lors de mes sorties (week-end, vacances, etc.)
- Photos de rue
- Photos de paysage
- quelques photos de portrait (très peu).
Mes objectifs actuels :
- Une focale fixe 35 mm Nikon f/1.8 (j'adore cet objectif)
- Un objectif issu de mon précédent kit D3100 18-105mm Nikon
Comme décrit ci-dessus, j'aimerais aller plus loin dans mes prises de vues et donc l'objectif est indispensable.
Mes pistes :
- objectif de kit 18-140mm : objectif polyvalent, mais je trouve le rapport qualité prix peu intéressant par rapport à un 18-105 qui ne fait "que" gagner 35mm
- deux objectifs de kit 18-55 + 55-200 : cela reste des objectifs débutant, puis peu polyvalent ?
- garder mon 18-105 et acheter un téléobjectif genre 55-200 ou 70-200
Auriez-vous donc des pistes/conseils à m'apporter ? :)
Je suis ouvert au marché de l'occasion et à toutes les marques.
Merci d'avance pour vos réponse.
Si tu prend le 18-140, alors tu peux revendre le 18-105, car il fera doublon...
Je sais que le 18-55 n'a pas bonne réputation dans les kits, mais bon ... tu as déjà un 18-105, donc pas utile de mon point de vue.
J'opterai plutôt dans ta situation pour un zoom-télé 70-200 stabilisé, oui.
C'est l'ensemble "boitier+objectifs" qu'il est nécessaire d'étudier pour répondre à tes besoins/usages cités ci-dessus.
-
Merci pour ces derniers messages. Le 7200 revient assez souvent :)
Je me pose une question. Vous indiquez que le 7200 n'a pas besoin d'objectif motorisé. Existe-t-il des objectifs non motorisé et stabilisé ? Ou la objectifs stabilisés sont dans la plupart du temps motorisés ?
Le gain économique est bien visible ?
-
Bonjour,
La motorisation des objectifs n'à rien à voir avec la stabilisation, celle-ci concerne uniquement l'autofocus par le boîtier avec un came qui fait la mise au point ou par l'objectif lui-même.
Il est tout à fait possible d'avoir une stabilisation quelque soit le mode de mise au point, par contre je ne sais pas s'il existe des objectifs non motorisés avec stabilisation.
Cordialement.
-
Bonsoir,
Merci à tous pour vos conseils.Mon choix s'est donc porté pour un D7100 :)
J'aimerai compléter mon parc d'objectifs par une focale fixe 50 mm. Je souhaite m'orienter vers celui-ci http://www.fnac.com/Nikon-AF-50-mm-f-1-8-serie-D-Nikkor/a1331914/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&adhce=crtdcvrt2014&mckv=fAK670as_dc&pcrid=64457387303&ectrans=1&gclid=CjwKEAiA3aW2BRCD_cOo5oCFuUMSJADiIMILbtyVtN0ta7rxsspkUcny8HUFVwdMwVyTQCvrN6KmDRoCHwPw_wcB (http://www.fnac.com/Nikon-AF-50-mm-f-1-8-serie-D-Nikkor/a1331914/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&adhce=crtdcvrt2014&mckv=fAK670as_dc&pcrid=64457387303&ectrans=1&gclid=CjwKEAiA3aW2BRCD_cOo5oCFuUMSJADiIMILbtyVtN0ta7rxsspkUcny8HUFVwdMwVyTQCvrN6KmDRoCHwPw_wcB). Je décide de prendre le non motorisé puisque le D7100 porte la motorisation. Est-ce je fais le bon choix ou devrais-je m'orienter vers le motorisé pour de meilleures performances ?
Merci d'avance !
-
Je décide de prendre le non motorisé puisque le D7100 porte la motorisation. Est-ce je fais le bon choix ou devrais-je m'orienter vers le motorisé pour de meilleures performances ?
comme tu le dis tu peux choisir entre les deux et conserver l'AF dans les deux cas ...
mais c'est difficile comme question car vu la faible différence de prix je ne suis pas sûr qu'aller vers l'ancien soit une si bonne idée ... en tout cas pas en neuf.
et d'un autre côté vu le petit prix tu ne risque pas grand chose ... surtout que la différence de qualité n'est pas énorme.
du coup c'est toi qui sais ... si tu veux le meilleur piqué à pleine ouverture, d'après DxO c'est l'AF-S,
et si tu veux économiser 100€, l'AF-D te donnera entière satisfaction.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D7100-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.8D-on-Nikon-D7100__435_865_177_865 (http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D7100-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.8D-on-Nikon-D7100__435_865_177_865)
-
Oui, ça existe. Comme le 80-400 Nikon, AF-VR, qui est stabilisé mais non motorisé.
Mais c'est assez rare.
Le gain économique, c'est surtout que l'immense majorité des objectifs récents sont motorisés, et que les non-motorisés, plus anciens, s'achètent souvent d'occasion. Il y a aussi un appréciable gain en poids et en volume.
A ce propos, la série D7xxx accepte aussi les objectifs à mise au point manuelle et sans contacts électriques, encore plus anciens, toujours en occasion, et pour des prix parfois dérisoires.
-
comme tu le dis tu peux choisir entre les deux et conserver l'AF dans les deux cas ...
mais c'est difficile comme question car vu la faible différence de prix je ne suis pas sûr qu'aller vers l'ancien soit une si bonne idée ... en tout cas pas en neuf.
et d'un autre côté vu le petit prix tu ne risque pas grand chose ... surtout que la différence de qualité n'est pas énorme.
du coup c'est toi qui sais ... si tu veux le meilleur piqué à pleine ouverture, d'après DxO c'est l'AF-S,
et si tu veux économiser 100€, l'AF-D te donnera entière satisfaction.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D7100-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.8D-on-Nikon-D7100__435_865_177_865 (http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D7100-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.8D-on-Nikon-D7100__435_865_177_865)
Yep, je viens de découvrir ce site. C'est une belle référence pour comparer les objectifs, c'est super clair. Un AF-D se trouve à 70€ en occasion, je pense que c'est une bonne affaire par rapport au peu de gain de l'AF-S.
Oui, ça existe. Comme le 80-400 Nikon, AF-VR, qui est stabilisé mais non motorisé.
Mais c'est assez rare.
Le gain économique, c'est surtout que l'immense majorité des objectifs récents sont motorisés, et que les non-motorisés, plus anciens, s'achètent souvent d'occasion. Il y a aussi un appréciable gain en poids et en volume.
A ce propos, la série D7xxx accepte aussi les objectifs à mise au point manuelle et sans contacts électriques, encore plus anciens, toujours en occasion, et pour des prix parfois dérisoires.
Ah c'est génial ça ! Je ferai désormais attention lors de mes ballades dans les brocantes, il faut jusque que je me renseigne sur le type d'objectif compatible avec le 7100.
Merci à tous :)
-
il faut jusque que je me renseigne sur le type d'objectif compatible avec le 7100.
pas besoin de te renseigner, Nikon a fait le job pour toi :
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/DrdIaQvRZv/LCC3.5Fr.xlsx (http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/DrdIaQvRZv/LCC3.5Fr.xlsx)
tu cliques sur ton appareil.
tu verras que dans tous les cas tu peux utiliser au minimum le mode M (manuel) ou A (priorité ouverture).
si tu en trouves un type Ai ou Ai-s il faudra que tu te penches sur comment identifier l'objectif dans l'appareil : tu lui donnes la focale et l'ouverture max et tu utilises la bague de diaphragme et ça roule !
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105579.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105579.0)
-
Ah c'est génial ça ! Je ferai désormais attention lors de mes ballades dans les brocantes
Pas certain que tu trouves beaucoup d'objectifs Nikon dans les brocantes :D
Sauf sur les salons spécialisés.
La petite difficulté est de reconnaître les objectifs AI et AI-s, compatibles avec le D7100, et les objectifs pré-AI, à éviter absolument (avec le D7100 et la plupart des boîtiers numériques ) : http://www.nikonpassion.com/comment-reconnaitre-les-differents-objectifs-nikon-nikkor/
La façon la plus simple de s'y retrouver : les objectifs compatibles, AI et AI-s, ont une double échelle des diaphragmes (ou pas d’échelle du tout, ni bague de réglage de l'ouverture : objectifs de type G). Les pré-AI, à éviter, ont une échelle unique :
-
Au top, merci pour toutes ces informations !!
Je vais sauvegarder tous vos conseils ;)
-
je reviens a ta demande initiale car on à un peu dévié :
Un D5500 sera moins loin d'un hybride qu'un D7200 en taille/poids et fera des photos identiques (D5500/D7200)
Selon tes besoins un 70-200 ou autre tele-objectif ne semble pas indispensable
-
Le capteur étant identique, ou très similaire, les images obtenues seront en effet identiques ou très similaires.
Ce qui fait la différence entre un boîtier "amateur" (D5500, et les séries D3xxx et D5xxx en général) et un boitier "amateur-expert" (D7200 et la série D7xxx), c'est l'ergonomie et le nombre de fonctions disponibles.
Dans un cas, les D7xxx, on pourra changer de réglage instantanément, piloter ses flashes sans fil, passer en flash manuel, faire des rafales plus longues, des bracketings plus larges, etc. Dans l'autre cas, D3xxx et D5xxx, non.
Pour 80% des photos, ces fonctions ne servent pas. Pour les 20% restantes, on pourra les réussir avec un D7xxx, mais pas avec un D5xxx ou un D3xxx, parce que la fonction n'existe pas ou que, le temps de régler l'appareil, c'est trop tard pour faire la photo.
Et il se trouve que les photos sortant de l'ordinaire sont dans les 20%.
Reste à voir ensuite si le budget exige de sacrifier 20% des images possibles ou non. Les deux options sont ouvertes.
-
je reviens a ta demande initiale car on à un peu dévié :
en fait depuis la demande initiale la question a été tranchée ! et si on a dévié c'est que la demande a évolué.
j'ajouterai aux remarques de Weepbitterly qu'avec le D5500 adieu les AF, AF-D, Ai et Ai-s.
-
Hello,
Merci pour ces derniers messages.
J'ai opté pour le D7100 que j'ai reçu cette semaine.
Je suis très content de mon achat, c'est super pratique de modifier les paramètres en live sur le petit écran.
De plus, le fait de pouvoir mettre des objectifs AF est vraiment un bon argument !
Par contre je trouve juste dommage, c'est lorsque je prends 3-4 photos en rafales, il y a un petit délai d'attente (=écran noir) pour afficher les photos. Je dispose d'une carte SD 64 go classe 10 à 80mo/S et une autre à 32Go 90mo/s, toutes les deux en SanDisk. Je photographie en RAW+JPG. (Raw sur slot 1 et JPG sur slot 2).
-
Les fichiers raw prennent beaucoup de place et consomment beaucoup de ressources, ce qui explique le délai à l'affichage : il faut d'abord que le boîtier finisse d'écrire sur la carte avant de passer à l'affichage.
Tu peux choisir de passer en jpeg seul, ce qui accélérera l'affichage et permettra des rafales plus longues... ou de conserver l'option raw, avec ses inconvénients mais aussi ses avantages pour la retouche.
Choisis ton camp :D
-
Par contre je trouve juste dommage, c'est lorsque je prends 3-4 photos en rafales, il y a un petit délai d'attente (=écran noir) pour afficher les photos. Je dispose d'une carte SD 64 go classe 10 à 80mo/S et une autre à 32Go 90mo/s, toutes les deux en SanDisk. Je photographie en RAW+JPG. (Raw sur slot 1 et JPG sur slot 2).
L'appareil photo doit calculer les différentes images en appliquant tous les traitements (correction de l'objectif, réduction de bruit...). Tu devrais arriver à faire une dizaine de photos en rafale sans ralentissement. En désactivant certaines fonctions tu devrais pouvoir améliorer la rafale. Tes cartes ne sont pas en cause, puisque le débit est correct.
Sur ce point le D7200 fait normalement mieux puisqu'il a une mémoire tampon plus importante.
-
L'appareil photo doit calculer les différentes images en appliquant tous les traitements (correction de l'objectif, réduction de bruit...). Tu devrais arriver à faire une dizaine de photos en rafale sans ralentissement. En désactivant certaines fonctions tu devrais pouvoir améliorer la rafale. Tes cartes ne sont pas en cause, puisque le débit est correct.
Sur ce point le D7200 fait normalement mieux puisqu'il a une mémoire tampon plus importante.
Ok ça marche merci ! Bon j'espère que je ne dois pas regretter de n'avoir pas choisi le D7200... :)
-
attention, il n'y a pas que la mémoire tampon qui peut ralentir le boitier. Réduction du bruit, D-ligthing, correction de distorsion...
A lire http://b-rome.com/rafale_D7100.html
-
Bonjour,
Je me permets de relancer la discussion mais sur la question initiale : le choix d'une optique :)
Le D7100 étant maintenant en ma possession j'aimerai en profiter au max et je suis à la recherche d'une optique complémentaire.
Voici mes usages :
-60% photos de paysages
- 20% photos de rue
- 20% portrait
Mes optiques actuelles :
- 18-105mm Nikon de kit
- une focale fixe 35mm f/1.8 (j'adore cette optique :) )
Ma focale fixe est-elle bien adaptée pour les paysages ? Qu'en pensez-vous ?
De plus, je suis tombé sur une annonce d'une focale fixe 50mm f/1.8 Nikon D pour 80€. Je suis pret à l'acheter pour mes portrait, mais j'ai peur de n'avoir peu de différence avec mon 35mm.
Mon budget max est de 300€, je suis ouvert au marché de l'occasion.
Encore merci pour tout !
-
50mm, trop court à mon sens pour du portrait. Au mieux, tu feras du portrait en plan américain, mais pour du buste ou du visage, ça le fera pas.
Pour le paysage, n'importe quelle focale du 12 au 600mm peut convenir. Tout dépend de la scène (plan large ou détails) et du type d'image que tu aimes.
A ta place, je partirais sur un 85mm f/1.8 pour le portrait, et parfois aussi paysage et street. Pour le reste, avec ton zoom et ton 35mm, t'as tout ce qu'il te faut.
-
Bonsoir
...
De plus, je suis tombé sur une annonce d'une focale fixe 50mm f/1.8 Nikon D pour 80€. Je suis pret à l'acheter pour mes portrait, mais j'ai peur de n'avoir peu de différence avec mon 35mm.
...
Le 35 mm couvre un champ de 45 degré en diagonale a peu près, en DX.
Le 50 mm te couvrira un champ de 30 degré... En dx, équivalent 75 mm, cela correspond a peu prés au 85 mm en plein format.
Le 50 mm f1.8 te permettra de faire des bokeh ou de jouer davantage avec la profondeur de champs par rapport au 18-105, plus limite en ouverture.
Mais ne te precipite pas tant que tu ne maitrise pas le matériel que tu as deja , sauf a te faire plaisir bien sur ^^
-
50mm, trop court à mon sens pour du portrait. Au mieux, tu feras du portrait en plan américain, mais pour du buste ou du visage, ça le fera pas.
...
A ta place, je partirais sur un 85mm f/1.8 pour le portrait, et parfois aussi paysage et street. Pour le reste, avec ton zoom et ton 35mm, t'as tout ce qu'il te faut.
Cynik, Remox a un D7x00, format DX... Je serais d'accord avec toi pour un capteur FX, plein format.
Sauf si autre chose m'échappe. ...
-
50mm sur Dx, ça donne un équivalent 75mm en Fx. C'est trop juste pour du portrait en buste, et beaucoup trop court pour du portrait serré.
En FX, en règle général, on préconise 50mm pour du portrait en pieds, 85mm pour du portrait en buste, 105mm pour du tête-épaules, 135mm pour du visage et 200mm pour du détails.
Bien sûr, il n'y a pas de règles absolue, mais si l'on veut que les perspectives soient bien respectées et que le portrait soit esthétique, c'est une excellente base de départ.
Donc, sur un Dx, 50mm, ça fait un peu court, même pour du portrait.
Une manière de faire plus simple est de se dire qu'un portrait se prend au grand minimum à 1,5m, voire 2m. L'idéal, c'est 3m. A partir de se point de vue, on adapte la focale selon le cadrage souhaité, et on est certain d'avoir une perspective au minimum correcte.
-
Un excellent tuto sur le sujet.
http://ropersphotographe.com/blog/choisir-un-objectif-pour-le-portrait (http://ropersphotographe.com/blog/choisir-un-objectif-pour-le-portrait)
(et un peu de pub pour Didierroppers au passage...)
-
Merci Cynik... Je comprend mieux.
-
Top ! Merci pour vos réponses et votre réactivité.
J'ai toutes les infos pour les optiques portrait.
Dernière question, concernant les paysages : le 35mm suffit ou une autre optique plus polyvalente serait conseillée ?
Merci :)
-
Un excellent tuto sur le sujet.
http://ropersphotographe.com/blog/choisir-un-objectif-pour-le-portrait (http://ropersphotographe.com/blog/choisir-un-objectif-pour-le-portrait)
(et un peu de pub pour Didierroppers au passage...)
Pour autant, je cite Didier, d'après son tuto :
"Pour un boitier FX , les focales les plus souvent utilisées sont le 50 mm (portrait en pied), le 85 mm (buste, plan américain), le 135 mm (visage).
Pour un boitier DX, on peut diviser ces focales par 1.5 pour obtenir un cadrage équivalent, soit respectivement 35, 50 (ou 60) et 85."
Il dit aussi, je cite :
" A 70mm, cependant, on est encore loin du compte. Donc un 50mm sur un boitier DX est bien trop court et ne sera pas adapté à de tels plans serrés. Il pourra néanmoins convenir plur des plans américains."
Je comprend alors que le 50 mm, format DX est plutôt fait pour des plans américains ... Et c'est effectivement trop court pour des plans serrés.
-
...
Dernière question, concernant les paysages : le 35mm suffit ou une autre optique plus polyvalente serait conseillée ?
...
Certains te diront qu'un grand angle ou un ultra grand angle (UGA) sont nécessaires... Oui, parfois, tu as ton 18 mm sur ton zoom.
Le 35 mm sera utile pour la qualité de l'optique en paysage, il a un angle qui te permettra de composer.
Cynik disait plus haut que toutes les focales sont possibles pour un paysage, je le pense aussi.
Ca va dependre de ton style de photos. Il faut trouver ton style. Tu auras la reponse a ta question.
Heureusement qu'il n'y a pas qu'un objectif par type de photo... ^^
-
Ok ça marche, merci pour les retours :)
-
moi j'ai les 2 le 35 et le 50 sur un d3200. Je les trouve complémentaires, je préfère le bokeh du 50 mm
-
[...]
Le D7100 étant maintenant en ma possession j'aimerai en profiter au max et je suis à la recherche d'une optique complémentaire.
[...]
Mes optiques actuelles :
- 18-105mm Nikon de kit
- une focale fixe 35mm f/1.8 (j'adore cette optique :) )
Tu as déjà un très bel équipement.
Après ce bel achat, je crois qu'il faut AVANT tout pratiquer, et surtout ne pas se précipiter sur de nouveaux achats. Ce n'est qu'après quelque temps que tu sauras SI il te manque vraiment une optique, et laquelle.
-
Tu as déjà un très bel équipement.
Après ce bel achat, je crois qu'il faut AVANT tout pratiquer, et surtout ne pas se précipiter sur de nouveaux achats. Ce n'est qu'après quelque temps que tu sauras SI il te manque vraiment une optique, et laquelle.
Pas faux, je vais y aller étape par étape :)
Merci
-
Tu as déjà un très bel équipement.
Après ce bel achat, je crois qu'il faut AVANT tout pratiquer, et surtout ne pas se précipiter sur de nouveaux achats. Ce n'est qu'après quelque temps que tu sauras SI il te manque vraiment une optique, et laquelle.
Pour ma part D7100
- 18-105mm Nikon de kit
- une focale fixe 50mm f/1.8
Je fais essentiellement du portrait et pour le reste le 18-105 est excellent avec de bonnes conditions lumineuses.
Ca fais deux ans maintenant.
Je réfléchis seulement depuis quelques mois pour rajouter un 85mm.
Citation de: tigerwoods le 03 Mar, 2016, 18:21:21 pm
Tu as déjà un très bel équipement.
Après ce bel achat, je crois qu'il faut AVANT tout pratiquer, et surtout ne pas se précipiter sur de nouveaux achats. Ce n'est qu'après quelque temps que tu sauras SI il te manque vraiment une optique, et laquelle.
Pas faux, je vais y aller étape par étape :)
Merci
Je +1