Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: bruantphil le 02 Fév, 2016, 09:24:18 am
-
bonjour
une petite bleue au Nikkor 200-500mm à 500mm
merci pour les retours
-
Aaaah, enfin un retour du 200-500mm ! En es tu content ? Pour cette photo, je ne sait pas si c'est dû à la compression, mais elle me semble manquer un peu de piqué... A vérifier en grand format (il est vrai que sur les forums, la taille "limite" est un handicap ;) )
-
Très belle photo même si j'aurai coupé la partie haute avec la branche ...
-
merci Chinook et totoro_59fr pour votre passage
je suis très satisfait par ce zoom
les exifs du cliché : D810 + 200-500 à 500 f/5.6 1/500s ISO auto 1400
zone d'image : DX +crop 400% avant compression pour post , P.T : DXO-10
distance pdv : 7-8 m
bonne journée
-
pour totoro_59fr et si le modérateur le permet
dans les memes conditions : une petite bleue sans la branche de l'olivier
merci pour votre indulgence
-
je préfère largement ta première photo .... les profils sont plus classiques. La branche ne me gène pas au contraire. Après tout nous ne sommes pas en studio et elle participe au cadrage
-
merci DLE35 pour le commentaire - bonne journée
-
Jolie mésange bleue mais auriez-vous un lien vers une version moins compressée pour juger davantage du piqué de cet objectif. Sur celle-ci qui est très réussie, je vois peu d'écart avec le 300f/4 +TC1,4 de Mme Tétrax et je pense que mon 300 2,8+TC 1,4 fait mieux mais c'est difficile à juger à cause de la compression. Nous sommes très intéressés par des clichés de terrain avec le 200-500 à comparer avec le 150-600 sport Sigma pour un prochain achat qui donnerait un peu plus de range à nos 300 et presque exclusivement pour l'affût.
Merci d'avance et bonne semaine.
-
Enfin DX + crop 400%!!! :o
-
oui blopinou - un passereau de 7-8cm pris à 7m de distance ce n'est quand meme pas très épais
d'ou la nécessité d'agrandir fortement , j'estime , en l'occurence , que cela sort pas trop mal
-
Jolie mésange bleue mais auriez-vous un lien vers une version moins compressée pour juger davantage du piqué de cet objectif. Sur celle-ci qui est très réussie, je vois peu d'écart avec le 300f/4 +TC1,4 de Mme Tétrax et je pense que mon 300 2,8+TC 1,4 fait mieux mais c'est difficile à juger à cause de la compression. Nous sommes très intéressés par des clichés de terrain avec le 200-500 à comparer avec le 150-600 sport Sigma pour un prochain achat qui donnerait un peu plus de range à nos 300 et presque exclusivement pour l'affût.
Merci d'avance et bonne semaine.
bonjour tetrax et merci pour le retour .
Je n'ai pas de lien à vous proposer pour un cliché moins compressé
sauf à vous transmettre par MP l'image issue du post-traitement , déjà fortement recadrée (5.6 Mo) .
Ce que je peux dire : le 200-500 me satisfait pleinement
1 - par son piqué sur toute l'étendue du champ image et à toutes focales
2 - AF précis et assez rapide
3 - AC , distorsion , vignetage absents ou négligeables
4 - VR redoutablement efficace
Il est un peu lourd mais utilisé sur trépied ou monopode il se révèle très maniable .
doit pouvoir accepter le tc14 EIII sans problème .
je n'ai pas d'éléments de comparaison avec le SIGMA 150-600 S que je ne possède pas .
bien cordialement
-
Du coup le 200-500 s'en sort très bien.
-
Enfin DX + crop 400%!!! :o
Où voit-on celà ?
-
Pour l'exemple cela parait être un bon objectif .
Les conditionS d'ensoleillement étaient bonne??
-
bonjour tetrax et merci pour le retour .
Je n'ai pas de lien à vous proposer pour un cliché moins compressé
sauf à vous transmettre par MP l'image issue du post-traitement , déjà fortement recadrée (5.6 Mo) .
Ce que je peux dire : le 200-500 me satisfait pleinement
1 - par son piqué sur toute l'étendue du champ image et à toutes focales
2 - AF précis et assez rapide
3 - AC , distorsion , vignetage absents ou négligeables
4 - VR redoutablement efficace
Il est un peu lourd mais utilisé sur trépied ou monopode il se révèle très maniable .
doit pouvoir accepter le tc14 EIII sans problème .
je n'ai pas d'éléments de comparaison avec le SIGMA 150-600 S que je ne possède pas .
bien cordialement
Merci pour ce retour sur cet objectif. Il n'y a plus qu'à mettre les noisettes de côté.
-
Pour l'exemple cela parait être un bon objectif .
Les conditionS d'ensoleillement étaient bonne??
nuageux avec des éclaircies avec un soleil d'hiver assez bas sur l'horizon
-
Merci pour ce retour sur cet objectif. Il n'y a plus qu'à mettre les noisettes de côté.
5 - il a de plus une belle finition , qualité de fabrication apparente : c'est du sérieux ,
je vous le recommande d'autant que son prix est inférieur à celui du SIGMA 150-600 Sport .
Sur le futur D500 qui arrive il devrait etre une tuerie pour l'animalier .
-
bonjour
une petite bleue au Nikkor 200-500mm à 500mm
merci pour les retours
j'ai des doutes : malgré la calotte bleue la raie noire médiane me fait penser à une charbonnière pour le 1er cliché ?
-
j'ai des doutes : malgré la calotte bleue la raie noire médiane me fait penser à une charbonnière pour le 1er cliché ?
Pourquoi des doutes ? C'est une bleue. ;)
-
Pourquoi des doutes ? C'est une bleue. ;)
je cite le guide des oiseaux de
OK et pourtant
je cite , pour la charbonnière , le guide des oiseaux de France - SOLAR :
'..... sa tete d'un noir bleuté brillant , aux triangles blancs de ses joues et surtout
à son ventre jaune séparé en deux par une raie médiane noire ....'
-
super cliché , sur mon ecran , ca manque de piqué aussi .
je suis tres curieux d en voir d autres car il va bientot rejoindre mon D300S :)
-
5 - il a de plus une belle finition , qualité de fabrication apparente : c'est du sérieux ,
je vous le recommande d'autant que son prix est inférieur à celui du SIGMA 150-600 Sport .
Sur le futur D500 qui arrive il devrait etre une tuerie pour l'animalier .
C'est exactement ce qu'on se disait, comme on a déjà ( Mme) un D750, changer le D300S par un D500 pour l'animalier serait une bonne idée mais il faut les 2000 euros maintenant !
-
C'est exactement ce qu'on se disait, comme on a déjà ( Mme) un D750, changer le D300S par un D500 pour l'animalier serait une bonne idée mais il faut les 2000 euros maintenant !
equipés comme vous l'etes , le switch peut attendre au moins une année :)
-
je confirme pour la qualité du 200-500.
J'attends aussi avec impatience la sortie du D500 pour faire un mariage canon (lol)
Si je puis me permettre voici sa petite soeur avec le même objo sur un D4