Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Ptika le 29 Jan, 2016, 20:01:56 pm
-
Bonjour à tous.
Voilà c'est fait, j'ai accepté de couvrir un mariage ! Il faut bien une première !
Tout d'abord, voici mon matériel : D610, 16-35 f4, 50 1.4G, 85 1.8G, 300 f4 PF, un SB700 et un trépied.
J'ai déjà pris pas mal de photos dans les mariages de proches mais je restais un invité comme les autres. Là c'est différent, je sera là pour les photos.
Avec le temps, je me suis rendu compte que j'étais meilleur dans les photos sur le vif que dans les poses. Hors, qui dit photos de mariage, dit inévitablement des poses.
Avez-vous des conseils à me donner ? Je suis preneur de tout : conseils généraux, liens internet, idées de pose, je prends tout :)
Merci par avance
-
premier conseil....avoir un reflex de rechange au cas ou et être top en batteries et cartes SD
-
Un mariage, c'est un reportage comme un autre... sauf qu'on n'a pas le droit à l'erreur ;) As-tu la possibilité de reconnaitre les lieux ?
-
Et non malheureusement, je n'ai pas le temps de reconnaitre les lieux... :) Point positif, je déjà connais les mariés !
premier conseil....avoir un reflex de rechange au cas ou et être top en batteries et cartes SD
Je n'ai qu'un réflex...Je devrais faire avec. J'ai 2 batteries, 3 cartes de 16Go et 1 de 32Go. ça devrait le faire.
Quel objectif vous me conseillez en priorité ? Le 16-35 ? le 50 ?
-
À mon avis tu risques d'être un peu court dans certaines situations avec ces objos.
-
Et non malheureusement, je n'ai pas le temps de reconnaitre les lieux... :) Point positif, je déjà connais les mariés !
Je n'ai qu'un réflex...Je devrais faire avec. J'ai 2 batteries, 3 cartes de 16Go et 1 de 32Go. ça devrait le faire.
Quel objectif vous me conseillez en priorité ? Le 16-35 ? le 50 ?
Les deux! Le 16-35 pour les plans larges, grands groupes, et le 85mm pour le tout-venant. 50mm c'est vraiment trop court, pour les portraits un peu serré le 85mm c'est la limite idéal.
Pour info ce mariage a été entièrement fait au 85mm:
http://www.jm-photo.org/#!nicolas-et-aude/c4m
Et je dois dire qu'avoir un peu d'allonge est toujours appréciable.
-
C'est vrai que le 85mm est top.
Est-ce que vous utilisez votre flash à la mairie ou à l'église ?
-
C'est vrai que le 85mm est top.
Est-ce que vous utilisez votre flash à la mairie ou à l'église ?
Cela va dépendre de ton boitier, mais avec le D610 à 5000 isos ca passe en église. Le mieux est d'aller faire un repérage si tu as le temps. Pour l'église pense à aller te présenter au prêtre et à demander si il tolère le flash, de cette manière pas de surprise et une ambiance plus détendue ;). Mais personnellement je réserve le flash aux photos en soirée, car un flash mal dosé= une photo ratée et il vaut mieux avoir un peu de grain qu'une mariée cramée.
-
En effet, j'ai déjà connu ce problème de profondeur de champs avec le 85. Faut souvent fermer un peu si les mariés ne sont pas sur le même plan.
Concernant le flash, tu as raison, le d610 monte bien iso, ça devrait le faire pour l'église.
J'avoue que je ne suis pas super doué au flash. Lors du dernier mariage que j'ai fait en tant qu'invité, je me suis rendu compte que le photographe prenait quasiment toutes ses photos de soirée avec flash sans vraiment changer les réglages.
avez-vous des réglables type pour le boitier et le flash lors des photos de soirée?
-
Je ne suis pas spécialiste du Flash, mais avec mon SB900 je paramètre ISO 640 et surtout, quand c'est possible, un flash indirect, par le plafond. Super facile et bons résultats. Bon d'accord, dans l'église ça va pas le faire, alors en direct mais avec diffuseur ou si c'est le genre SB900 en éclairage verticale avec le déflecteur (ou réflecteur) qui est un pis-aller.
et concernant les paramètres de vitesse et ouverture, tu les mets à peu prêt fixe et tu laisses le flash gérer la lumière ou bien, les bouges à chaque photo ? Concernant le réglage du flash ttl, slow, slow rear ?
-
Merci :D
Je suis preneur didierroppers ;)
-
Généralement, on expose pour le fond, au mieux des possibilités en fonction de la lumière et on laisse le TTL éclairer le sujet. En mode slow et à main levée, tu prends des risques qu'on ne prend généralement pas sur ce type de photos.
-
et concernant les paramètres de vitesse et ouverture, tu les mets à peu prêt fixe et tu laisses le flash gérer la lumière ou bien, les bouges à chaque photo ? Concernant le réglage du flash ttl, slow, slow rear ?
Ouverture : si tu es en mode A, mets toi entre f/4 et f/8 : f/5.6 est passe-partout, si on n'est pas à 10m du sujet (à 100 ou 200 ISO). Le boitier va caler sa vitesse à 1/60, réglage par défaut. Le système iTTL fera le reste. Il faudra peut-être un peu corriger la puissance du flash, en + ou en -, avec le bouton de correction du flash, après contrôle sur l'écran arrière.
Vitesse : au flash tu ne t'en occupes pas, sauf si tu as réellement des problèmes de fond trop clair ou si tu veux éviter les fonds trop noirs, ou en contre-jour violent. Dans ces cas il faut passer en mode S ou, le plus souvent, en mode M, ce qui permettra en plus d' imposer à la fois une vitesse proche de la vitesse synchro maxi (1/200 pour le D610) et un diaph permettant d'avoir une profondeur de champ confortable. A nouveau le système iTTL se débrouillera pour exposer correctement. Et si le flash est en limite de puissance, on peut toujours augmenter la sensibilité ISO pour compenser.
Reste en flash standard (premier rideau) : Les modes Rear et Slow ne servent que dans des cas particuliers, lorsqu'on a tout son temps pour réfléchir et composer son image et adapter le mode de flash. Le mode "rear" (second rideau) ne sert que dans quelques situations, bien expliquées dans le mode d'emploi. Et le mode Slow uniquement si tu utilises délibérément des vitesse lentes, de l'ordre de 1/15 ou plus lent. Tu peux aussi oublier le mode Yeux rouges, qui retarde de façon très perceptible le déclenchement.
-
Super merci. =D
En effet, f5.6, 1/60s, iso 100 et flash ttl semble être un bon compromis. Concernant la tête du flash, tu l'orientes vers le haut à 45 degrés avec le réflecteur, non ? Le diffuseur n'étant que pour le flash direct c'est bien ça ?
-
Perso, j'oriente la tête verticalement et je rajoute une sur-exposition de 1/3 ou 2/3 d'IL. Le rebond à 45° au plafond est intuitivement le plus adapté, mais en pratique ce n'est pas le cas.
30 à 45° vers le mur arrière ou vers un mur latéral, ça fonctionne aussi, pour les lieux hauts de plafond.
Pas de dôme diffuseur en rebond, il ne sert à rien sauf "bouffer" de la puissance et des piles.
Le petit réflecteur blanc coulissant, je trouve que son effet est trop prononcé. En général je le sors à moitié ou pas du tout.
C'est ce que je fais, mais ça ne veut pas dire qu'il faut se priver d'essayer autre chose.
-
J'avoue que je ne suis pas super doué au flash. Lors du dernier mariage que j'ai fait en tant qu'invité, je me suis rendu compte que le photographe prenait quasiment toutes ses photos de soirée avec flash sans vraiment changer les réglages.
avez-vous des réglables type pour le boitier et le flash lors des photos de soirée?
Travailler en manuel choisir la vitesse minimale pour le sujet, ensuite l'ouverture maximale pour que le sujet soit net faire un test et monter les iso pour avoir l'ambiance lumineuse. Ensuite activer le flash qui va juste soutenir la scène sans l'éclairer.
Quelques exemples:
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2015-06-28--00_48_27-Helene-Gregory.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2015-07-11--23_14_12-Florence-Sebastien.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/events/Michel-Gronemberger/LV1_5877.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2015-09-12--22_00_37-Valerie-Jean.jpg.html
-
Intéressant Luc, merci ! C'est une technique différente. Du coup le flash ne dénature pas les lumières ambiantes.. A tester ! ;)
-
Tout dépend de la lumière ambiante.
On peut résumer la photo au flash comme étant une double image : 1° celle capturée avec le trio vitesse/diaph/ISO, c'est à dire
l'image qui serait obtenue sans flash ; et aussi celle capturée avec un autre trio, puissance du flash (ou distance flash-sujet) /diaph/ISO, celle qui est éclairée par le flash.
La vitesse d'obturation et la puissance du flash changent l'équilibre sur le fond, plus ou moins noir, et sur le rendu de la lumière ambiante.
Vitesse plus lente : le fond sera moins noir et la lumière ambiante sera plus présente.
Au contraire, puissance du flash augmentée (ou flash rapproché du sujet principal) : le fond sera plus noir et la lumière ambiante moins présente.
Il faut donc trouver le bon compromis vitesse d'obturation /puissance du flash.
Dans la majorité des cas, la lumière ambiante sera faible. Sinon, on n'aurait pas besoin de flash. Et pour la capturer, il faudra sensiblement baisser la vitesse d'obturation. (j'omets volontairement l'utilisation en "fill-in" en extérieur).
On peut simplifier l'équation, en considérant que le fond n'a pas d'intérêt, ce qui est bien souvent le cas, et même qu'il est plutôt un élément perturbateur, raison supplémentaire pour le noyer dans le noir.
Reste à gérer le rapport flash/lumière ambiante.
Dans ce cas, le système iTTL fait bien le boulot, quitte à corriger légèrement la puissance du flash, en plus ou en moins, selon les conditions de prise de vue.
-
Dans la majorité des cas, la lumière ambiante sera faible. Sinon, on n'aurait pas besoin de flash. Et pour la capturer, il faudra sensiblement baisser la vitesse d'obturation. (j'omets volontairement l'utilisation en "fill-in" en extérieur).
On peut simplifier l'équation, en considérant que le fond n'a pas d'intérêt, ce qui est bien souvent le cas, et même qu'il est plutôt un élément perturbateur, raison supplémentaire pour le noyer dans le noir.
Pas vraiment d'accord sur les deux points.
La lumière est de moins en moins insuffisante avec les sensibilités actuelles des boîtiers car les mariages c'est jamais dans le noir absolu.
Un fond noir suite à l'utilisation d'un flash qui éclaire un avant plan je ne trouve rien de plus moche que cela. J'adore voir la lumière en arrière plan avec un beau bokeh.
Le problème c'est souvent les contrastes et c'est là que le flash peu aider même si parfois un contraste extrême et bien aussi.
Ensuite l'arrière plan est souvent statique et l'avant plan des personnes et donc non statiques il est donc passible de réduire la vitesse qui permettra de capter un maximum de lumière sur l'arrière plan et le flash fixera les mouvements du sujet sur l'avant plan.
Exemple ou je ne vois pas l'arrière plan noir bien.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F390629-2%2F2015-06-06--19_21_49-Sebastien-Marie.jpg&hash=e190804449404e3b6146b2a87c5f4256)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F405292-2%2F2015-08-01--11_04_07--Ophelie-Adnan.jpg&hash=fba988f978413cdabe0c06c5ee0d1c9e)
Ensuite la pose longue pour l'arrière plan et le flash pour figer le mouvement en avant:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F288140-2%2F2014-04-12--22_17_54-Aurelie-Sebastien.jpg&hash=04699ffb7cf51f9c42f246e64f9d9e61)
Et puis surtout éviter un max le flash car rien de tel que la lumière naturelle et même les contrastes extrêmes:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F399083-2%2F2015-07-11--20_48_25-Florence-Sebastien.jpg&hash=ccef7a59dafbf1f43d9904079962b30b)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F246682-2%2FMurielle-Nicolas-2013-09-21--10_32_25.jpg&hash=d52413c549a8e623a12006b9b356f0dc)
-
Super Luc. C'est vrai que je préfère également garder la lumière ambiante. Par contre ta technique est pas forcément évident à maitriser. Il va falloir que je pratique avant le mariage. Si j'ai bien bien compris, il faut régler l'ouverture, la vitesse et les iso pour que l'ambiance lumineuse soit bonne et compléter le manque de lumière avec une petite touche de flash. Cela fait pas mal de paramètres à modifier à chaque photos..
Travailler en manuel choisir la vitesse minimale pour le sujet, ensuite l'ouverture maximale pour que le sujet soit net faire un test et monter les iso pour avoir l'ambiance lumineuse. Ensuite activer le flash qui va juste soutenir la scène sans l'éclairer.
Quand tu dis faire un test, je suppose que c'est une seule fois dans l'ambiance lumineuse dans laquelle tu te trouves et pas avant chaque photos !?
Pour que le flash soutienne la scène sans l'éclairer, comment tu le règles ? i-TTL en dimnuant la correction EV ?
-
Super Luc. C'est vrai que je préfère également garder la lumière ambiante. Par contre ta technique est pas forcément évident à maitriser. Il va falloir que je pratique avant le mariage. Si j'ai bien bien compris, il faut régler l'ouverture, la vitesse et les iso pour que l'ambiance lumineuse soit bonne et compléter le manque de lumière avec une petite touche de flash. Cela fait pas mal de paramètres à modifier à chaque photos..
Quand tu dis faire un test, je suppose que c'est une seule fois dans l'ambiance lumineuse dans laquelle tu te trouves et pas avant chaque photos !?
Pour que le flash soutienne la scène sans l'éclairer, comment tu le règles ? i-TTL en dimnuant la correction EV ?
Au contraire une fois ton réglage fait tu ne dois plus rien faire d'autre que ton cadrage le TTL fait le reste. Tu fais une fois ton réglage et toutes tes photos seront bonnes sauf si tu changes d'environnement lumineux.
-
Ah ouais c'est top !
Un réglage moyen en intérieur ce serait par exemple, 1/30s, f/5.6, ISO 1000 et puis le TTL se débrouille ?
-
Ah ouais c'est top !
Un réglage moyen en intérieur ce serait par exemple, 1/30s, f/5.6, ISO 1000 et puis le TTL se débrouille ?
Cela va dépendre des capacités en haut iso de ton boîtier et de ton optique et la focale utilisée.
Mais souvent je suis à 1/30ème 1600 iso et F4. Si c'est très sombre mon D4s supporte sans problème les 3200 iso.
Tu peux aussi si le sujet bouge vite avoir des effets bizarres comme l’allongement des membres qui bougent exemple à 3200 iso 1/25ème F4 sujet agité:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F288137-2%2F2014-04-12--22_16_12-Aurelie-Sebastien.jpg&hash=a52801dcccc524a562cdae2b6b746c93)
-
Le D610 monte pas mal en ISO mais c'est pas un D4S quand même. A 3200ISO en environnement sombre, c'est pas toujours évident..
En tout, merci par ces conseils et cette technique. :)
N'hésitez pas si vous d'autres conseils hein ;)
-
D'abord, mon modeste D300 ne me permet pas les 3200 ISO, et même pas les 1600 ISO (le réglage existe, mais pas le résultat :D ).
Ensuite, certains de mes objectifs bloquent à f/5.6 .
Et enfin, à des vitesses de 1/30 et inférieures, avec une forte lumière ambiante, on s'expose à des images fantômes, comme ici, une danseuse sénégalaise (bretelle sur l'épaule droite et boucle d'oreille).
-
Le D610 monte pas mal en ISO mais c'est pas un D4S quand même. A 3200ISO en environnement sombre, c'est pas toujours évident..
En tout, merci par ces conseils et cette technique. :)
N'hésitez pas si vous d'autres conseils hein ;)
avec un D610 en raw tu peux sans problème monter à 3200 iso mais par contre il faut bien exposer car si tu éclaircis l'image par après tu risques de faire monter le bruit.
à 5600 iso au D4s ce qui n'est pas loin du résultat du D610 à 3200 iso:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F398949-2%2F2015-07-11--17_28_23-Florence-Sebastien.jpg&hash=eaee30d80e2707712802f08eb2b2b322)
-
D'abord, mon modeste D300 ne me permet pas les 3200 ISO, et même pas les 1600 ISO (le réglage existe, mais pas le résultat :D ).
Oui ok mais si tu vends un service faut quand-même un minimum d'équipement sinon c'est pas crédible.
Maintenant il y a très longtemps j'ai fais du 3200 iso au D300
Exemple D300 F1,8 1/30ème 50mm:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F67941-2%2FBilbobasso_A_Fuego_Lento_69.jpg&hash=0190eb134da8754038f23600b29d241e)
et quelques années plus tard au D4 à 12800 iso l'évolution est fulgurante!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F153132-2%2FMenuet-2012%2B-S1-10.jpg&hash=bb016badbde0ad399c41d6c7ffcde060)
-
:D
Je comprends bien. Pour un pro qui vit de son activité, c'est l'évidence.
Modeste amateur, je ne vends rien :D (et quand il m'est arrivé, exceptionnellement, de faire des images payantes, je me suis assuré que mon matériel suffisait).
-
Maintenant il y a très longtemps j'ai fais du 3200 iso au D300
Exemple D300 F1,8 1/30ème 50mm:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F67941-2%2FBilbobasso_A_Fuego_Lento_69.jpg&hash=0190eb134da8754038f23600b29d241e)
Moi aussi, j'ai fait du 3200 ISO au D300. Et depuis lors, je n'en fais plus :D
f/1.8 et 3200 ISO, pour l'image au D300, c'est l'équivalent de f/4 et un peu plus de 12.800 ISO : 2,3 IL de différence.
L'évolution entre le D300 et le D4 est en effet fulgurante. On voit parfaitement, même sur des images en faible définition, que la dynamique n'a strictement rien à voir.
-
L'évolution entre le D300 et le D4 est en effet fulgurante. On voit parfaitement, même sur des images en faible définition, que la dynamique n'a strictement rien à voir.
Il y a 15 jours environ 3200 iso au D4s en haute résolution soit 16MP:
http://www.lucnix.be/d/448646-2/04-Art-Food-soire-feu.jpg
Impatient de voir ce que va nous sortir le D5!
-
Pour un tirage standard ou une vision sur un écran d'ordinateur les 4000 isos sont largement atteignable avec le D610. Un peu de bruit n'a jamais fait de mal à personne. :)
-
Oui c'est vrai ;) Au pire, en N/B ça passe mieux.
Pensez-vous qu'un réflecteur soit indispensable pour les photos de couple posées ?
-
Oui c'est vrai ;) Au pire, en N/B ça passe mieux.
Pensez-vous qu'un réflecteur soit indispensable pour les photos de couple posées ?
Un mariage tout passe très vite par expérience tu n'as pas le temps de chipoter, je fais quasi tout en lumière naturelle sans réflecteur, seul difficile de gérer le réflecteur et puis trop de trucs cela casse le naturel, poser c'est bien mais c'est mieux si cela fait vrai!
Par contre indispensable de travailler en raw cela permet d'avoir une bonne latitude dans le post-traitement.
J'ai pleins d'exemples posés sans jamais de réflecteur et sans flash:
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2015-08-29--17_13_36-Aurelie-Christophe.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2015-06-27--13_50_18-Helene-Gregory.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2010-07-03--18_06_47.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2014-10-18--11_32_20-Sophie-Guillaume.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/Julie-et-Nicolas-2014-05-24--10_34_50.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2015-06-27--13_54_35-Helene-Gregory.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/Murielle-Nicolas-2013-09-21--16_29_14.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/2010-07-03--21_36_48_b.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Photos_mariages/Best-off-mariage/Christina-Cedric-2014-06-14--21_39_10.jpg.html
-
Oui tu as raison. Je vois que tu utilise principalement le 70-200 2.8 ;)
J'espère m'en sortir avec mon 85 et éventuellement mon 300
-
Oui tu as raison. Je vois que tu utilise principalement le 70-200 2.8 ;)
J'espère m'en sortir avec mon 85 et éventuellement mon 300
Le 85 est très bien mais le 70-200 est très bon et surtout la facilité du'une plage focale idéale.
-
Oui c'est vrai ;) Au pire, en N/B ça passe mieux.
Pensez-vous qu'un réflecteur soit indispensable pour les photos de couple posées ?
On va pas être copain.. ;D
Arrêtez de tout vouloir foutre en Noir et Blanc, ce n'est pas un cache misère le noir et blanc, une photo Noir et Blanc pour être réussi doit être pensée pour, cette mode infâme de mettre du N&B pour récupérer une photo banale me donne de l'urticaire. Le grain numérique si il est contenu passe très bien sur une photo en couleur à une tirage légèrement plus petit qu'un A4. Désolé mais il fallait que je le dise, après si les mariés te le demande ou aime ça fait toi plaisir. ::)
-
D'accord avec toi Alfor, sauf quand tu parles de grain numérique. C'est du bruit, sans aucune structure physique.
-
D'accord avec toi Alfor, sauf quand tu parles de grain numérique. C'est du bruit, sans aucune structure physique.
Les anciens boîtiers avaient de vilains moutons colorés qui une fois passé en n&bl étaient atténués. Mais en effet une mauvaise photos couleurs ne deviendra pas une magnifique photo n&bl.
Les nouveaux boîtiers n'ont plus les moutons colorés mais une structure dans les ombres qui apparaît en couleur et en n&bl.
Mais c'est très bon même à 10.000 iso:
http://www.lucnix.be/d/449388-4/L10_7624.jpg
-
Oui oui... mais tout le monde n'a pas un D4 :) Difficile à généraliser ton exemple !
-
Oui oui... mais tout le monde n'a pas un D4 :) Difficile à généraliser ton exemple !
Franchement un D750 fait aussi bien qu'un D4 qui a quelques années et il me semble quand-même qui si le service est payant il faut un minimum de matériel.
-
Franchement un D750 fait aussi bien qu'un D4 qui a quelques années et il me semble quand-même qui si le service est payant il faut un minimum de matériel.
Je confirme le D750 fait aussi bien que le D4 de ce coté là avec un prime un petit surplus de pixel bienvenue quand le cadrage est à corriger. Je viens de passer un mariage à 6400 isos c'était au poil :)
-
Bonjour à tous.
Voilà c'est fait, j'ai accepté de couvrir un mariage ! Il faut bien une première !
Tout d'abord, voici mon matériel : D610, 16-35 f4, 50 1.4G, 85 1.8G, 300 f4 PF, un SB700 et un trépied.
J'ai déjà pris pas mal de photos dans les mariages de proches mais je restais un invité comme les autres. Là c'est différent, je sera là pour les photos.
Avec le temps, je me suis rendu compte que j'étais meilleur dans les photos sur le vif que dans les poses. Hors, qui dit photos de mariage, dit inévitablement des poses.
Avez-vous des conseils à me donner ? Je suis preneur de tout : conseils généraux, liens internet, idées de pose, je prends tout :)
Merci par avance
Bonjour.
Tu as reçu beaucoup de conseils depuis Janvier alors je repars de ta question initiale. (en espérant que ce n'est pas déjà passé)
La principale difficulté ce jour la c'est (comme déjà dit) : pas le droit à l'erreur !
Côté logistique. Un second boitier n'est pas un luxe selon moi, mais une nécessité. Et surtout le fait que tu connaisses les 2 boîtiers ! Si c'est un matériel que tu ne sais pas l'utiliser, Oublie. Pense à des rechanges de batteries ! Est-ce que tu sais combien de temps tu tiens avec ton boitier ? l'autonomie de tes cartes etc.
=> Entraîne toi avant .
Prépare ton emploi tu temps avec tes mariés, les lieux, les heures, entre tout ça dans ton GPS AVANT. Ce jour la tu n'as pas de temps à perdre. (si t'as 2 GPS c'est bien aussi !) genre un TOMTOM qui marche meme si t'as pas de 4G et un Waze sur ton tél par exemple :D .
Techniquement le truc qui peut être stressant c'est une entrée d'église ou tu as de grosses variations de conditions lumineuses en peu de temps (contre jour porte , surtout si tu as un soleil violent) et puis après t'es dans une église romane sous-éclairée -De toutes façons attends toi à être stressé toute la journée ! et très fatigué le soir.
Donc à chaque changement de lieu, tu es prêt, tu entres avant tout le monde (il y a toujours de temps morts pour faire un quick test) tu testes avec les invités qui entre dans l'église par exemple.
Les jours aux ciels nuageux / Soleil / nuageux / soleil toutes les 30 secondes sont super casse pieds aussi :D
Si tu as l'occasion de faire 2nd shooter - en guest, pas en presta vendue - pour un ami photographe c'est bien aussi pour te préparer.
Apres il y a tellement de situations que tout lister ici serait compliqué. Et il t'arrivera sans doute un autre truc dont on a pas parlé ici. Il faut donc être très à l'aise avec sa technique pour TRES vite s'adapter aux changements.
=> Practice !
Je travaille principalement au 24-70 2.8. j'utilise parfois le 70-200 (cocktail et grands espaces) , j'ai d'autres objectifs type 14mm , 35m , 50m 1.4 , 85 1.8 (sur du FF) et j'ai toujours 2 boitiers "montés" et en bandoulière (harnais) . pas de switch de focale à faire .
Pour les poses, cela demande beaucoup de pratique. Entraîne toi avec des couples avant. Au dela de la pose elle même il faut travailler ta confiance et ta capacité à mettre le couple à l"aise. Diriger des modèles - qui ne sont pas modèles ! c'est un art.
Tu peux aussi observer le travail d'autres photographes et tenter de décomposer / reproduire avec un couple test.
Bref, faut t'entrainer , faut bosser, faut être bon ! :D
-
Au sujet du choix de l'optique, laisse tomber le 85mm en dehors de la séance de portrait. Tu ne feras rien de bon avec ça car tu seras toujours trop loin de l'action. Le mariage c'est un reportage et il faut être prêt à passer d'un cadrage à un autre à toute vitesse. Un équivalent 24-70 c'est parfait. Si à l'église tu as de quoi profiter d'un temps mort, visse-le pour faire quelques portraits volés mais reviens vite à ton zoom pour ne rien rater.
Concernant le flash en soirée, je procède à peu près comme Luc : vitesse 1/30s, iso pour avoir un fond légèrement sous-ex et flash TTL avec une correction de -1 IL à -1.7IL.
Attention toutefois : le flash figera les mouvements des sujets proches mais pas des sujets plus lointains qui seront flous. Il faut donc faire attention à la vitesse lorsqu'on photographie une scène plus globale, mais pour la soirée dansante, ça fonctionne parfaitement : http://www.ropersphotographe.com/galeries/soir%C3%A9e
Aujourd'hui, je vais plus loin en plaçant aussi un ou deux flash sur pied dans la salle, ce qui me permet d'obtenir des photos différentes avec un éclairage arrière. Mais je ne te conseille pas ça pour un premier mariage !
De manière générale, et contrairement à Luc, j'utilise beaucoup l'éclairage pour mes photos de mariage et je ne trouve pas que cela casse le naturel. Mais ça demande du temps donc ce n'est pas toujours possible mais je trouve le NB et la photo de couple avec le bouquet très naturelles bien qu'elles aient été éclairées l'une au bol beauté, l'autre à la softbox.