Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: John B le 26 Déc, 2015, 12:28:16 pm
-
je branche mon D800E sur le Mac avec le cable USB, l'ordi répond "appareil photo introuvable"!
comprends pas
merci aide si possible
-
Ou alors revends ton Mac et achètes-toi un vrai ordinateur... ::)
-
Ou alors revends ton Mac et achètes-toi un vrai ordinateur... ::)
;/ ;/ ;/
-
No problem ! Achètes-toi pour moins de 10 roros un lecteur de carte.
PS : avantages :
Pas besoin d'installer le Soft Nikon et de connecter ton APN avec les risques qui en découlent.
Autre avantage, tu ne videras pas ta batterie inutilement. :)
-
Ou alors revends ton Mac et achètes-toi un vrai ordinateur... ::)
Bah, si il a ça c'est qu'il ne veut pas être emmerdé... ::)
-
Et c'est vachement efficace: la preuve! :lol:
-
Le problème est autre : je branche mon D610 sur mon mac et il est détecté de suite, le logiciel transfert d'image se lance directement comme escompté.
-
Le problème est autre : je branche mon D610 sur mon mac et il est détecté de suite, le logiciel transfert d'image se lance directement comme escompté.
Peut-être qu'il faudrait mettre à jour ton logiciel de transfert. :)
-
Le logiciel qui gère le transfert est livré dans os x.
Quelle version est installée ?
-
as-tu réparer les autorisations du mac via l'utilitaire de disque. ?
Es-tu bien connecté sur le port USB à l'arrière du mac ( si imac) et pas sur le clavier
Sinon tente un démarrage en mode "sans extensions" puis redémarrer en mode normal ? ( démarrer en maintenant la touche majuscule/shift enfoncée = démarrage plus long=normal)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.youtips.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F01%2FShift.jpg&hash=abb3e4daa9d7bfc1e829cd554e0bde82)
Pierre
-
john B ;
j'ai eu le même problème que vous ,avec le 810 , la solution a été donnée ,un lecteur de cartes pour 10 € ,je suis moi aussi sur Mac !
-
No problem ! Achètes-toi pour moins de 10 roros un lecteur de carte.
Il n'y a pas de lecteur de carte intégré sur les Mac ? Au prix où ils sont vendus, ils ont rogné 10€ ?
-
Il n'y a pas de lecteur de carte intégré sur les Mac ? Au prix où ils sont vendus, ils ont rogné 10€ ?
Bonjour,
Même si les carte SD, SDHC, SDXC ce généralisent, suivant la date d'achat du Mac elles sont incompatibles entre elles (compatibilité ascendante)
De plus il existe d'autres cartes totalement incompatibles comme les compact flash et autres XQD, alors quelle support choisir, les trois ?
Apple sait depuis bien longtemps que les acheteurs de Mac ne sont plus à dix euros près. :-X :-X :-X
Cordialement.
-
De plus il existe d'autres cartes totalement incompatibles comme les compact flash et autres XQD, alors quelle support choisir, les trois ?
Bah oui, mon PC qui n'est pourtant pas si récent, est équipé pour lire les CF, SD de plusieurs formats... Besoin d'aucun lecteur de cartes externe.
En revanche, l'IMac de ma femme, avec toutes ses applications inutiles, n'a rien de tout ça.
Mais il est joli :lol:
-
Il faut arrêter de raconter des énormités, on ne sait pas quelle config matérielle et logicielle il a.
Sur mon imac j'ai un lecteur de cartes sd, et acheter un lecteur externe quand bien même il n'en aurait pas constitue une solution bancale. Il a un problème et demande comment le régler, non pas comment le contourner. Aucune solution n'a été envisagée avant de proposer de contourner le problème.
-
C'est tout simplement que ces transferts depuis le boitier sont régulièrement source de problèmes et de blocages. Ceci quelque soit la machine, d'ailleurs, Mc ou PC, peu importe.
Et comme le transfert depuis un lecteur de carte est, lui, 100% fiable et peu coûteux, pourquoi s'embêter à résoudre des problèmes chiants qui risquent de réapparaître ?
-
Je me répète... des méthodes à tester avant l'achat d'un lecteur de cartes :)
as-tu réparer les autorisations du mac via l'utilitaire de disque. ?
Es-tu bien connecté sur le port USB à l'arrière du mac ( si imac) et pas sur le clavier
Sinon tente un démarrage en mode "sans extensions" puis redémarrer en mode normal ? ( démarrer en maintenant la touche majuscule/shift enfoncée = démarrage plus long=normal)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.youtips.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F01%2FShift.jpg&hash=abb3e4daa9d7bfc1e829cd554e0bde82)
Pierre
Perso, même si mon imac voit mon boitier j'utilise des lecteurs de cartes, mon premier mac n'en avait pas et ensuite pour les xqd... :rolleyes:
-
Est-ce vraiment intelligent de revenir aux anti et pro Mac et Pc ?? Là n'est pas la question !! L'un comme l'autre répondent parfaitement aux conditions pour récupérer et traiter des images. La réponse est que de toute manière, il est plus évident de transférer des images depuis un lecteur de carte, qui existe aussi de série sur les MacBook Pro, n'en déplaise à certains.
-
Bah oui, mon PC qui n'est pourtant pas si récent, est équipé pour lire les CF, SD de plusieurs formats... Besoin d'aucun lecteur de cartes externe.
Je ne connais pas de portable équipé de lecteur de cartes CF, ça existe peut-être ?
Ton PC est donc probablement un fixe, je n'utilise plus de fixe depuis plusieurs années déjà !
De plus ton PC est bien équipé d'un lecteur de cartes SD, mais est-il capable de lire les cartes SDXC et toutes les carte CF ?
Dans le cas contraire il est quand même indispensable d'acheter un lecteur de cartes externe, qui reste pour moi la meilleur solution. ;)
-
j'en ai même deux !
Moi aussi. :lol:
-
Est-ce vraiment intelligent de revenir aux anti et pro Mac et Pc ??
Intelligent, non, mais tellement drôle... ;/
Ceux que ça dérange, vous devriez connaitre la chanson: don't feed the troll! ;)
-
De toute façon nous n'avons pas de ses nouvelles, difficile de l'aider dans ces conditions.
-
Et toi sur ton ordinateur, as-tu un lecteur de disquette 3,5" ? ;D
Oui ! En boitier USB autonome :D . Mais rien pour lire les disquettes "carton" 8" et 5.25" :D
Comparer un lecteur de cartes SD et un lecteur de disquettes 3.5", pourquoi pas, tout est possible. C'est juste largement anachronique. Comme de comparer les flash-cubes et nos flashes Cobra actuels :D
-
Hélas le préjugé que les Mac soient plus chers perdure ce qui fait que beaucoup encore resteront dans les ténèbres... ::)
Heureusement que tout le monde ne passe pas sous Mac, les ténèbres pourraient changer de coté. :lol: :lol: :lol:
-
Hélas le préjugé que les Mac soient plus chers perdure
A configuration comparable, les prix sont en effet assez proches.
Mais les constructeurs de PC savent aussi, en plus, proposer des configurations bien plus modestes, très suffisantes pour ceux qui utilisent leur machine quasi exclusivement pour de la bureautique/ internet / e-mails.
J'attends encore de voir Apple proposer un concurrent au Asus T100, hybride à moins de 250€ (écran 10", processeur Intel Atom) http://www.amazon.fr/Asus-Transformer-portable-Hybride-Microsoft/dp/B00FDMR6SY , ou un PC avec écran 17", Intel i3, à moins de 500€
-
J'attends encore de voir Apple proposer un concurrent au Asus T100, hybride à moins de 250€ (écran 10", processeur Intel Atom) http://www.amazon.fr/Asus-Transformer-portable-Hybride-Microsoft/dp/B00FDMR6SY , ou un PC avec écran 17", Intel i3, à moins de 500€
Tu as le prix d'achat certes, mais il faut y ajouter l'antivirus et d'autres accessoires. Et au moindre choc, c'est la panne. Les Mac sont indestructibles.
Je n'ai jamais mi d'antivirus sur mes Mac, c'est peut-être plus cher à l'achat mais sur la durée et sur le confort d'utilisation on s'y retrouve largement.
-
L'antivirus, c'est gratuit : https://www.avast.com/fr-fr/index
Et si tu peux te dispenser d'antivirus avec ton Mac, ce n'est pas parce que son OS est à l'épreuve de balles, c'est simplement parce que le "marché" Mac est généralement considéré comme bien trop restreint pour intéresser les hackers de tout poil. Mais ça vient : http://www.slate.fr/lien/63031/virus-apple .
-
Sous Xp, j'ai eu quelques problèmes, mais depuis Windows 7, je n'ai plus d'anti-virus sur mon PC. Une fois par an, je fais un check, et aucun problème n'est jamais détecté.
A noter que PC ne veut pas forcément dire Windows.
-
Je n'ai jamais mi d'antivirus sur mes Mac, c'est peut-être plus cher à l'achat mais sur la durée et sur le confort d'utilisation on s'y retrouve largement.
Sous Windows 7, je n'ai plus d'anti-virus sur mon PC. Une fois par an, je fais un check, et aucun problème n'est jamais détecté.
A noter que PC ne veut pas forcément dire Windows.
Bonjour,
Avec un PC si tu reste dans les clous il n'y a aucun problème, j'ai également eu des PC sans antivirus, sans problème.
Je pense que les virus viennent plutôt du type d'utilisation, qui est souvent très différentes entre les utilisateurs de Mac et de PC.
Les virus ont les installent souvent soit-même avec tous les logiciels à la cons qui de toute façon n'existent pas sous Mac-Os.
Et au moindre choc, c'est la panne. Les Mac sont indestructibles.
Il ne faut quand même pas exagérer, prête moi ton Mac, tu vas voir s'il est indestructible. :lol: :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=u0x2yxStGh8 https://www.youtube.com/watch?v=iHZAonIatvg ;/ ;/ ;/
Je pense qu'un PC n'aurait effectivement pas mieux résisté, donc égalité. :-X
Cordialement.
-
On part dans un débat sans fin. Et nous sommes sans nouvelles de l'initiateur du topic.
-
On part dans un débat sans fin. Et nous sommes sans nouvelles de l'initiateur du topic.
Il y a bien longtemps que l'objet initial du topic n'intéresse plus personne. =D =D =D
-
mais que du bon alors...
-
Ouaip ! Parce qu'appeler J§B "Whiskey", c'est faire insulte au whiskey ;D
-
Ouaip ! Parce qu'appeler J§B "Whiskey", c'est faire insulte au whiskey ;D
C'est donc devenu un topic sans modération. :lol:
-
Contrairement aux ordinateurs plus il sera vieux et mieux ce sera ;)
-
... sans excès, toutefois ! :D
Au dessus de 17 ans d'âge (environ), le whisky ressemble de plus en plus à un vieux cognac ou armagnac, les subtilités en moins.
A mon goût personnel, le whisky est à son apogée autour de 12 ans.
(qui a dit que le sujet initial n’intéressait plus grand monde ? :D - si même les modos se mettent à flooder..., mais où va-t-on ? )
-
Oui bien sur. 12 ans c'est bien déjà :)
-
pas certain...
-
... sans excès, toutefois ! :D
Au dessus de 17 ans d'âge (environ), le whisky ressemble de plus en plus à un vieux cognac ou armagnac, les subtilités en moins.
A mon goût personnel, le whisky est à son apogée autour de 12 ans.
(qui a dit que le sujet initial n’intéressait plus grand monde ? :D - si même les modos se mettent à flooder..., mais où va-t-on ? )
Quitte à faire dans le vieux, moi je préfère le Sauterne, plus il est vieux meilleur il est… ;)
-
Quitte à faire dans le vieux, moi je préfère le Sauterne, plus il est vieux meilleur il est… ;)
Le Sauterne ? C'est un truc pour les jeunes filles, ça :lol: :lol: