Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: deka le 20 Août, 2015, 11:00:39 am
-
Bonjour.
Je vais recevoir dans quelques jours le 150-600mm commandé depuis au moins 6 mois. Je cherche quelqu'un qui aurait l'expérience de cet objectif couplé à un téléconvertisseur 1.4 TC 1401. Les automatismes, et en particulier l'autofocus sont-ils vraiment conservés?
Quelle est la qualité de photo obtenue?
En somme, en couplant le 150-600 au TC 1401 je réalise le 300-800 du pauvre, par contre je gagne du poids.
J'ai fait de la photo animalière en maraude au Québec avec un sigma 50-500mm que depuis j'ai vendu. La plupart du temps j'étais à 500mm et c'était insuffisant, surtout pour les oiseaux. J'avais le doubleur de focale de sigma, donc perte de l'autofocus. Beaucoup de photos manquées (c'est à dire même pas prises) à cause du temps de mise au point manuelle. De plus la qualité n'était pas au rendez-vous, pourtant sur trépied: en cropant j'avais mieux. Finalement je ne me suis plus servi du doubleur de focale.
-
si une focale de 600mm ne te suffit pas...il faut apprendre l'art et la manière d'approcher, ou de faire de l'affût.
100% d'accord.
-
L'ouverture étant de f/6,3 à 600mm, avec un TC 14, on tombe à f/9, ce qui sera (hormis photo en plein soleil peut être ...) insuffisant pour conserver l'autofocus, même pour un D4s.
Je rejoins les avis ci dessus sur le fait que le crop donnera probablement de meilleurs résultats.
-
Faux. L'AF est conservé sur les boitiers qui gèrent jusqu'à F8.
Tests sur D810 avec crops à 100% ici: http://www.dpreview.com/forums/post/54798110 (http://www.dpreview.com/forums/post/54798110)
C'est pas mou, et même pas si mou que ça avec le TC-2001
-
si une focale de 600mm ne te suffit pas...il faut apprendre l'art et la manière d'approcher, ou de faire de l'affût.
à ta place, j'oublierais l'idée de n'importe quel TC sur cet objectif, un crop de 1.4 sera aussi bon, voire meilleur
Daniel
Je crois aussi que c'est la meilleure solution ;)
-
Faux. L'AF est conservé sur les boitiers qui gèrent jusqu'à F8.
Tests sur D810 avec crops à 100% ici: http://www.dpreview.com/forums/post/54798110 (http://www.dpreview.com/forums/post/54798110)
C'est pas mou, et même pas si mou que ça avec le TC-2001
C'est sûr sur une mire bien éclairée... mais sur le terrain je doute de cela....
-
C'est sûr sur une mire bien éclairée... mais sur le terrain je doute de cela....
Il a utilisé des flash sur sa mire il l'a pas posé dehors en plein soleil.
C'est annoncé officiellement par Sigma que l'AF est conservé sur les boitiers capable de gérer F8.. Ca veut pas dire que ça sera l'AF le plus performant du monde, mais ça marche. Le type dit: "The 150-600 + TC-1401 autofocuses just fine".
Et ça fonctionne aussi avec le Contemporary.
-
Ouais peut-être mais en extérieur tôt le matin ou le soir... et bien tu n'as pas de flash, la luminosité sera bien inférieur... prouve moi le contraire avec un test terrain plus tôt que sur une mire...
Bref... certes ça peut marcher mais dans certaines conditions, disons les condition optimales, or sur le terrain c'est rarement le cas.
-
http://www.kruger-2-kalahari.com/sigma-150-600mm-lens-review.html (http://www.kruger-2-kalahari.com/sigma-150-600mm-lens-review.html)
"AF is accurate, silent and fast – obviously not as fast as my prime lenses but much better then the Nikon 80-400mm AFS lens. The Nikon 80-400 used to hunt about 20% of the time but the Sigma had minimal hunting, even with the Sigma 1.4x TC."
"I used the Sigma APO Tele Converter 1.4x EX DG on the Sigma 150-600mm lens and it worked well – no hunting and sharp images, considering the light was not great. "
Enfin c'est sûrement un complot le type doit être payé.
-
Je ne sais pas ce que tu as comme boîtier Deka, je suppose que tu es en FX. Comme il n'est pas recommandé de monter un téléconvertisseur sur ce genre d'objectif, déjà qu'à la base ce n'est pas terrible... ::) Je te propose en guise de léléconvertisseur un D7200 ou un D7100, comme c'est un DX, tu l'utilise en mode crop 1,3x non seulement il va te prendre le centre de l'image là où elle est le plus piquée et en plus elle fera un peu plus que 15 millions de pixels. Ça va être beaucoup plus qualitatif que de mettre un TC dessus.
-
Merci à tous pour vos réponses, plus particulièrement à bly6528 que je vais, aller hop, élire meilleure réponse. Vous me convainquez plutôt qu'un TC, même le 1401 de Sigma, n'est pas une meilleure solution qu'un crop, qui coûte beaucoup moins cher. J'étais parti de 2 avis, l'un disant que ça fonctionne très bien, l'autre que le résultat était décevant. ça dépend probablement de ce que chacun fait avec.
Je parle de photo en maraude au Québec : il y a tant d'animaux à photographier et pas seulement dans la pénombre de l'aube ou dans l'obscurité du soir, que shooter à f9 n'est pas un problème. Le problème c'est approcher les animaux, parce que tout est privé ou réglementé. Pour l'affût, quand on est juste touriste, on peut repasser. Par exemple dans les parcs nationaux ou provinciaux, seuls endroits où l'on pourrait approcher les animaux, il est formellement interdit de quitter les sentiers balisés. Le coup de chance de l'orignal en travers du chemin, ça n'arrive pas tous les jours. Donc mieux vaut un téléobjectif puissant et un 800mm de nikon, ce n'est pas dans mes moyens.
Dans les pourvoiries, lieu idéal pour de l'approche et de l'affût, si vous connaissez un truc pour rentrer comme simple touriste de passage, je suis preneur.
Pourtant c'est le paradis pour de la photo animalière, même en maraude.
https://photos.google.com/u/0/album/AF1QipOZgmWzhUMYCrxFR9is7RkvgrTF8EE8HRXhXHRd
https://photos.google.com/u/0/album/AF1QipPeDGmP03oRqwtil1Ta5eRCzBIM4hfTgueJdW4f
à propos, j'ai un D3S acheté d'occase, bien vieillissant et qui me fait quelques mauvaises blagues ces temps-ci. Je songe au D750 ou à un éventuel successeur du D810 si il a un écran pivotant.
-
ou à un éventuel successeur du D810 si il a un écran pivotant.
Et non, le D820 n'aura pas d'écran pivotant, ce n'est pas prévu sur ce genre de gamme.
-
Et non, le D820 n'aura pas d'écran pivotant, ce n'est pas prévu sur ce genre de gamme.
tant pis, j'attendrai. Tout vieillissant que soit mon D3S, je sais bien que j'ai un bijou qui doit encore faire rêver plus d'un.
-
12Mpx en FX, alors tu peux te lâcher sur le TC 1.4.. l'objectif produit une résolution bien supérieure à ca...
Ici en DX donc équivalent 900mm et 15Mpx sur mon D810, à F7.1 :
(https://farm1.staticflickr.com/440/18439489223_e188352781_b.jpg) (https://flic.kr/p/u6rcHZ)_DSC5146-Crop (https://flic.kr/p/u6rcHZ) sur Flickr
-
merci de ton passage Virindi77.
j'ai été voir tes albums, en particulier le 150-600. waouh!
le 50-500 aussi est pas mal, mais me semble-t-il un tout petit peu moins de piqué avec cet objectif.
En somme il me reste à me priver de mes 2 paquets de cacahuètes/jour pensant 20 ans pour me payer, d'occase bien sûr, un D810. En DX, le résultat avec le 150-600 sport est impressionnant.
Tu fais toutes tes photos en mode manuel?
-
merci de ton passage Virindi77.
j'ai été voir tes albums, en particulier le 150-600. waouh!
le 50-500 aussi est pas mal, mais me semble-t-il un tout petit peu moins de piqué avec cet objectif.
En somme il me reste à me priver de mes 2 paquets de cacahuètes/jour pensant 20 ans pour me payer, d'occase bien sûr, un D810. En DX, le résultat avec le 150-600 sport est impressionnant.
Tu fais toutes tes photos en mode manuel?
Oh oui le 50-500.. c'était y'a un moment, sur boitier Canon. Piqué très mauvais en dessous de F8.
Je voulais dire, avec un TC-1401 le résultat sera comparable à ce mode DX, en théorie.
Tout est pris en mode manuel normalement oui. ;)
-
je ne voulais pas trop encenser Virindi77, mais puisque brunocb750 (salut) s'en mêle, outre que Virindi77 a un beau boitier, un beau caillou, j'ai pensé en parcourant ses galeries qu'il avait aussi un beau touché de doigt sur le déclencheur, couplé à un oeil bien affûté dans le viseur et une excellente pratique du mode M.
-
Je confirme que tout est vrai. :lol: :lol:
Merci ça fait plaisir. ;)