Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Faune et flore => Discussion démarrée par: totoro_59fr le 18 Août, 2015, 12:06:36 pm
-
Bonjour amis de la Nature !
Aujourd'hui, suite à ma balade d'hier où le vent a rendu hyper hard la macro, je vous propos ce damier :
(https://farm1.staticflickr.com/733/20053873723_bd8ca8e1a8_b.jpg)
visible en pleine définition sur mon Flickr :
https://www.flickr.com/photos/130416767@N03/20053873723
Nikon D5300 à 105mm et f11 (Sigma 105 macro)
1/320s à ISO-400
Qu'en pensez-vous ?
-
Belles couleurs.
Je trouve la PdC un peu courte et c'est dommage qu'on ne voie qu'un seul œil. Il semble énorme !
-
Belles couleurs.
Je trouve la PdC un peu courte et c'est dommage qu'on ne voie qu'un seul œil. Il semble énorme !
Merci pour ton retour. La faible profondeur de champ est un choix pour son énorme oeil et par de face, car c'est super dur d'avoir un papillon pile dans l'axe ... mais j'y arriverai !
La preuve, y'a les deux yeux :
https://www.flickr.com/photos/130416767@N03/19928619412 (https://www.flickr.com/photos/130416767@N03/19928619412)
mais pas dans l'axe parfait ...
-
;D ;D
Pas facile, tu l'as dit.
On a beau insister, ils n'en ont cure !!
OK pour la PdC.
Ce qui est dommage dans cette photo, c'est que, comme on voit un petit bout de l'autre œil, celui-ci semble vraiment très gros et décentré.
En tous cas, la compo est agréable.
-
;D ;D
Pas facile, tu l'as dit.
On a beau insister, ils n'en ont cure !!
OK pour la PdC.
Ce qui est dommage dans cette photo, c'est que, comme on voit un petit bout de l'autre œil, celui-ci semble vraiment très gros et décentré.
En tous cas, la compo est agréable.
oui, enfin, il s'est bagarré juste avant d'où le gros oeil ! ;D
-
Trés joli, j'aime beaucoup. J'aurais peu être gardé un peu plus de fleur !!!
-
prise de vue originale !
papillon jamais rencontré ::)
Merci ! Je t'invite pour faire une balade par chez moi ?
-
Trés joli, j'aime beaucoup. J'aurais peu être gardé un peu plus de fleur !!!
Je suis d'accord avec toi. J'aurai dû à la prise de vue car ici, il n'y a pas de crop, c'est l'originale que j'ai présentée.
-
excellente mise au point sur l'oeil , à f/16 un chouia de netteté en + ça aurait été tout bon
-
excellente mise au point sur l'oeil , à f/16 un chouia de netteté en + ça aurait été tout bon
Merci pour ta remarque mais à f/16, j'aurai peut-être trop perdu en vitesse, non ?
-
Btravo, j'aime beaucoup la grande proximité et les détails choisis sont très bien rendus...belle composition.....René :rolleyes:
-
Btravo, j'aime beaucoup la grande proximité et les détails choisis sont très bien rendus...belle composition.....René :rolleyes:
merci pour ton commentaire et content que cette photo te plaise :-)
-
je ne connais pas ce boitier ,
peux-tu comme sur le D810 en reglage menu sensibilité
imposer une vitesse minimum ainsi que ISO maxi ?
c'est très pratique pour réduire le flou de bougé
-
je ne connais pas ce boitier ,
peux-tu comme sur le D810 en reglage menu sensibilité
imposer une vitesse minimum ainsi que ISO maxi ?
c'est très pratique pour réduire le flou de bougé
Humm, je n'ai rien trouvé de tel dans la doc ...
-
Je suis subjugué par les couleurs ...
-
Je suis subjugué par les couleurs ...
pfff, merci pour le commentaire, ça fait plaisir :-)
-
Belle prise !
-
Belle prise !
Merci d'être passé ;-)
-
C'est une très belle association de couleurs et ce papillon est magnifique. Le choix de la pdc reste personnel, lorsqu'elle est très courte, un bon angle de prise de vue devient primordial pour isoler harmonieusement la zone nette. Exercice peu facile...
À moins d'être un puriste expert qui cherche le résultat 1:1 plein cadre sans crop, on peut agir assez facilement en reculant légèrement pour se donner un peu plus de latitude dans la pdc et les possibilités de recadrage, comme choisir une sensibilité plus élevée aussi... 400 iso me semble bien faible comme le 1/320, le D5300 supporte certainement une montée en iso plus importante sans perte de qualité.
J'accompagne volontiers brunocb750 dans ta prairie, je n'ai jamais vu ce papillon dans ma région, bien dommage...
-
C'est une très belle association de couleurs et ce papillon est magnifique. Le choix de la pdc reste personnel, lorsqu'elle est très courte, un bon angle de prise de vue devient primordial pour isoler harmonieusement la zone nette. Exercice peu facile...
À moins d'être un puriste expert qui cherche le résultat 1:1 plein cadre sans crop, on peut agir assez facilement en reculant légèrement pour se donner un peu plus de latitude dans la pdc et les possibilités de recadrage, comme choisir une sensibilité plus élevée aussi... 400 iso me semble bien faible comme le 1/320, le D5300 supporte certainement une montée en iso plus importante sans perte de qualité.
J'accompagne volontiers brunocb750 dans ta prairie, je n'ai jamais vu ce papillon dans ma région, bien dommage...
Pour une balade, pas de problème, c'est dans le Rhône :
https://www.google.fr/maps/place/45%C2%B048'45.2%22N+4%C2%B038'01.2%22E/@45.81257,4.633658,555m/data=!3m2!1e3!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0?hl=fr (https://www.google.fr/maps/place/45%C2%B048'45.2%22N+4%C2%B038'01.2%22E/@45.81257,4.633658,555m/data=!3m2!1e3!4b1!4m2!3m1!1s0x0:0x0?hl=fr)
Pour le ISO-400, j'avoue que comme je ne maîtrise pas le réduction de bruit en post-prod, je préfère rester sur une valeur assez basse. Je suis neuf en macro et j'essaye surtout d'avoir une photo qui ne soit pas floue ;-) Je note tous tes conseils : merci à toi !
-
Belle photo.
-
Le choix des 400 iso est judicieux.
Le 100 encore plus mais cela demande d'être assisté par des soleils en boite.
A 800 euro, tous les boitiers sans réduction de bruit, en macro, c'est plus que limite, même le D800.
On perd énormément d'informations, les contours, détails sont plus que moyens si on compare les résultats à 100-200 iso, pleine dynamique en plus ... ;)
avec le viseur riquiqui des séries D5000, très belle prouesse ! :)
Oui, c'est pour ça que je reste sur ISO-400, je trouve que c'est le meilleur compromis en macro sur le D5300. Et oui c'est chaud avec le viseur mais je fais avec car je n'ai jamais eu de viseur de FF dans les mains. Mais c'est toujours mieux que le LiveView car même avec l'écran orientable, c'est injouable !