Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Sini le 07 Sep, 2014, 03:27:06 am
-
Le Nikon D750 est officialisé : présentation détaillée, prise en main, caractéristiques, prix :
http://www.nikonpassion.com/nikon-d750-24mp-12-800-iso-ecran-orientable-wifi-integre-2199-euros/
---------------------
S'il faut en croire ce qui est annoncé, on pourra avoir droit au nouveau D750 bientôt! Afin un remplaçant pour le D700
Contrairement aux images précédentes, cette fois c'est bien le remplaçant qui est annoncé et possède un écran pivotable, gadget pour beaucoup et je les comprends mais c'est un accessoire que je vais bien apprécier!
Premier coup d'oeil sur les photos présentées me semble montrer un boîtier plein de promesses!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnikonrumors.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F04%2Fnikon-d750.jpg&hash=02930708de0b0a93c3bd7f651f5ed6c4)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnikonrumors.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F09%2FNikon-D750-DSLR-camera-mockup1.jpg&hash=e5453e7804565532f4bef3aaccc21608)
image proposée par NikonRumors.com
pour plus d'infos allez voir sur le site
infos à prendre avec des pincettes comme toujours sur ce genre de site, tout comme les photos (montages) :D
-
C'est énorme : le mode Q sur le D700 !!!
-
Meme pas pour le 16, la présentation c'est demain le 9 / 09 ;D
-
Enfin un remplaçant pour le D700
ou pas
-
Meme pas pour le 16, la présentation c'est demain le 9 / 09 ;D
non plus
-
en effet c'est pourquoi il est noté qu'il faille prendre ce genre d'info avec des pincettes
L'idée de l'écran pivotable me semble assez cohérente vu que dans les Dx ils ont appliqué cette recette à différents boîtiers, le D610 n'en est pas pourvu, il y a une certaine logique que cela atterrira sur le d7xx
Qui vivra verra :D :'( toute comme le compte en banque :D
-
C'est énorme : le mode Q sur le D700 !!!
Décidément, tout se perd... :(
Autant mettre un 4-en-ligne sur une Harley.
Et pourquoi pas des modes-programmes, tant qu'on y est? >:(
Notez qu'avec un écran orientable, ce serait plutôt un D500.
-
Autant mettre un 4-en-ligne sur une Harley.
ça se fait désormais et ils en vendent encore :)
-
[mode vieux con on]
Tout fout l'camp j'vous dis!
[mode vieux con off]
-
Notez qu'avec un écran orientable, ce serait plutôt un D500.
Et ça donne la voie pour un FX entrée de gamme comme un D400, comme un D3300 en FX.
-
Et ça donne la voie pour un FX entrée de gamme comme un D400...
Dis pas ça à Accordéon, depuis le temps qu'il attend un D400 DX... :lol:
-
bin avec l'âge certains trucs rétrécissent et d'autres s'élargissent.. :lol: :lol: :lol:
les raideurs se déplacent aussi, tout comme la vue...
Donc l'écran pivotable, je ne dis pas non, ça permet un peu de faire des pdv sans se casser le dos ;D
j'aurais même préféré s'il est présent, qu'il ait une charnière pivotable sur deux axes... Non le sonotone pour les bip n'est pas nécessaire :lol: :lol: :lol:
-
Ce sera le 12/09 ;D
-
Donc l'écran pivotable, je ne dis pas non, ça permet un peu de faire des pdv sans se casser le dos ;D
Je suis pour aussi. Au moins le LV pourra vraiment servir (pour moi) : plus besoin de se mettre à plat-ventre ou de shooter au petit bonheur avec le boitier au bout du bras ;D
@+
-
ou pas
Ça, c'est le gars qui a des infos, et qui veut pas causer... :-X
-
Conference de presse le 12 en Thaïlande
-
Le 12, le 12... C'est vendredi, ça.
D'après NikonRumor, Nikon ne fait pas d'annonce le vendredi.
-
Ça, c'est le gars qui a des infos, et qui veut pas causer... :-X
je sais ce que je sais et je finirai bien par le dire :)
c'est pas Nikon Rumors ici :D
-
ici c'est pas chions rumors :lol: :lol: :lol:
Aïe, patapay!!! :D
-
Bon vivement le 12 donc pour savoir si il y aura un D750 finalement.
-
Enfain... un D750
Qui plus est, avec une belle fiche technique...
Ils aurnt mis le temps pour comprendre qu'il n'y a pas que le 36 mpx dans la vie.
Cela dit, restons prudent : à 2500 billets, c'est 400 de moins que les 700 y a 7 ans. Ils auront probablement fait des économies sur quelques élémants de la construction. On aurra pas le beure, l'argent du beure, la cremière et sa virginité...
-
Enfain... un D750
Qui plus est, avec une belle fiche technique...
Ils aurnt mis le temps pour comprendre qu'il n'y a pas que le 36 mpx dans la vie.
Cela dit, restons prudent : à 2500 billets, c'est 400 de moins que les 700 y a 7 ans. Ils auront probablement fait des économies sur quelques élémants de la construction. On aurra pas le beure, l'argent du beure, la cremière et sa virginité...
Ba il aurait pu en faire sur l'écran amovible.....
-
Le problème que va rencontrer le probable futur boîtier, c'est que chaque utilisateur de D700 s'est en fait une idée depuis 3 ou 4 ans, plus tous les déçus du D800 qui ont fait pareil. Et du coup il y a autant de fiches techniques idéales que de gens concernés. Donc difficile de satisfaire tout le monde.
Mais on peut aussi penser que Nikon a étudié la question - certains diront : ils ont eu le temps ... - et ne va pas trop se rater ...
-
Notez qu'avec un écran orientable, ce serait plutôt un D500.
C'est plutôt la construction, l'ergonomie et les performances qui positionnent le boitier dans la gamme. L'écran orientable serait-il réservé au bas de gamme ? D’ailleurs de viens de lire que le "petit" Pentax 645Z en a un ;D.
@+
-
C'est plutôt la construction, l'ergonomie et les performances qui positionnent le boitier dans la gamme. L'écran orientable serait-il réservé au bas de gamme ? D’ailleurs de viens de lire que le "petit" Pentax 645Z en a un ;D.
@+
L'écran orientable est selon moi une faiblesse de plus la robustesse d'un boitier, quand on veut faire du studio, de l'architecture ce n'ai pas un problème mais sur un boitier expert qui est la pour barouder c'est selon moi un point négatif, les charnières étant susceptible de s'arracher ou de cassé lors d'une chute. Donc on ne dit pas que l'écran orientable est réservé au bas de gamme, affirmer le contraire serai idiot (la présence d'une écran orientable sur un MF est justifié, vu qu'a la base le viseur poitrine sur dépolie étant très pratique en archi), mais pas sur un boitier pour baroudeur (chose supposé vu qu'on remplacerai le D700 qui lui est un bloc de métal et de solidité)
-
(la présence d'une écran orientable sur un MF est justifié, vu qu'a la base le viseur poitrine sur dépolie étant très pratique en archi), mais pas sur un boitier pour baroudeur (chose supposé vu qu'on remplacerai le D700 qui lui est un bloc de métal et de solidité)
La supression du flash intégré apporterait aussi un plus sur la robustesse. On est combien à le condamner en le guaffant ?
-
Je crois qu'il faut arrêter de penser que les gens ne veulent ni écran orientable, ni flash, ni ... ni ... car ce n'est pas le cas.
Dites-vous bien que si Nikon ajoute tout ça c'est qu'il y a une demande. Et en l’occurrence, l'écran orientable sur un reflex expert, c'est une demande forte de nombreux photographes de sport et d'action par exemple.
-
La supression du flash intégré apporterait aussi un plus sur la robustesse. On est combien à le condamner en le guaffant ?
J'y ai pas fait gaffe.
Je l'ai condamné par déni de service.
Quoique je me serve occasionnellement de celui du D200, vu sa sensibilité maxi utilisable et l'ouverture de mes optiques DX.
Question robustesse, j'ai déjà bousillé plusieurs protections d'écran, une trappe d'accu, un barillet, un pare-soleil, mais pas encore de flash intégré.
-
Le flash intégré est génial pour piloter des flash externes .......
-
Je crois qu'il faut arrêter de penser que les gens ne veulent ni écran orientable, ni flash, ni ... ni ... car ce n'est pas le cas.
Dites-vous bien que si Nikon ajoute tout ça c'est qu'il y a une demande. Et en l’occurrence, l'écran orientable sur un reflex expert, c'est une demande forte de nombreux photographes de sport et d'action par exemple.
Ce n'est que mon avis, après effectivement c'est une demande de la part de beaucoup de photographe, tu l'as dit ce boitier fera forcément des déçus...
-
et des heureux ... quand même :)
Arrêtez donc de croire tout ce que les rumeurs disent, elles ne sont là que pour faire du trafic facile. Les infos sont souvent justes, certes, mais parfois pas totalement justes.
-
Et en l’occurrence, l'écran orientable sur un reflex expert, c'est une demande forte de nombreux photographes de sport et d'action par exemple.
+1, à un moment donné, tu finis par en avoir marre de te contorsionner pour avoir un cadrage original. J'ai bien essayé avec une télécommande filaire (avec écran). On reste loin du confort et de la simplicité d'un écran comme celui du Sony A77.
Ce n'est que mon avis, après effectivement c'est une demande de la part de beaucoup de photographe, tu l'as dit ce boitier fera forcément des déçus...
Et s'il est trop dépouillé, il en fera aussi des déçus. Un écran orientable, c'est comme un flash intégré : tu peux choisir de ne pas t'en servir. Le contraire est plus compliqué.
Moi par exemple, je n'ai pas l'utilité du bouton de test de la PdC. Pour d'autres c'est le contraire. Le LV en l'état, ne me sert à rien, alors qu'avec un écran orientable ça décuple les possibilités d'emploi.
Le marché de la photo étant une accumulation de besoins personnels, un boitier est forcément un compromis entre ceux-ci.
@+
-
Salut,
Pour ce qui est de l'écran orientable, est ce que ça ne fragiliserait pas l'appareil? Je dis ça dans le sens où des pièces mobiles supplémentaires c'est augmenter le risque de faux contacts avec le temps... non?
Je préfère pour ma part me décarcasser pour les angles inhabituels et ne pas avoir cet écran orientable.
Bien entendu, c'est un avis perso.
-
On sera bientôt fixé. Chacun y va de ses souhaits mais il est certain que si c'est un aussi bon produit que l'a été le D700 en son temps il arrivera à satisfaire le plus grand nombre.
-
Pour ce qui est de l'écran orientable, est ce que ça ne fragiliserait pas l'appareil? Je dis ça dans le sens où des pièces mobiles supplémentaires c'est augmenter le risque de faux contacts avec le temps... non?
Si c'est bien construit, non. Le flash intégré est plus fragile et ne casse pourtant pas tant que ça ;)
-
On a le recul de la série des D5xxx, qui ont un écran orientable depuis plusieurs années : je n'ai vu aucun problème répétitif de fragilité signalé.
-
Bonjour,
Encore un peu de patience en effet, j'ai juste un souhait comme écrit plus haut, qu'il soit abouti et non pas un produit encore bourré de maladies de jeunesse, je trouve ahurissant qu'un fabriquant comme Nikon soit tant confronté à la sortie de nouveaux produits à des soucis comme ont connu les D3, D600, D800 et maintenant D810 pour ne citer que ceux-là, je crois qu'il faut se reprendre, je ne crois pas que la course soit à qui est le premier mais bien qui a le plus abouti, le succès du D700 est aussi la fiabilité, aucune surprise, il est à la hauteur de ce qui a été annoncé. Je ne dis pas que les autres soient mauvais mais les petits soucis gâchent l'expérience et mine la confiance.
J'ai toujours sacrifié pas mal de budget pour le matos photo, mais actuellement, l'âge et la raison aidant, je ne suis plus enclin à jeter de telles sommes par les fenêtres aussi vite car la famille passe d'abord, je réfléchi donc à deux fois avant d'effectuer le pas :D
Malgré tout j'ai de bons vibes en ce qui concerne ce futur boîtier :D :C
-
Les soucis, oui, comme toutes les marques ceci dit et pas qu'en photo ...
Mais si Sini a de bons vibes, alors moi-aussi ...
-
Je préfère pour ma part me décarcasser pour les angles inhabituels et ne pas avoir cet écran orientable.
Tu as peut-être plus de chances de faire un faux mouvement en te contorsionnant qu'avec un écran orientable :|
Pour la solidité, chez Sony je n'ai pas vu de polémique à ce sujet et il me semble que dans le domaine de la vidéo, ce type d'écran est assez répandu.
@+
-
moi j'hésite entre le d610 et le d810, mais alors là .... je n'hésite plus, je suis impatient de voir arriver ce D750, je l'achèterais quel que soit les caractéristiques, et vous direz surement "il est fou" , et bien pour moi il a ce que j'attends : l'écran orientable et c'est un élément décisif quant ont soufre de problème de mobilité , heureux ceux qui peuvent s'allonger, s'accroupir etc... mais pour moi c'est loin d'être un gadget, plus tard (je ne vous le souhaite pas) si vous avez des genoux fragile, problème de dos ect .... vous tiendrez surement aussi compte de c'est petits détails
-
L'écran orientable c'est pas uniquement pour le mal de dos. C'est aussi pour les vues en contre-plongée et au ras du sol. Ras du sol, il suffit de s'allonger, oui, dans la m... souvent. Mais contre-plongée, c'est plus difficile ...
-
L'écran orientable donne une utilité supplémentaire au live view.
Ca ne remplacera jamais la visée optique, mais ça la complètera bien mieux qu'avec un écran fixe.
Après, tout le monde n'en a pas besoin.
-
Le live view, le truc qui met 2 secondes à prendre la photo !?
avec les boîtiers existants, oui. Ici on parle du D750 dont on ne connait pas - encore - les performances ...
-
C'est officiel le nom du D750 ?
Je ne les connais pas les quatre précédents...
-
Les marketeux de Mr. Nikon n'ont pas réfléchi à la numérotation des boîtiers numériques sur le long-terme, donc c'est un peu le bazar.
DX pro. : D1/X/H, D2H/X/s
FX pro. : D3/X/S, D4/S, ...
DX expert : D100, D200, D300/S
FX expert : D700, D800/E, D810, ...
DX avancé : D70/s, D80, D90, D7000, D7100, ...
FX avancé : D600, D610, Df, ...
DX amateur : D50, D40/x, D60, D5000, D3000, D3100, D5100, D3200, D5200, D5300, D3300, ...
Catégories discontinuées
J'attends de savoir comment le D750 est construit avant de le classifier, mais avec un écran mobile, je doute qu'il soit en alliage massif, donc à priori ce serait dans la gamme FX avancé.
-
Cela me fait toujours sourire ces histoires de gammes, parce qu'en réalité c'est très simple, il y a les appareils Pros, et tous les autres! ;)
Mais par ailleurs, c'est en faisant ses gammes que l'on apprend... :lol:
-
Ce qui peut surtout prêter à sourire (j'aime qu'une femme sourit) c'est l'étiquetage choisi pour les différentes catégories.
On peut en changer:
Pro --> Monobloc blindés et pesant avec tout plein de boutons partout.
Expert --> Carter métallique intégral mais sans poignée verticale et plein de boutons en façade.
Avancé --> Carter partiellement métallique et encore suffisamment de boutons pour faire illusion.
Amateur --> Saloperie en vil plastique où qu'on s'emmerde à passer par les menus pour modifier le moindre réglage et truffés d'automatismes qui se déclenchent sans qu'on demande rien.
J'ai fait au plus court. ;)
Pour la petite histoire, j'ai une fois essayé de me servir d'un D60, que j'ai failli éclater contre un mur, tellement il m'énervait.
Heureusement, son propriétaire me l'a enlevé des mains à temps. Pourtant, je suis du genre patient et persévérant. ;D
-
Ce qui peut surtout prêter à sourire (j'aime qu'une femme sourit) c'est l'étiquetage choisi pour les différentes catégories.
On peut en changer:
Pro --> Monobloc blindés et pesant avec tout plein de boutons partout.
Expert --> Carter métallique intégral mais sans poignée verticale et plein de boutons en façade.
Mon D3s est plus léger que mon ancien D700 avec le grip ;)
-
Le live view, le truc qui met 2 secondes à prendre la photo !?
le top assurément ! :lol:
Dans le cas d'une aide à la mise au point pour de la nature morte, c'est effectivement très bien.
zéro pointé pour de l'action.
Pardon, j'avais oublié que les Reflex étaient dédiés à la photo de sport/action...
...
Le liveview, c'est aussi le truc qui te permet de faire une MAP manuelle largement plus précise qu'avec le viseur puisque tu peux zoomer énormément. Quand ta PDC est inférieure au millimètre, le viseur est difficilement utilisable.
-
Mon D3s est plus léger que mon ancien D700 avec le grip ;)
Et mon D700 sans grip est moins lourd et moins volumineux que ton D3s. ;D
Il est clair que si le grip est fixé à demeure, autant prendre un monobloc. ;)
-
Je te souhaite bon courage en macro d'insectes (vivants)...
tout ce fait au viseur traditionnel, initialement avec la loupe DK17M, retirée depuis peu.
Tu me fais voir tes réussites en ce domaines et après on discute sérieusement. ;)
Pourquoi toujours te sentir agresser??
C'est marrant cette manie de toujours aller réclamer les clichés des autres...surtout que Richm post quand meme régulièrement des photos.
La réflexion de Richm n'étais pas méchante mais une précision sur l'utilisation du liveview.
Enfin je veux croire que cela n'est qu'une maladresse d’écriture ou de lecture.
-
Je te souhaite bon courage en macro d'insectes (vivants)...
tout ce fait au viseur traditionnel, initialement avec la loupe DK17M, retirée depuis peu.
Tu me fais voir tes réussites en ce domaines et après on discute sérieusement. ;)
Pardon j'avais oublié que la macro se limitait aux insectes.
Pour l'exemple d'une photo sur trépied (pose 1,3 secondes) MAP faite en liveview, sur trépied, et l'insecte est vivant (si c'est nécessaire de préciser) :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=93310.0
Cesse de croire que ce que tu n'utilise pas est inutile.
-
Pourquoi toujours te sentir agresser??
[...]
Enfin je veux croire que cela n'est qu'une maladresse d’écriture ou de lecture.
Incriminons la pleine lune. ;) ;D
-
Allez, on se calme. Les annonces Nikon à venir vous mettent dans cet état ?? ça vous apprendra à lire les rumeurs :D
En attendant, préparez vos questions et bientôt on reparle de tout ça, ça vous va ??
-
Pourvu qu'il sorte vraiment, ce D750 (quoiqu'on aura passé le temps ;D ).
Ou alors, mon futur Nikon AF-S 135mm f/2, sinon ;D ;D ;D, peut-être ?
-
En attendant, préparez vos questions et bientôt on reparle de tout ça, ça vous va ??
Y aura-t-il un jour (ou peut-être une nuit) un successeur au D700? :lol:
-
Y aura-t-il un jour (ou peut-être une nuit) un successeur au D700? :lol:
;D ;D ;D
et au 135mm DC f/2 (j'insiste, puisque ça semble être la période) ?
Nb :
Quelqu'un connaîtrait-il un ponte chez Nikon, pour lui faire part de mon attente anxieuse :O ...
oups, 1000 excuses pour ces HS
-
Y aura-t-il un jour (ou peut-être une nuit) un successeur au D700? :lol:
Oui
...
probablement
-
et au 135mm DC f/2 (j'insiste, puisque ça semble être la période) ?
Nb :
Quelqu'un connaîtrait-il un ponte chez Nikon, pour lui faire part de mon attente anxieuse :O ...
je m'en charge - fais moi un courrier officiel en trois exemplaires carbone ...
-
je m'en charge - fais moi un courrier officiel en trois exemplaires carbone ...
je descends à la cave illico ;D
-
Bonjour les amis, pro ou anti je ne sais pas quoi >:D ;D
Bon la réjouissance ou déception avance à grand pas, on sera éclairé bientôt :D
Pour ce qui est des monoblocs, c'est sûr et pour beaucoup ça doit être le type de boîtier qu'on préfère mais le prix... Sur les monoblocs il y a par exemple l'annotation vocale, second écran d'affichage qui malgré tout est bien pratique
Un autre détail de différenciation, la forme de l’œilleton, les ronds ne sont pas appliqués au bas de gamme... il y a comme ça des petits trucs discriminants dans la vie :lol: :lol: :lol:
-
(...) il y a comme ça des petits trucs discriminants dans la vie :lol: :lol: :lol:
des exemples ! des exemples !
...oups, pardon ;D ...
-
Pourquoi l'appel t'on D750... intuitivement on penserait plutot à D710... mais...
Quoi qu'il en soit, il semble que le joujou aportera une réponce à ceux qui attendait un boitier semi-pro polyvalent.
La "fiche technique présumée" semble bien alléchante :
- AF pro a 51 points
- 24 mpx
- 100 à 12800 iso
- 8 v/s
- ...
De bonnes choses, a ce demander pourquoi ça n'est pas arrivé plutot ?
D'une certaine façon, Nikon semble afficher une stratégie d'offre élargie.
Question a se poser : riposteront ils quand Canon confirmera l'arrivée du EOS 7D mk2... ? Ou cette "riposte" est elle incarnée par la paire D710 et D810 ? Ce qui confirmerait la fin de l'APS-c en gramme pro chez les Jaunes (mais pas chez les rouges).
-
Vous vous prenez bien la tête avec des théories sur la comète ...
Il n'y a jamais eu autant de modèles dans la gamme Nikon qu'actuellement, en DX comme en FX, on a un choix important, des specs différentes de l'un à l'autre et de quoi s'amuser. Des tarifs différents aussi, et encore un nouveau modèle à venir.
Franchement, celui qui ne trouve pas son bonheur dans la gamme est soit très difficile, soit fan d'une autre marque, soit il ne cherche pas à faire des photos non ?
-
Franchement, celui qui ne trouve pas son bonheur dans la gamme est soit très difficile, soit fan d'une autre marque, soit il ne cherche pas à faire des photos non ?
Il faut aussi dire que Nikon fait exprès de tourner ainsi autour du pot pour ne pas rééditer la boulette du D700 qui lui a coûté cher en chiffre d'affaire. Pour chaque D700 vendu à 3000€, c'était un D3 à 6000€ qui lui restait sur les bras.
-
Il faut aussi dire que Nikon fait exprès de tourner ainsi autour du pot pour ne pas rééditer la boulette du D700 qui lui a coûté cher en chiffre d'affaire. Pour chaque D700 vendu à 3000€, c'était un D3 à 6000€ qui lui restait sur les bras.
Exact : si ça se trouve, les voilà qui vont sortir le boîtier que je cherchais pour passer au FX ;D (mais finalement, peut-être pas plus mal qu'il n'ait pas existé à ce moment-là - ça m'a permis de rencontrer mon D800 ;) ).
C'est vrai que ces contorsions et petits et grands calculs marketing sont plutôt pénibles, mais il semble que ce soit à présent la règle dans tous les domaines.
-
Pourquoi l'appel t'on D750... intuitivement on penserait plutot à D710... mais...
Quoi qu'il en soit, il semble que le joujou aportera une réponce à ceux qui attendait un boitier semi-pro polyvalent.
La "fiche technique présumée" semble bien alléchante :
- AF pro a 51 points
- 24 mpx
- 100 à 12800 iso
- 8 v/s
- ...
De bonnes choses, a ce demander pourquoi ça n'est pas arrivé plutot ?
D'une certaine façon, Nikon semble afficher une stratégie d'offre élargie.
Question a se poser : riposteront ils quand Canon confirmera l'arrivée du EOS 7D mk2... ? Ou cette "riposte" est elle incarnée par la paire D710 et D810 ? Ce qui confirmerait la fin de l'APS-c en gramme pro chez les Jaunes (mais pas chez les rouges).
si si mais ils l'ont gardé car il avait de taches grasses, poussières, tache blanches etc... C'est pour ça qu'on a droit au suivant exempt de maladie de jeunesse :D :lol:
C'est vrai qu'à chaque sortie, ça discute et discute mais au final personne (ou presque) n'achète :D
-
Il faut aussi dire que Nikon fait exprès de tourner ainsi autour du pot pour ne pas rééditer la boulette du D700 qui lui a coûté cher en chiffre d'affaire. Pour chaque D700 vendu à 3000€, c'était un D3 à 6000€ qui lui restait sur les bras.
oui enfin y'a aussi ceux qui ont pris un D3 et pas le D700 sorti après, ça équilibre largement ...
-
C'est vrai que ces contorsions et petits et grands calculs marketing sont plutôt pénibles, mais il semble que ce soit à présent la règle dans tous les domaines.
La règle c'est que le marché (vous, moi) est de plus en plus difficile.
Les types d'usages se multiplient, les profils d'utilisateurs aussi.
Le modèle historique gamme amateur / gamme pro n'est plus réaliste. Même expert ça veut plus rien dire.
Donc les marques multiplient les segments pour coller au mieux au besoin que nous revendiquons.
Ce n'est pas "la faute" du marketing, le marketing ne fait que son boulot qui est de proposer à la vente ce que les utilisateurs réclament. Et de donner les directions pour les années à venir.
Avec un nouveau boîtier FX on peut penser que tout le monde va être satisfait, mais je suis certain que d'aucuns diront bien vite "moi j'ai pas le boîtier que je cherche ...".
-
(...) le marketing ne fait que son boulot qui est de proposer à la vente ce que les utilisateurs réclament. Et de donner les directions pour les années à venir.
(...)
hum, hum ;/
-
mais encore, va au bout de ta pensée ...
-
mais encore, va au bout de ta pensée ...
J'ai vécu pendant ces 40 dernières années le déferlement et la prise de pouvoir jusqu'à l'excès du marketing dans les grandes entreprises, et son impact croissant dans nos vies (tiens, la récente grand messe d'Apple, par exemple, qui en est une illustration caricaturale), et je ne considère pas que ce soit, ni un progrès, ni surtout la condition nécessaire de l'accroissement de notre bien-être, bien au contraire.
Mais ce n'est pas le lieu (d'ailleurs je m'excuse du HS), et puis je n'en fais pas un fromage.
-
En fait, le travail du marketing consiste à définir la gamme de produits permettant d'optimiser le bénéfice opérationnel.
Donc en faisant en sorte que les produits se répartissent au mieux sur le marché identifié.
Or le D700 a clairement empiété sur les plate-bandes du D3, grévant les bénéfices escomptés sur ce produit (la marge sur un D3 est très supérieure à celle sur un D700). Par exemple si la marge est de 10% sur un D3 à 6K€ et 5% sur un D700 à 3K€, il faut vendre quatre D700 pour avoir le même bénéfice que sur un D3.
-
Il est clair qu'une stratégie commerciale est bien complexe, le haut de gamme a plusieurs fonctions tout comme le reste de la gamme, l'essentiel est d'accrocher le client, le boîtier n'est que le début de l'aventure (commerciale :D)
Je pense qu'il est bien intéressant pour un fabriquant d'avoir trois clients: 2 D3 et un D700 (ou l'inverse) que seulement deux D3
-
Bientôt la réponse à toutes les interrogations et rumeurs les plus folles ^^ Conférence de presse à Bangkok de 10h30 à 12h30 demain, soit entre 5h30 et 7h30 heure française.
A voir si les fuites vont s'avérer toutes exactes (un peu comme pour l'iPhone 6... lol)
-
Essayez tous de dormir quand-même un peu cette nuit, allez pas vous rendre malades hein!
-
suffit de lire NP de bonne heure ... #JDCJDR
-
:lol:
(J'ai peut-être loupé un épisode, il est interdit de poster des liens Nikon rumors ?)
-
Il faut aussi dire que Nikon fait exprès de tourner ainsi autour du pot pour ne pas rééditer la boulette du D700 qui lui a coûté cher en chiffre d'affaire. Pour chaque D700 vendu à 3000€, c'était un D3 à 6000€ qui lui restait sur les bras.
Parce que tu penses réellement que tous ceux qui ont acheté un d700 auraient eu l'envie (ou seulement les moyens) de prendre un D3 a la place ? Qui te dit qu'ils n'auraient pas été voir ailleurs ?
Qui te dit que les ventes cumulées d700/d3 n'ont pas rapporté plus que le seul d3 ?
Et pour étayer ta théorie, peux-tu donner les objectifs de vente de d3 avant et après la sortie du d700 ?
@+
-
:lol:
(J'ai peut-être loupé un épisode, il est interdit de poster des liens Nikon rumors ?)
c'est pas interdit mais Gougueule commence à pénaliser les liens trop fréquents de ce style alors avant qu'on se prenne une baffe in the tronche je préfère prévenir ... merci de votre compréhension
-
c'est pas interdit mais Gougueule commence à pénaliser les liens trop fréquents de ce style
Tu peux développer, ça veut dire quoi... tu n'est pas maître de ton site web ???
-
Bon sur le site à rumeurs, ils ont posté les premières photos du D750 avec grip, à voir si elles sont les vraies car prise d'un site de vente... :D
aussi le SB500 et 20/1.8... wait and see ...
-
Salut,
Bon, en clair c'est un D610 remis au goût du jour, avec un écran orientable et un module AF à 51 points. Donc le D620 n'est pas loin de sa commercialisation.
Voir la vidéo ci joint : http://www.youtube.com/watch?v=lqm1rKf1j80 (http://www.youtube.com/watch?v=lqm1rKf1j80)
A+
-
L'annonce "tant officielle, je ferme ici et rdv par là pour parler sur du concret :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105754.msg998537#msg998537