Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: elcliclac le 28 Juin, 2014, 10:43:32 am
-
Bonjour
Difficile de m'expliquer, d'après vous, pourquoi j'ai beau plus de flou de bougé avec les petits objectifs , pas lourd, court (exemple un 50 mm 1.8, 135 2.8 ai mince et court, par exemple beaucoup mieux avec le 105 dc f/2 plus gros, plus lourd .... parfait avec le 70-200 f/4 ... c'est une histoire de prise en main phisyque, je parle bien entendu à main levé avec vitesse largement suffisante, par exemple avec le 135 2.8 ai, lorsque je regarde a travers le viseur, je constate le fougé énorme dans tous les directions, alors qu'avec le 105 dc aussi sans vr, je suis plus à l'aise ... que pourrais-je amélioré, le grip, à mon avis, n'aidera rien, mais j'en ai jamais utilisé ... le trépied oui :lol:
Je suis curieux de vous lire, mais évitez quand même de dire n'importe quoi ! Merci
-
je suis d'accord avec toi, un objectif plus lourd permet d'être plus stable
(j'espère ne pas avoir écrit n'importe quoi !)
-
Je ne connais pas ta façon de prendre les clichés, mais il faut prendre le temps.
Anecdote : j'ai pris une série de photos des enfants (26) qui reçoivent leur première communion. Alors imagine qu'ils sont tous en rang d'oignons, je passe , à demi-accroupi, pour faire leur portrait. Je passe l'un à l'autre à toute vitesse. Eh bien, j'ai eu du filé sur certains clichés. D'autres où j'ai pris plus de temps, c'est bien piqué.
C'est juste une anecdote. Donc il faut prendre le temps de faire un cliché et ne pas bouger avant et après ! ;D
Pour ton pb, peut être qu'avec les petites focales, tu as tendance à ne pas faire attention, ou du moins moins bien qu'avec les optiques plus lourdes. C'est juste une supposition.
D'autres avis ne vont pas tarder. Mais juste un conseil, si je peux me permettre, ne les allume pas trop, sinon ils ne vont pas revenir. Je sais, je sais, c'est ton tempérament, il ne m'a jamais dérangé, mais à d'autres ...
-
..... je passe , à demi-accroupi, pour faire leur portrait. Je passe l'un à l'autre à toute vitesse. Eh bien, j'ai eu du filé sur certains clichés. D'autres où j'ai pris plus de temps, c'est bien piqué.
Cela m'arrive malheureusement assez souvent lors des panos que je fais à main levée : je passe assez vite d'une vue à l'autre en pivotant le tronc, et je pense que le VR n'a pas le temps d'agir....
Pour le problème évoqué par elcliclac, je pense comme d'autres que le poids de l'objectif est un paramètre qui peut expliquer beaucoup de choses....Les 2 objectifs (50 f/1,8 et 135 Ai ) sont en effet assez légers...
Oui, le grip peut favoriser la tenue de l'ensemble, et "offre" du poids en plus, situé assez bas en PDV paysage, ce qui est favorable.
-
Non, je n'ai pas l'intention d'allumer qui que ce soit
Je pense, que c'est en fait (sans revenir sur mes tremblements) un certain déséquilibre entre le boitier et l'optique ... Oui, je prends mon temps, souvent un shoot à la volée m'est plus profitable, plus que je prends le temps (je perle juste de la mise au point, non pas du cadrage etc ...) et plus, je risque de bougé, à la carabine c'était aussi un peu ainsi, je me souvient, (ouah cela remonte loin) que je visais la cible et venais du haut vers le bas , ou du bas vers le haut afin de déclencher dés l'apparition du point stratégique dans le viseur ... wouah ! je crois que je vais essayer cette technique avec le boitier ... mais perplexe :lol: :lol: merci beaucoup , je cherche mes défauts (et, diantre, je dois en avoir :lol: :lol: :lol: ) bon week end
-
en effet il arrive qu'avec une optique courte on n'utilise pas les deux mains... et de ce fait quand on déclenche ! bing on bouge plus. Je crois que l'on est tous un peu comme cela... à contrario une optique lourd va aussi nous embêter... car là on tremble :mad:
-
...Remonter du bas vers le haut est une excellente technique de tir, beaucoup moins intéressante en photo où pour "atteindre l'objectif" il faut maîtriser plus de paramètres.
Dans le cas de photo d'action il est très utile de savoir viser les deux yeux ouverts, celui hors du viseur servant à anticiper le déclenchement.
-
Oui, j'ai la mauvaise habitude de fermer les deux yeux :lol:, mais, j'avoue fermer toujours l'oeil droit losque je shoote ... une déformation, un tic, un toc, mais c'est ainsi ... je vais essayer d'y penser pour les shoots sportifs, qui se font plus rare désormais, pépé se la coule douce :lol:
Par ailleurs, je ne tiens pas mon boitier d'une seule main, cela a pu arriver parce que j'ai tenu un réflecteur de l'autre main ... j'ai l'habitude de tenir le boitier a la poignée de la main droite, je passe ma main gauche sous l'objectif a hauteur de la bague de Map par en dessous ... j'essaie d'être stable sur mes pieds, pas évident, surtout après avoir pris mon thé :lol:, par exemple le 135 ai 2.8, je l'adore, mais l'utilise que trop peu, car il est mince, petit et j'ai du mal à ne pas remuer comme une abeille :lol: Qui peut me parler d'un grip, il me semble que c'est surtout pour les position portrait, or, bizarrement, je suis plus stable en position portrait, c'est en horizontale que cela pêche le plus ... je vais écrire une chanson, prochainement qui s'appellera"je chancelle" :lol:, allez bon week end à vous tous, ouf enfin un peu de pluie pour le potager qui criait au secours :lol:
-
Bon week-end également.
La pluie est bonne pour les plantes...grasses! ;)
Il faudra penser à envoyer la chanson à Jacques...Chancel! :lol:
-
La réponse me semble être incluse dans la question.
Il est possible que (peut-être) utilises-tu plus souvent tes cailloux "lourds" que les légers et de ce fait tu serais plus habitué a un certain poids conditionnant un maintien different de l'appareil ?
Pour ma part le grip est un accessoire essentiel. Plus de poids dans la main, meilleures les sensations et le maintien !
J'espère que je n'ai pas dit n'importe quoi ? ;) :D
-
Ah ... bon .... un grip ...... peut-être, je n'en ai jamais eu .... mais, qui sait, il parait qu'il faut jamais dire "jamais" :lol:
Donc, après recherche sur le web, je trouve bien sur le grip Nikon, le moins cher :lol: , cela ne m’étonne guère ... mais, je vois des grip "Phottix" des grip "Subtel" , certes moins cher, sans doute aussi valable ? non ? Que me conseil le peuple ? Je n'ai pas envie d'investir mon argent de poche destiné à Noël :lol:, surtout que j'ai peur que le grip, trainera encore dans mon cagibi ... je suppose qu'en dessous de ces grips, il y a un filetage pour fixer l'attache rapide pour trépied ? Merci par avance, je reste à l'écoute, si jamais, entre temps je m’endors, le réveil sonnera :lol: Merci
Edit : voilà ce qui est marqué pour le grip phottix
Le grip BG-800 possède le déclencheur et la molette de commande qui faciliteront la prise de vue en position verticale. Le grip dispose également d'un filetage pour trépied.
Position verticale, rien sur l'horizontale ....
-
Il faut franchement que tu change de boitier. Tellement de gens ont ce probleme avec le D800, tandis que ce genre de probleme n'existe pour ainsi dire pas avec un D3, D700, D3S, D4, donc tout ceux qui ont une resolution raisonnable? Ou chnager pour le nouveau D810,ou, d'après ce que j'ai compris, le capteur et le processeur ont été changé pour eviter ce probleme. Aux USA Nikon a un sacré probleme avec les clients de D800 a cause du meme probleme.
Mon conseil, revenir a un capteur 12 ou 16 MP.
-
Désolé, mais nous ne sommes pas le premier avril :lol:
Le D800 est un magnifique outil, si problème de flou ce sont les opérateurs qui comme moi sont vacillant :lol: , si l'on tient bien compte de la vitesse d'obturation, y a pas plus de flou qu'avec un d700, c'est logique qu'avec ce grand nombre de pixels que la moindre vibration , si la vitesse est trop basse jouera contre la netteté ! Faut rester logique, le d810, je pense sera intéressant, mais laissons lui le temps de faire ses premiers pas :lol: Allez, bonne soirée
-
Position verticale, rien sur l'horizontale ....
Le grip en position horizontale crée du poids supplémentaire, mais en abaissant le centre de gravité, ce qui stabilise ton boitier.
C'est un peu comme en vélo : les sacoches en position basse (très répandues chez les randonneurs au long cours hollandais) rendent le vélo beaucoup plus stable qu'une lourde sacoche de guidon !
-
Le grip en position horizontale crée du poids supplémentaire, mais en abaissant le centre de gravité, ce qui stabilise ton boitier.
Oui.
Ceci dit, je n'avais pas vu qu'il avait un D800 et alors-la D800+grip, ca devient un sacré monstre.
Marc.
-
De plus sans grip... en verticale la prise en main est moins sûr vu qu'on lève le coude ;D bref... un grip c'est presque vital. Pour moi l'achat d'un D800 n'aurait pas été sans cet accessoire... Mon F6 et mon ex D300 avaient le leur...
Oui.
Ceci dit, je n'avais pas vu qu'il avait un D800 et alors-la D800+grip, ca devient un sacré monstre.
Marc.
En effet... ce qui après fait aussi réfléchir à opter pour un autre boitier =D
-
Le grip en position horizontale crée du poids supplémentaire, mais en abaissant le centre de gravité, ce qui stabilise ton boitier.
C'est un peu comme en vélo : les sacoches en position basse (très répandues chez les randonneurs au long cours hollandais) rendent le vélo beaucoup plus stable qu'une lourde sacoche de guidon !
oui, c'est intéressant, mais, avec les petits objectifs ? Si, je réfléchis, cela me semble plutôt être valable pour les grands zooms ... Mais avec ces grands objectifs , je suis déjà bien à l'aise sans grip ... déjà que le d800 n'est pas des plus léger ... je suis perdu, j'avoue ne pas trop espéré de miracle d'un grip .... merci
-
l'essayer c'est l'adopter :lol: sérieusement il faudrait que tu fasses un essai... plutôt que d'acheter un éventuel 810...
-
J'ai bien peur que les utilisateurs de grip, les aiment pour gagner en vitesse , or, ce n'est pas du tout ce que je recherche, c'est la stabilité que j'aimerai bien ... Merci
-
l'essayer c'est l'adopter :lol: sérieusement il faudrait que tu fasses un essai... plutôt que d'acheter un éventuel 810...
Oui, le phottix fait-il l'affaire ? Merci
-
argh !!! là je ne peux pas te répondre... je n'ai eu que des grip Nikon, il ne s'aurait en être autrement ( gage de qualité et de fiabilité) c'est mon point de vue... Quand on se paye un Boitier à plus de 2500 € on peut investir dans un grip nikon ( je parle de façon générale cela ne te vise point du tout)
-
l'essayer c'est l'adopter :lol: sérieusement il faudrait que tu fasses un essai... plutôt que d'acheter un éventuel 810...
Oui, ca me paraît-être la chose la plus raisonnable a faire.
Marc.
-
J'ai bien peur que les utilisateurs de grip, les aiment pour gagner en vitesse , or, ce n'est pas du tout ce que je recherche, c'est la stabilité que j'aimerai bien ... Merci
Pas tous je pense... et même avec une optique plus légère c'est hyper agréable cela rend l'ensemble là aussi plus stable.
Bien entendu, après il faut être un peu costaud du bras et cela peut-être une gène à un certain âge ( je ne te vise pas) j'ai un deux amis dans ce cas là, un qui à un D800E et qui se demande s'il va pouvoir encore transporter son D800E ( sans grip) et un autre avec un handicap qui à dû passez chez Fuji...
-
Merci, je vais y réfléchir cette nuit, si, je trouve la force, j'irai peut-être voir cela sur place en city la semaine prochaine, mais, j'ai peur de me laisser tenté par beaucoup d'autre choses :lol:
Allez, je vais prendre l'air frais du soir , planqué sous mon cocotier imaginaire :lol:
-
Pas tous je pense... et même avec une optique plus légère c'est hyper agréable cela rend l'ensemble là aussi plus stable.
Bien entendu, après il faut être un peu costaud du bras et cela peut-être une gène à un certain âge ( je ne te vise pas) j'ai un deux amis dans ce cas là, un qui à un D800E et qui se demande s'il va pouvoir encore transporter son D800E ( sans grip) et un autre avec un handicap qui à dû passez chez Fuji...
Bien vu, je manque de force dans les bras, et pas seulement :lol: je souffre très vite le boitier en l'air, mais, je vais essayer quand même de montrer à ces jeunes que j'y arrive encore :lol: :lol: :lol:
-
Bonsoir elcliclac,
le grip reste en permanence sous mon D800 depuis l'achat, (grip de marque Nikon). Le but premier était pour moi l'autonomie car j'avais toujours dans mon sac les accus supplémentaires mais aussi le rack avec piles AA, et le plus est que la tenue en main de l'ensemble avec une focale courte est excellente.
Pourquoi ne pas passer une petite annonce de recherche?, il y un grip de la marque qui a été vendu il y deux semaines.
-
Je ne suis pas persuadée que le grip soit la solution à ce problème.
Résumons:
- il semble que le souci vienne d'optiques trop légères par rapport au boîtier, puisque le problème disparait avec des optiques plus conséquentes, et donc un meilleur équilibre boîtier/optique.
- Un grip va alourdir le boîtier qui l'est déjà trop si on se réfère à la constation ci-dessus, où sera l'avantage?
-
l'avantage... prise en main verticale, car c'est là aussi ou il a plus de déchets, avec le grip la prise est identique à celle à l'horizontale :)
-
Bah ! comment dois je interpréter tout cela
Je sais, vous êtes tous de bonne foi, mais quelle décision prendre ...
Pour ma part, je rejoins le raisonnement de "stratojs", je crois d'ailleurs que j'avais déjà des doutes vers le début du post, quant à alourdir le boitier pour les petites optiques .... mais, sans doute, la meilleur chose serait de tester ... c'est pourquoi je reste sceptique ... si je teste un grip ce sera sans doute un phottix, qui de toute façon fera la même chose que le Nikon, sauf peut-être dans la durée .....
J'ai aussi lu par le passé des gars qui ont laissé le grip dans l'armoire ... tout, je suppose est dans la façon de travailler, et, moi je ne travaille plus, je m'amuse, certes parfois sérieusement, pas , pas de travail à la chaine :lol:
Si, par contre quelqu'un vendez un grip pas trop cher et opérationnel ... je reste à l'écoute, bonne soirée
J'ajoute, j'allais l'oubklier, que le monopode manfrotto traine ici dans un coin et n'a presque jamais servi, car je vascille quand même, certes un peu moins, mais ce n'est pas fameux ...
-
Bonjour
Hier soir, je me suis acharné avec le 135 mm ai 2.8 a essayer de trouver une position pour avoir le moins de bougé possible, difficile, car le premier handicap est la bague de Map sur cet objectif, elle se trouve trop a l'arrière, pour être plus stable ma main gauche doit tenir l'objectif vers l'avant, alors, hélas je ne peux plus tourner la bague .... cela se passe bien si je suis a bonne distance du sujet, sans avoir a retoucher la bague .... mais, ce n'est pas vraiment une solution définitive .... LA solution, c'est de me séparer de ce bel objectif aie aie aie .... en attendant, peut-être avez vous une idée comment y parvenir , je vois mal l'ajout d'un grip remédier à ce problème ? Merci, bon dimanche
-
Je n'avais pas vu ce post mais quelques pistes.
Avec les D800/D800E, le risque de flou de bougé est réel du fait du nombre de pixels élevé. De plus le 'claquement' du miroir quand il retombe et le mouvement de l'obturateur au déclenchement induisent des micro-vibrations qui accentuent le phénomène. C'est un constat sur tous ces boîtiers.
De fait, plus l'objectif est lourd, meilleure est la stabilité de l'ensemble, et l'amorti des vibrations. Et donc le risque de flou de bougé se réduit. Avec les petites focales fixes ou les objectifs plus légers pareil.
En réaction, Nikon a profondément modifié le D810 : nouveau miroir qui claque moins, nouvel obturateur mécanique qui génère moins de micro-vibrations et apparition de l'obturateur électronique. Plus un processeur Expeed 4 plus puissant qui permet de traiter les images plus vite (Nikon ne communique pas sur ce qu'ils savent faire - ou pas - pour les micro-vibrations via le processeur).
Au final, d'après les photographes qui ont pu tester le D810 avant son lancement, il résout bon nombre des problèmes relevés.
Donc, est-ce à dire qu'il faut passer au D810 ? Oui et non.
- oui si ta pratique photo fait que tu galères vraiment au quotidien, que c'est un problème récurrent pour toi et que tu passes du temps à corriger ça au lieu de faire des photos qui te font gagner ta croute. Le D800E se revend très bien en occaz, le switch est intéressant.
- non si ta pratique t'offre la liberté de prendre le temps de voir avec quel objectif ça merde ou pas, comment minimiser l'effet (trépied, vitesse plus rapide, ...) et que tu n'as pas de contrainte forte de production (lire "de livrer vite des images nickel pour gagner des $$").
A ta place, je prendrais le temps de fignoler les tests avec ce 135, de tester diverses configurations (monopode t'as essayé ? Un léger) et je garderais le D800 sans dépenser pour autant le prix d'un grip qui ne va pas nécessairement régler le problème.
-
Oui, merci
C'est bien ce que j'ai pensé, bien sur avec trépied, il n'y a pas de soucis, au risque de me répéter, c'est moi qui merde, involontairement, mais en connaissance de cause, rien a voir avec le miroir etc ... et je crains, que le d810 (bien que ce soit sans doute un bel outil, avec un plus par rapport au d800) qui va résoudre mes soucis (la médecine , non plus par ailleurs :lol: ) , je fais avec, et j'essaie quand même de rester dans la course, je ne suis pas le gars qui abandonne pour des pacotilles :lol: Et, je pense que ma concentration désormais va se faire sur l'ergonomie boitier-objectifs, je vais réviser mon parc, je voulais acquérir des objectifs fixe en grand angle, mais, j'abandonne cette idée, le 24-70 devra faire avec, avec lui, pas de problème d'équilibre et un vr en plus pour aider ... J'avais déjà des 50 mm, chaque fois je les ai revendu... et uniquement par ce que je ne suis pas à l'aise avec ces trucs miniatures :lol: Allez, merci, bon dimanche a vous tous, j'attends l'arrivée de ce d810 , mais sans grande impatiente, j'attendrai de voir ce qu'il dit .... :lol:
-
Ayant remarqué qu'un petit objectif AF-S pourrait mieux me convenir , qu'en est-il du50 mm 1.8 af-s G sur un d800 ? Quel diam de filtre ? Merci
-
A moins que j'envisage le 28 mm 1.8 g ... woua, il me semble bon, bien que pas donné ....
-
Tu vois, mon intervention n'etait pas si folle. Jean Christophe st d'accord. Entretemps, pour moi la solution si tu ne veux pas ou ne peux pas changer de boitier, c'est de prendre des objectifs stabilisé pour les longues focales; par example le Sigma 150 macro ou le Nikon 105 VR, qui sont tout les deux des bons objectifs et qui regleraient tes problemes de flous de bouger.
-
Tu vois, mon intervention n'etait pas si folle. Jean Christophe st d'accord. Entretemps, pour moi la solution si tu ne veux pas ou ne peux pas changer de boitier, c'est de prendre des objectifs stabilisé pour les longues focales; par example le Sigma 150 macro ou le Nikon 105 VR, qui sont tout les deux des bons objectifs et qui regleraient tes problemes de flous de bouger.
Faut lire un peu avant de causer :lol:
Les longues focales ne me posent pas de soucis, ce serait plutôt le contraire,
Dans l'immédiat, je cherche a savoir quel longueur en grand angle me conviendrait le mieux, une chose est certaine, il me faut de l'af précis ... il en existent, mais ce n'est pas donné, 28-1.8 af-s , 35 1.8 afs .... 24 sans doute aussi, des 20 mm , j'en sais rien, j'essai d'abord de trouver le bon compromis en longueur, sachant que j'ai le zoom 24/70 2.8 , qui n'est pas si mauvais, mais pour certaines images , où il faut du très précis, je songe à mieux en focale fixe ... de toute façon, le nouveau d810, ne me changera pas grand chose, peut être un léger mieux , vu qu'il n'a pas de filtre dans les détails, et son nouveau double système de déclenchement (ou je ne sais plus comment cela se nomme, peut importe) cette année sans doute ma route continue avec le d800.
-
Soit déja content qu'on veut prendre le temps d'essayer! Si tu as un D800 et un 24-70 f2.8 stabilisé et que tu n'arrives pas a avoir des images sans flous, il faut peut etre chercher la solution ailleurs, comme ta technique. Quand on peut s'acheter un boitier cher comme un D800, on doit pouvoir prendre les objectifs qu'il faut pour ce boitier, qui n'est pas un boitier indulgent avec les anciens objectifs.
On revient au debut. Vend ton boitier et prends en un avec moins de resolution et ton probleme sera reglé et tu pourra t'amuser avec tes objos AI, AIS, etc.
-
Soit déja content qu'on veut prendre le temps d'essayer! Si tu as un D800 et un 24-70 f2.8 stabilisé et que tu n'arrives pas a avoir des images sans flous, il faut peut etre chercher la solution ailleurs, comme ta technique. Quand on peut s'acheter un boitier cher comme un D800, on doit pouvoir prendre les objectifs qu'il faut pour ce boitier, qui n'est pas un boitier indulgent avec les anciens objectifs.
On revient au debut. Vend ton boitier et prends en un avec moins de resolution et ton probleme sera reglé et tu pourra t'amuser avec tes objos AI, AIS, etc.
Ouh la ... toi tu me cherche....
Peux tu essayer un minimum d'imaginer mes soucis ? Non, non et non, alors arrête de parler ainsi, je me sens attaqué !!!!! Salut
-
je pense bien que Jean-christophe et VieuxLoup on résumé les solution.
L'ajout d'un grip va certes amélioré la prise en main verticale mais déséquilibrera l'ensemble avec une focale courte.
Pour moi même avis, soit il faut changer de boitier soit être sur trépied ou à très haute vitesse. Si tu as déjà eu des 50mm que tu as finis par revendre pas la peine d'en racheter un pour qu'il reste dans un placard.
-
Soit déja content qu'on veut prendre le temps d'essayer! Si tu as un D800 et un 24-70 f2.8 stabilisé et que tu n'arrives pas a avoir des images sans flous, il faut peut etre chercher la solution ailleurs, comme ta technique. Quand on peut s'acheter un boitier cher comme un D800, on doit pouvoir prendre les objectifs qu'il faut pour ce boitier, qui n'est pas un boitier indulgent avec les anciens objectifs.
On revient au debut. Vend ton boitier et prends en un avec moins de resolution et ton probleme sera reglé et tu pourra t'amuser avec tes objos AI, AIS, etc.
Euh.... On peut dire les choses autrement... ou ne pas les dirent...
Monsieur elclicclac est en droit d'acheter le matos qu'il veut. Il demande de l'aide... si ça ne te convient pas évite de poster ce genre de réponse qui n'apporte rien au sujet.
Ils ont quoi ce matin... ça en fait deux qui sont chauds ... besoins de vacances ! :hue:
-
Je suis pas chaud hein ;)
Je ne fais que relevé les conclusions déjà établies. Bien entendu que notre ami fait se qu'il veut. mais il faudra quand même qu'il s'adapte à se qu'il achète sous peine d'avoir des floues.
-
Soit déja content qu'on veut prendre le temps d'essayer!
Une fois de plus (je l'ai déjà signalé), merci d'employer un ton différent et plus courtois.
-
je pense bien que Jean-christophe et VieuxLoup on résumé les solution.
L'ajout d'un grip va certes amélioré la prise en main verticale mais déséquilibrera l'ensemble avec une focale courte.
Pour moi même avis, soit il faut changer de boitier soit être sur trépied ou à très haute vitesse. Si tu as déjà eu des 50mm que tu as finis par revendre pas la peine d'en racheter un pour qu'il reste dans un placard.
Ah ! mon brave , je t'adore ! t'as la solution pour moi, je n'ai jamais essayer au trépied :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
mais, bon, je sais une chose, personne, je dis bien personne, ne peux me comprendre, vous avez beau essayer, mais, je ne pense pas que vous avez la solution ;)
Allez, sans rancune, mais, comme dit, je me sent très vite, trop vite agressé ... pardon, je plaide coupable, mais pas responsable (grande nuance )
Mais, je ne baisse pas les bras, je vais essayer des objectifs, je vais tester le grip , sans doute d'ici la semaine prochaine, et , j'en tirerai les conclusions, Pour moi, lez zooms certes ne sont pas mauvais (c'est mon moi qui l'est) mais, à contre coeur, quoi qu'il faut que je fasse avec .... ce n'est pas le boitier non plus, et un nouveau boitier ne fera pas de miracle :lol: :lol: :lol:
Allez, je vais faire ma sieste ;) Bonne continuation , et évitez de devenir comme moi, mais ne me demandez pas la recette :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ah ! mon brave , je t'adore ! t'as la solution pour moi, je n'ai jamais essayer au trépied :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je le sais que tu l'as essayé le trépied vu que tu nous as régaler de tes clichés sur le fil de AIS. C'était juste pour énuméré l'ensemble des solutions déjà mise en pratique ou pas. Courage et ne désespère pas. Au pire un 14-24 c'est très bon et lourd!! ( bon c'est aussi très chère )! :lol:
-
Je le sais que tu l'as essayé le trépied vu que tu nous as régaler de tes clichés sur le fil de AIS. C'était juste pour énuméré l'ensemble des solutions déjà mise en pratique ou pas. Courage et ne désespère pas. Au pire un 14-24 c'est très bon et lourd!! ( bon c'est aussi très chère )! :lol:
Bah voilà la solution ! petites focales stables. Merci qui ? merci Blopinou.
-
Oui, rigolez, mais, ce petit 105 f/4 Ai quand même est assez volumineux et me va encore assez bien à bras levé, quoi que je l'utilise essentiellement ici dans l'atelier sur trépied... le piqué du tamron 90 est légèrement mieux, mais, ce n'est pas pour autant que je le délaisse , merci Anhsolo, c'est une bonne affaire pour moi, et rare sont les affaires que j'ai pu réaliser en matos aie aie aie, j'ai souvent acheté et revendu ... sans doute le 135 ai un jour me quittera aussi, car pour lui, la distance mini de map est un peu trop longue en intérieur ... hélas ... Allez, j'étais fortement tenté d'essayer un GRip, mais, il est vrai que d'avance, je sais à 98 % qu'il ne m'aidera guère, et restera dans le tiroir ... Bonne journée
-
Bonjour Elcliclac,
Je n’ai malheureusement pas la solution miracle à ton problème, mais je puis te faire part de l’expérience de mon oncle.
Ceci à titre informatif, sans plus. Chaque situation étant essentiellement spécifique.
Il y a trois ans, mon oncle a découvert qu’il souffrait de la maladie de Parkinson.
En plus des problèmes rencontrés au quotidien, il était particulièrement affecté dans sa pratique de la photographie. Son hobby depuis l’âge de dix-huit ans.
Après de multiples essais, il utilise actuellement un D700 et des objectifs VR ou ses anciens AI – AI-s.
Exclusivement avec trépied ou avec une vitesse élevée afin de compenser ses mouvements incontrôlables.
Il fait partie des irréductibles qui travaillent avec une sensibilité native et est très exigeant sur le résultat final.
Il a quasiment abandonné les prises de vues d’action au profit du studio, découvrant un monde différent bien plus accessible avec le numérique.
Il a trouvé l’équilibre entre ses désirs et ses possibilités. Il continue sa passion, tant qu’il le peut, avec bonheur.
Bien cordialement.
-
Une fois de plus (je l'ai déjà signalé), merci d'employer un ton différent et plus courtois.
Si tu prends le temps de lire ma premiere reponse, elle est tout ce qu'il y a de calme et courtois, mais Monsieur se fache et prend mal mes suggestions, qui d'ailleurs, est suivi de la tienne et tu dis a peu pret la meme chose.. Elle etait de bonne fois et, je pense, ni critique, ni méchante.
Mais monsier cliclac se fache et prends mal mes suggestions, apres quoi je lui fais ma deuxieme reponse. Je pense qu'elle est bien meritée. Je n'ai pas l'habitude d'etre malpoli, mais cette fois ci, j'admet c'est limite.
-
Alos quelles sont les nouvelles ? As-tu pu essayer un D800 avec le grip ?
-
Laissez moi dormir svp, j'ai dit et redit, que ni le boitier, ni le grip sont en cause point final, tout va très bien
-
Ok ... 4 pages pour en arriver à cette conclusion ;D Bon dodo :lol:
-
Non, ce n'est pas fini :lol:
Ayant acquis le 180 2.8 af-d, je l'ai essayé cet après midi vite fait .... aie aie aie pas de stabilisateur :lol:
Je me suis souvenu, que j'ai un tripode ... je l'ai vissé à la base, sans mettre le pied du tripod sur le sol, j'arrive a bien stabiliser l'ensemble, je tient la tige du tripode par la main gauche, le déclenchement etc ... de la main droite, le pied fait environ 64 cm de long lorsqu'il est fermé, ce pied repose sur ma poitrine (et cela calme les tremblements) s'il n' y aurai que la poignée du haut ce serait moins bien ... alors qu'en dites vous, procédez vous parfois ainsi ? C'est peut-être une bonne solution, mais, faudrait que je trouve un moyen pour ne pas avoir besoin de visser chaque fois ce pied dans le bas du boitier, sans doute une (je ne sais plus le nom) comme sur le trépied, pour clipser rapidement ... une tête complète c'est dingue cela alourdi ... une idée ? Merci
-
utilises-tu une télécommande ?
-
Non, ce n'est pas fini :lol:
Ayant acquis le 180 2.8 af-d, je l'ai essayé cet après midi vite fait .... aie aie aie pas de stabilisateur :lol:
Je me suis souvenu, que j'ai un tripode ... je l'ai vissé à la base, sans mettre le pied du tripod sur le sol, j'arrive a bien stabiliser l'ensemble, je tient la tige du tripode par la main gauche, le déclenchement etc ... de la main droite, le pied fait environ 64 cm de long lorsqu'il est fermé, ce pied repose sur ma poitrine (et cela calme les tremblements) s'il n' y aurai que la poignée du haut ce serait moins bien ... alors qu'en dites vous, procédez vous parfois ainsi ? C'est peut-être une bonne solution, mais, faudrait que je trouve un moyen pour ne pas avoir besoin de visser chaque fois ce pied dans le bas du boitier, sans doute une (je ne sais plus le nom) comme sur le trépied, pour clipser rapidement ... une tête complète c'est dingue cela alourdi ... une idée ? Merci
Cela me fait penser que j'ai dans mon fourbi à photos (des machins qui peuventoujourservir ;D ) depuis au moins 40 ans cette poignée que je n'ai quasiment jamais utilisée. Elle était montée avec un déclencheur souple à câble que j'ai enlevé pour je ne sais quel bricolage.
Il semblerait que cela améliore un peu la stabilité, mais avec un objectif lourd qui fait piquer du nez l'ensemble, cela n'est pas terrible, sauf si on fixe la dite poignée sur le collier de l'objectif (si il existe)
A toutes fins utiles... Je ne sais pas si ce genre de crosse toute simple existe encore.....Il y en a des bien plus élaborées, qui font ressembler ton appareil à une arme de guerre : pas très sortables >:(
-
Aie aie aie, j'ai raconté n'importe quoi, ma tête ....
Ce n'est pas avec un tripode, mais avec le monopode manfrotto ... cette poignée "Jac70" est intéressante, mais dans mon cas ce n'est pas suffisant, j'essaie d'expliquer, si cette poignée serait une quarantaine de cm plus longue ce serait parfait, ainsi l'extémité de la tige qui descend s'appuie légèrement contre ma poitrine, la main tien en haut et cela stabilise bien ... avec le monopode celà fonctionne, sauf qu'il est quand même assez lourd a trimbaler ... j'ai cherché sur internet, mais n'ai encore rien trouvé de valable, et pourtant il doit y avoir des système qui existent .... le grip alimentation , ne me serait d'aucune utilité pour la stabilisation ... si, quelqu'un connais quelque chose, je reste en éveil :lol: je vais encore faire des recherche afin de trouver l'oiseau rare :lol: Merci
-
Tu n'as plus qu'à te concevoir ta propre crosse en résine, crosse adapté à ta morphologie...
-
Bonjour Elcliclac,
Par exemple le trépied de poitrine Cullmann.
http://www.materiel.net/trepied-rotule/cullmann-trepied-de-poitrine-chespod-69444.html
Bien cordialement.
-
Il doit y avoir un système comme pour les porte-drapeau. Un peu comme cela : http://www.doublet.com/fr/FR/equipment/baudrier-porte-drapeau-noir (http://www.doublet.com/fr/FR/equipment/baudrier-porte-drapeau-noir) Cela ne marchera pas ?
-
Il doit y avoir un système comme pour les porte-drapeau. Un peu comme cela : http://www.doublet.com/fr/FR/equipment/baudrier-porte-drapeau-noir (http://www.doublet.com/fr/FR/equipment/baudrier-porte-drapeau-noir) Cela ne marchera pas ?
Et pour le 14 juillet, le porte-drapeau, ça le fait bien ! ;D