Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: Leodium le 18 Juin, 2014, 20:32:59 pm
-
(la recherche ne fonctionnant pas avec des termes de 2 lettres seulement, je ne sais pas voir si le sujet a déjà été traité)
En fait, je suis tombé sur un F2 bien propre avec un viseur TTL qui "semble" fonctionner à un prix qui fait que l'on pourrait bien se laisser tenter juste pour (sa)voir. Le gars ne doit pas trop savoir ce qu'il vend... C'est dans une vitrine d'un sorte de "vide grenier" où à part trouver une occas' en or... Y a rien de chouette... Seulement, une question me taraude...
Je pose la question à ceux qui ont vécu ces machines à leur époque respective et les autres aussi d'ailleurs... A part, pour le plaisir de mettre en oeuvre des machines qui ont fait la Légende de Nikon...
Pourquoi utiliser un F/F2 alors que le F3 est une vrai bombe ? Idem avec les Nikkormat ?
-
Bonsoir, sans doute des raisons d'ordre affectif qui ne se discutent pas.
Pour ma part je choisirais le F3 sans la moindre hésitation.
-
Parce que c'est un F2 ...
Faut pas chercher une raison rationnelle quand on regarde ce type de matériel ;)
-
Bonsoir,
Ayant "vécu" l'époque et possédant toujours mes outils, bien que non utilisés depuis de nombreuses années, je suis tentée de dire le F2.
Le F3 est sans conteste un excellent appareil. Mais il embarque de l'électronique difficilement réparable aujourd'hui, en cas de panne.
Cela ne veut pas dire que le F3 soit fragile. Cependant un F ou un F2 sont beaucoup plus solides, et fonctionnent sans pile, si besoin, ce qui n'est pas le cas du F3 (sauf 1/90s).
Comme écrit plus haut, c'est maintenant un choix très personnel et affectif.
Vu les faibles prix actuels, eu égard à ceux du numérique, pourquoi se priver? Surtout si le F2 en question est en bel état et abordable!
-
Cependant un F ou un F2 sont beaucoup plus solides, et fonctionnent sans pile, si besoin, ce qui n'est pas le cas du F3 (sauf 1/90s).
Le F3 peut fonctionner sans pile, il faut actionner le levier du bas et on choisit la vitesse avec le barillet des vitesses.
Les obturateurs électroniques on commencer avec le FA et on avait une vitesse mécanique au 1/250 ème et ils sont irréparables.
-
Le F3 peut fonctionner sans pile, il faut actionner le levier du bas et on choisit la vitesse avec le barillet des vitesses.
Les obturateurs électroniques on commencer avec le FA et on avait une vitesse mécanique au 1/250 ème et ils sont irréparables.
Le F3 sans pile ne fonctionne pas!
Il y a une seule vitesse mécanique (1/60s)*, actionnée par le levier inférieur sur la face AV, quelle que soit la position de la couronne des vitesses.
Voir page 25 du mode d'emploi:
http://www.josemirodelvalle.com/wa_files/nikonf3hp.pdf
*1/60s (et non 1/90s faute de frappe plus haut)
-
Cependant un F ou un F2 sont beaucoup plus solides, et fonctionnent sans pile, si besoin, ce qui n'est pas le cas du F3 (sauf 1/90s).
Comme écrit plus haut, c'est maintenant un choix très personnel et affectif.
Plus haut ? Par le Chef !!! =D
En terme de "technique"... C'est pareil un F2 et un F3 ?
(Je suis en train de lire ceci entre temps : http://theheartinstars.wordpress.com/2013/02/02/nikon-f3/ )
-
Plus haut ? Par le Chef !!! =D
En terme de "technique"... C'est pareil un F2 et un F3 ?
(Je suis en train de lire ceci entre temps : http://theheartinstars.wordpress.com/2013/02/02/nikon-f3/ )
En terme de technique, non puisque le F3 a un obturateur électronique et un mode Auto.
Mais en terme de photo, c'est assez similaire à l'utilsation.
Je crois que le choix doit plus se faire sur l'envie, le plaisir, et l'opportunité! ;)
-
" (…)sans doute des raisons d'ordre affectif qui ne se discutent pas. Pour ma part je choisirais le F3 sans la moindre hésitation.(…)" Pour moi sans la moindre hésitation le F2.Pdt des années mon F2 noir* est resté mon appareil fétiche. Encore aujourd'hui il est difficile de me refaire de lui.
* Il n'y a pas long temps un membre du NP m'a contacté pour le probable achat de mon Nikon F2 Noir. Il disparu a plus jamais lorsque je lui ai dis que le F2 version chorommé n'existe pas! Et bien le mienne est noir et puisque parmi touts mes appareil , plus de 100 à un moment donné, je n'avais que de yeux pour mon Nikon F2 Noir, j'avais oublié qu'il existait le F2 Nikon version chrome! Quelle honte!
-
Bonsoir à tous
C'est drôle cette discussion... qui me ramène pas mal d'années en arrière, à l'époque ou je bossais avec des F2. J'ai donc acheté un F3 (HP) pour compléter les F2. La priorité au diaph était intéressante. Le viseur sublime.
J'ai aimé cet appareil... mais c'est le seul qui a régulièrement visité le SAV.
Le F2 est toujours de ce monde et c'est ma fille qui l'utilise actuellement... le F3 est resté sur l'étagère.
Il m'arrive encore de faire de l'argentique...mais avec un moyen format, un F... ou un Leica.
Vous l'avez compris : Oui pallas... un F2 noir... c'est tellement plus "classe" et il ne m'a jamais laissé tomber !
Comme mon Nikomat d'ailleurs.
-
Hello
entre F, F2 et F3...
ben cela dépends de deux choses: le boîtier et le viseur...
Ces trois "pro" de Nikon ont existé avec différents viseurs, donc en + de l'ergonomie du boîtier (position du déclencheur, "poignée" ou non) s'ajoute l'ergonomie du viseur. Personnellement je préfère les viseurs à indications en bas de l'image plutôt qu'en haut (F3) ou sur les côté (nikkormat, FE FM).
De ma collection de F/F2/F3/F4 le seul qui sort encore (rarement) est un F-FTn. le bruit au déclenchement m'est agréable, les boutons sont là où je les cherche et le viseur relativement confortable bien qu'à indication en haut...
le F2-DP2 est ma version préférée du F2 car j'aime bien les balances à deux diodes qui offrent la finesse de réglage d'une aiguille tout en étant bien + lisible...
par contre, le bruit au déclenchement des F2 et F3 m'insupportent de + en +
@Pallas, avec la version "champaign" du F3-T, même le F3 a existé en version "chromé", par contre, à ma connaissance, pas de F4/F5/F6 en version chromée
J.Ph.
-
Bonjour,
Ben moi je suis comme Brassens (embrasse les tous): j'aime bien les 3, avec un petit plus pour le F qui a des relents de ma jeunesse fauchée ou je pouvais pas me le payer, mais alors maintenant où on le trouve à des prix ridicules par rapport à la bombe mécanique que c'est toujours...
-
petit complément de quelqu'un qui a un F3 en panne : le manuel dit qu'on peut déclencher avec le levier du retardateur. C'est vrai, mais il ne faut pas espérer prendre des photos comme ça (sauf peut-être l'appareil sur pied...) A mon avis ça sert surtout à désarmer l'obturateur en cas de panne pour pouvoir rembobiner.
-
J'ai eu les deux, j'ai eu aussi pls fois le F3? A Chaque fois, j'ai tenté de m'habituer, finalement j'ai gardé celui que je considère comme le plus abouti des Nikon mécanique, càd ayant une électronique très sommaire donc le F2 . Bientôt, je vais le vendre, une fois que je trouve le couvercle du cage edes pilles. Sinon le F3 est bien aussi, mais pour moi plus fragile. Cordialement.
-
J'ai travaillé avec les trois, et un peu plus. ;)
Le F3, un bel outil que finalement j'ai utilisé sans jamais l'aimer vraiment comme les deux autres.
Le F2, aussi solide que le F, des outils jamais en panne fonctionnant par tous les temps et sans piles.
Mais le F est le premier de la lignée, et comme tout aîné il est LE chef! :D
Pour une utilisation actuelle, le F3 semble le plus fragile et posant le plus de problème en cas de réparation nécessaire.
Les F et les D à un chiffre sont un monde à part. Ils peuvent pratiquement tout faire, et comme on ne fait jamais tout,
il est donc normal que certains préfèrent tel modèle leur convenant mieux, alors que d'autres feront un autre choix.
De toute façon, aujourd-hui ce ne sont plus des outils, mais des objets de plaisir, alors ne boudez pas le vôtre, offrez-vous en plusieurs! :D
Comparez avec les prix d'un numérique qui sera "dépassé" dans un an, tandis que vos F continueront de vous enjoliver la vie dans dix, vingt ans et plus...
-
Bonsoir,
Ayant "vécu" l'époque et possédant toujours mes outils, bien que non utilisés depuis de nombreuses années, je suis tentée de dire le F2.
Le F3 est sans conteste un excellent appareil. Mais il embarque de l'électronique difficilement réparable aujourd'hui, en cas de panne.
Cela ne veut pas dire que le F3 soit fragile. Cependant un F ou un F2 sont beaucoup plus solides, et fonctionnent sans pile, si besoin, ce qui n'est pas le cas du F3 (sauf 1/90s).
Comme écrit plus haut, c'est maintenant un choix très personnel et affectif.
Vu les faibles prix actuels, eu égard à ceux du numérique, pourquoi se priver? Surtout si le F2 en question est en bel état et abordable!
Pour une utilisation actuelle, le F3 semble le plus fragile et posant le plus de problème en cas de réparation nécessaire.
sérieusement il faut arrêter de dire que le F2 est réparable car il n'a pas de d’électronique, deja sa cellule peut aussi ne plus fonctionner pile ou pas pile, quand aux pb de pile du F3 il s'agit de piles boutons qui se trouvent dans le commerce.
I faut savoir que la pile dans un F3 n'a qu'une fonction de réglage du temps d'ouverture, toute la force requise pour le mouvement de l'obturateur est manuelle.
Réparer le dos électronique d'un F3 représente la même difficulté que réparer une pièce mécanique défectueuse, a savoir trouver les pièces détachées. Ce n'est pas parce que la pièce est mécanique que le réparateur va sortir son tour a métaux pour la produire, on est pas en train de souder un châssis de camion. il s'agit d’horlogerie,
pour 150 dollars SG j'ai remis mon F3 a neuf avec une nouvelle électronique.
Le seul truc que je regrette dans un F3 c'est l'indication électronique d'exposition, j'aurais préféré une indication analogique plus confortable et plus précise pour savoir de "combien" on sous ex ou sur-sex.
-
Bonjour =) Le F2 est réparable. Un des miens (1975) avait l'obturateur bloqué. Il a parfaitement été réparé l'année dernière par PCR et a repris du service sans problème. Quand à la cellule, aucun problème à près de 40 ans. La pile se trouve sans aucun problème, un peu partout (changée il y a deux ans).
-
Bonjour =) Le F2 est réparable. Un des miens (1975) avait l'obturateur bloqué. Il a parfaitement été réparé l'année dernière par PCR et a repris du service sans problème. Quand à la cellule, aucun problème à près de 40 ans. La pile se trouve sans aucun problème, un peu partout (changée il y a deux ans).
Je ne dis pas le contraire je dis juste qu'il faut arrêter de dire que F2 est mieux car tout mécanique il est réparable contrairement au F3 qui a de l’électronique. c'est une ineptie.
-
Eh bien! Il faudrait aussi arrêter de me prêter des propos que je ne tiens pas, c'est aussi une ineptie.
Citation:
"Cela ne veut pas dire que le F3 soit fragile. Cependant un F ou un F2 sont beaucoup plus solides, et fonctionnent sans pile, si besoin, ce qui n'est pas le cas du F3."
Je n'ai pas écrit que les F & F2 sont mieux parce qu'il sont réparables, mais parce qu'ils sont plus solides et qu'ils fonctionnent sans pile.
Par ailleurs, il est assez probable que les gens s'intéressant à ce type d'appareil aient suffisamment d'expérience pour se passer de cellule en cas de pile défaillante sur le terrain, alors que le F3 sans pile (ou avec un problème électrique ou électronique) ne fera plus de photo...
Il n'y a pas de concours pour savoir quel appareil sera le meilleur, ils le sont tous, avec des caractéristiques différentes.
Concernant les réparations, en cas de manque de pièces, il est généralement plus facile de cannibaliser des pièces mécaniques que des composants électroniques, particulièrement les pistes rarement neuves.
Il est heureux que votre F3 ait pu retrouver une nouvelle jeunesse.
En France certains réparateurs ne le prennent plus en charge, il semble d'ailleurs que le vôtre ait été réparé hors de France, puisqu'ici peu de réparateurs acceptent les Dollars SG.
-
j'ai un F3 non HP et un F2 AS.
je prefere le F3, à mon sens le meilleur boitier reflex que j'ai jamais possédé meme si son coté outil le fait manquer un peu de charme.
je trouve qu'à coté du F3, à l'usage, le F2 est une machine à coudre.
j'aime bien le viseur du F3 et (toujours à l'usage) j'adore son affichage lcd tellement minuscule qu'au moins il ne vient pas polluer mon cadre. j'apprecie egalement sa mesure de lumiere terrible (voir les prismes pas toujours fiables avec l'age des F2)
quant au debat sur la fiabilité, franchement, pour avoir eu 3 F3 successifs, c'est presque un non sens: le F3 est une machine pratiquement increvable. (à rapprocher des soucis recurrents des prismes sur les F2, à part ceux avec prisme sans posemetre)
le F3 ne peut pas fonctionner sans pile? so what, gardez en une de rechange dans la poche, le probleme ne se pose qu'une fois tous les deux ans!
ce qui me ramene au snobisme actuel autour du FM2: les gens le preferent au FE2 parce qu'il est "reparable"....franchement le FE2 est plus agreable à l'usage, il ne coute rien, et si il tombe en panne, je le jete et j'en achete un autre!
bref, pour faire des photos, je prends mon F3 (non HP svp!)
-
Bonjour,
28ti a écrit :
"...des soucis recurrents des prismes sur les F2..."
N'exagérons cependant rien, les Photomic du F2 (DP-1, DP-2, DP-3, etc.) sont "relativement" fiables; et quand bien même l'un serait-il en panne, cela n'entrave en rien le bon fonctionnement mécanique du boîtier.
Cordialement.
-
Bonjour,
Comme pour les femmes, il ne faut pas chercher une explication au(x) coup(s) de foudre :D >:D
Après le F, lorsque le F2 est sorti, j'ai engraissé mon cochon pour pouvoir me l'offrir, dès qu'il y avait une nouvelle version, hop ayant conclu un deal avec mon revendeur, je passais à la nouvelle version moyennant un petit supplément qui me semblait très correct. Ainsi j'ai terminé avec le F2AS Data, je voulais m'offrir le dos 250 avec mais de tels rouleaux en KC25.... je ne me suis même pas renseigné pour savoir si on pouvait se les procurer de la sorte. Bref, lorsque le F3 est sorti, j'ai gardé mon F2 data et comme je le dis, un coup de foudre ne s'explique pas, les suivants ne m'ont plus autant comblé, c'était plus polissé, pouvaient faire plus, plus précisément etc... mais l'amour de l'objet avait disparu... A un tel point que je n'ai même jamais songé à commander le F6, pourtant une merveille en soi...
Bref, moi le F2 m'a marqué, c'est mon favori, comme ma femme, c'est proche de la perfection, le reste n'a pas d'importance point na.... :D :lol: :lol:
-
Bonjour,
En effet, Sini, le F2 est le "dernier" des "grands" boîtiers réflex mécaniques.
..."Après", débute la dictature de "léléctronik".
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Toutafay mon honnorable Bertrand!
Les pièces mécaniques, on pourra toujours la refaire... Les imprimantes 3D... vivement les modèles qui feront des pièces métalliques abordables pour le grand public (mais j'en doute :D :lol: ) tandis que les pièces électroniques, une fois plus produites, c'est fini à moins de modifier pour utiliser des alternatives...
Un bon exemple sont les montres, à mon avis seules les mécaniques valent d'être collectionnées (enfin je suppose car je n'y connais rien aux montres, j'ai un ami qui est fou de ces bestioles, il les garde vivantes dans une armoire rotative.... :D )
-
1/ Parce que le F3 est si préçis (mesure 80/20) qu'il faut savoir correctement exposer. Les F et F2 sont beaucoup plus tolérants à cet égard,
2/ Parce que si je fais 80% de mes photos au F3, le F2 est celui qui m'apporte le plus de plaisir,
3/ Parce que les Objo non ai sont de très belles optiques avec un rendu très particulier (oui ok on peut les modifier mais monter un nikkor O sur un F3 c'est une pratique un peu hérétique),
4/ Parce qu'un F2 DP1 avec un Nikkor O 35mm F/2, c'est (en ce qui me concerne) pas loin d'être le plus bel objet jamais crée ;)
5/ Parce qu'il faut être maso pour avoir conçu un écran LCD tel que celui du F3 même si c'est epsilonesque par rapport aux qualités de cet appareil
-
Ce sont tous des objets magnifiques et des outils très performants (chacun à son époque).
Je les ai utilisés pendant des années avec satisfaction, cependant atténuée en ce qui concerne la lecture du ridicule pavé LCD du F3.
Je les ai tous gardés, et ne m'en sers plus depuis des années.
L'idée de me séparer des derniers arrivés il y a si longtemps, commence à poindre, mais j'en garderai toujours un de chaque!
Quoiqu'il en soit, à ce jour vu les prix du marché, pourquoi se priver et choisir? Prenez un de chaque! :D