Bonjour à tous,
Je serais curieux de savoir si ce tube d'extension macro est mécaniquement compatible avec un Z TC1,4 et si il n'y a aucun verrou logiciel bloquant le fonctionnement du boitier .
merci pour les commentaires constructifs !
Je n'ai pas de Z TC14, donc pour le côté constrictif, la portée de mon intervention sera limitée ++
Par contre j'ai bien différents tubes allonge "compatibles" Nikon Z :
- le Fotodiox Pro illustré ci-dessus > simple tube, intérieur "rond". Pas de firmware intégré (à la différence du FtZ)
- un jeu de tubes JJC comparable aux Meike présenté par LViatour, intérieur comprenant un "cache" rectangulaire (comme mon FtZ). Pas de firmware non plus.
on ne se comprend pas. Le détrompeur est côté objectif, donc on monte le tc sur le caillou, puis on met la bague, sans aucune modification. J'ai essayé les bagues plastiques caruba, mais trop de jeu et de faux contacts
Edit je ne parlais pas de monter le TC sur le 105 évidemment, mais sur un caillou compatible
Bon, quelqu'un va pouvoir tester ça
Comme vous leonsta, pour le moment je monte "mes" TC (à savoir TC-14E III essentiellement = monture F) directement sur l'objectif, donc monture F avec "respect" de la compatibilité TC et optique en question.
A ma connaissance :
1- le Z 105 MC n'est pas compatible Z TC au moins du fait que sa lentille arrière est très proche de la monture Z et que.. les Z TC ont une lentille avant qui dépasse encore plus (VS les TC en monture F).
2- le tube fotodiox (comme mes JJC celles-ci niveau construction sont en dessous de mon fotodiox) reste utilisable à travers le FtZ avec un objectif F compatible et ici je précise,
300 PF seul comme 300 PF avec TC-14E III. Dans ce dernier cas on a bien un 300 mm x 1.4 = 420 mm avec une distance de MAP qui passe alors en dessous de 1.40 m (distance mini de MAP 300 PF seul).
3- Une inconnue : pouvoir utiliser le Z 105 MC avec cette fois un Z TC mais avec montage "non conventionnel" pour moi cad objectif puis tube puis Z TC. Cad que le tube ne serait pas monté directement sur le Z 105 MC.
4- 2ème inconnue que je me pose comme leonsta : idem ce que je peux faire avec mon 300 PF + TC-14E III > objectif cette fois optique Z (compatible Z TC : donc pas le Z 105 MC) puis Z TC (directement sur l'optique) puis tube allonge. A priori je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas > cpdt mieux vaut le confirmer. Ce qui ne réglera pas la "limitation" du Z 105 MC (VS la version AFS 105 MC ni de mon antique AIS 105 f/4) qui ne "supporte" pas un Z TC tel quel.
Bonne poursuite de ce WE prolongé et.. ensoleillé.
PS : Pris au.. 300 PF. Disposer de plus de 105 mm parfois c'est pas mal non plus.. Reste qu'en Z on a aussi, ne l'oublions pas le Z 100-400 qui supporte au besoin Z TC et à priori aussi un tube allonge. Avec on pourra shooter des sujets qu’on aura du mal à approcher par contre question rapport de repro on sera moins bon si ces sujets sont de petite taille genre 1 à 2 cm et qu’on souhaite cadrer assez serré. En taille un machaon émeraude c’est « bien » au dessus.