Personnellement, je suis déçu de Tamron (faibilité AF & mise en route de la stabilisation).
Le choix d'optique est bon mais convient il ? telle est la question...
le 15 -30 stabilisé peut etre aussi bon qu'il veut, 1kg la bete et pas de filtre montable, je lui prefere largement le 18-35 (leger et excellant) ou le 16-35 stabilise nikon (dans la meme game de prix)
150-600 VC : alors la, avec un boitier nikon je n'hesite pas et je prend le 200-500 VR nikon qui accepte sans bronche ni perte d'AF le multiplicateur x1.4.
Les 4 optiques ca fait deja un joli sac photo mais il faut voir si cela couvre vraiment les besoin. les optique tamron SP sont excellente en piqué, mais je trouve qu'elles ne sont pas fiable (AF & mesure de lumiere, experience des memes optiques sur 2 boitiers)
Autant le 24-70 & 70-200 2.8 sont vraiment de très bon choix (quelles que soit la marque au final...) autant faudrait serieusement repenser le 15-30 & 150-600
Mais que c'est compliqué de se décider. Je ne vais pas trop me plaindre vu que je peux, pour une fois, me faire plaisir.
Donc, avec vos conseils, j'en suis là :
Tamron 15-30 F/2.8 DI VC USD (1kg soit, il dépasserait le mythe 14-24)
Nikon 85mm F/1.8 G
Nikon AF-S micro Nikkor 105 F/2:8 G IF ED
Nikon 24-120 F/4 ED VR, pour le tourisme
Nikon 200-500 F/5.6 ED VR + multiplicateur Nikon AF-S TC-14E III , sur conseil d'oleasluv
imprimante Canon Pro 1
trépied + rotule pendulaire
Et j'attendrai les sorties Sigma/Tamron pour un nouveau 70-200