Publicité

Avis Nikkor 28mm Ais f/2.8
« Réponse #15 le: 05 sept., 2016, 10:26:57 am »
Citer
(ça ne remplace pas un grand angle je sais)

Avec cette remarque de Flagada et le ( 27 :-) à 1mm près. et l'allusion au FX ) j'opte pour la focale réelle 28mm ( équivalent 42mm en FF )  :)
Mais sait-on jamais, lors de la lecture des EXIFs, il a la Longueur de la focale ET la Longueur de la focale 35mm ( ou équivalent FF )

Publicité

Avis Nikkor 28mm Ais f/2.8
« Réponse #16 le: 05 sept., 2016, 19:47:39 pm »
Non non c'est bien 42 en FF, j'ai un 18-35 et je constate que je suis fréquemment proche du taquet du 35 (dx), par contre je ne savais pas que dans les exifs il y avait la focale dx ET FF...
De toute façon je vais prendre le 24 ais 2.8 et le 28 ais 2.8, je garderai celui qui le plaira le plus :-P
L'investissement n'est pas très élevé et ça m'évitera de transporter le poids du 18-35...

Merci pour vos réponses (même si j'espérais trouver des utilisateurs du 28mm - il y a une secte anti 28 ou quoi?? Peut être à cause de la longueur foxale battarde en FF - trop proche du 35 et pourtant trop du 24 aussi...).
D600 et un tas de lentilles pour mettre devant.
"L’essentiel est sans cesse menacé par l’insignifiant" René CHAR.

Avis Nikkor 28mm Ais f/2.8
« Réponse #17 le: 05 sept., 2016, 21:19:58 pm »
Non pas du tout.
Je me demande s'il n'y a pas trois thèmes différents :
- l'objectif 28mm AI-S f/2.8 et les autres modèles 28mm f/2.8 ( même d'autres ouvertures et d'autres focales comme le 24mm d'après le dernier post )   
- l'objectif 28mm AI-S (ou autre) sur un DX comme le D7100
- la focale 42mm en générale ( c'est à dire 28mm sur DX, ou 42mm sur FF )

J'ai cet objectif, mais depuis trop peu de temps pour en donner un avis personnel (*)
Mais voici en cherchant sur le forum quelques liens où des utilisateurs en parlent.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=49979.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=9644.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=6058.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=9059.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=50221.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=66134.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=85321.0

L'un des intervenants rappelle d'ailleurs qu'en DX on utilise la zone centrale de l'objectif.
Je pense que les personnes qui font des tests en tiennent compte évidemment.
Bonne lecture.

PS (*) J'ai utilisé un Voigtlander 40mm F 2.0 Ultron SL II Nikon sur FX et j'aime bien la focale.
Sans parler du faible encombrement , de la discrétion, de la MAP manuelle ou de l'hyperfocale.
« Modifié: 05 sept., 2016, 21:21:34 pm par christal2 »

Avis Nikkor 28mm Ais f/2.8
« Réponse #18 le: 05 sept., 2016, 22:05:18 pm »
Merci pour les liens, j'avais déjà vu la moitiée, mais les plus intéressant dont les derniers :-)
Plutôt positif pour le 28 f/2.8 ais. J'avais laissé tombé le 28 afd à cause des mauvaises critiques.
On verra, pour le moment je n'ai pas le 28 ais, devant attendre le retour de vacances du vendeur (c'est-y pas permis de prendre des vacs en septembre...).
J'espère le récupérer, je ferai un retour du résultat si c'est le cas :-)
D600 et un tas de lentilles pour mettre devant.
"L’essentiel est sans cesse menacé par l’insignifiant" René CHAR.

Avis Nikkor 28mm Ais f/2.8
« Réponse #19 le: 06 sept., 2016, 08:12:20 am »
Merci pour vos réponses (même si j'espérais trouver des utilisateurs du 28mm - il y a une secte anti 28 ou quoi?? Peut être à cause de la longueur foxale battarde en FF - trop proche du 35 et pourtant trop du 24 aussi...).
Non, pas de secte... ;D
Mais effectivement quand on a déjà un 24 et un 35, la pertinence d'y coincer un 28 entre les deux peut se poser.

J'aurais bien aimé un 28 f/1.4 en DX mais le seul existant (AF-D) a une cote en occasion excessive, au contraire de l'AIS 35 f/1.4.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Avis Nikkor 28mm Ais f/2.8
« Réponse #20 le: 06 sept., 2016, 10:02:53 am »
Il me semble que Flagaga n'a pas d'objectif à focale fixe en dessous du 50mm, et que la question se pose (maintenant) entre un fixe 28mm et un fixe 24mm.
Voire les deux "pour essayer et garder celui qui plaira le plus".

PS : Pour le format DX, la différence de cadrage entre 24mm et 28mm ( equivalents 36mm et 42mm ) ne sera pas aussi prononcée que s'il s'agissait du format FX : 24mm <> 28mm.
Mais bon, les essais permettront de faire le choix.

*

Hors ligne Buzzz

Avis Nikkor 28mm Ais f/2.8
« Réponse #21 le: 06 sept., 2016, 11:22:16 am »
Flagaga a écrit :
"...je suis tombé sur l'Ais 28mm f/2,8...."

C'est en effet une très bonne optique, cependant le Nikkor Ai  24 mm  f 2,8 semble supérieur pour de nombreuses personnes.
Les 24/2.8 ont perdu beaucoup de leur superbe en numérique. Sur D700 le 24/2.8 AF/AFD demande à être fermé à f5.6 pour être homogène sur tout le champ. Le 28/2.8 Ais souffre aussi en numérique mais semble mieux résister que le 24...

Buzzz

Publicité