Publicité

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #555 le: 27 sept., 2012, 11:49:57 am »
Les blancs moins blancs et les noirs moins détaillés.
Bizarre : c'est contradictoire avec les tests de DXO : le D600 est annoncé pour une dynamique jamais vue (hors D4) de 14EV entre 50 et 800 ISO !
Pas bizarre du tout: Diapo-07 nous parle du viseur alors que DxO teste les capteurs.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité

*

Herveren

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #556 le: 27 sept., 2012, 12:01:41 pm »
Bizarre : c'est contradictoire avec les tests de DXO : le D600 est annoncé pour une dynamique jamais vue (hors D4) de 14EV entre 50 et 800 ISO !
Pas bizarre du tout: Diapo-07 nous parle du viseur alors que DxO teste les capteurs.

Bonjour,

Une piste ( page 8 du manuel ) :

La luminosité des affichages de l’écran de contrôle et du viseur varie en fonction de la température, et les temps de réponse des affichages peuvent se rallonger avec le froid. Ce phénomène normal n’est pas le signe d’un dysfonctionnement.

Hervé  ;)
« Modifié: 27 sept., 2012, 12:03:37 pm par Herveren »

*

tigerwoods

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #557 le: 27 sept., 2012, 12:35:52 pm »
hélas, un simple cadre apparaît dans le viseur pour figurer le DX. Comme dans les vieux Leica télémétriques en somme. Je rêvais - à tord - que le viseur passe en DX
Tout est dit.  Si Leica avec ses boitier M numériques modernes à 5000€ a encore gardé le même principe de cadres dans son fameux viseur, c'est que ta "solution" avec des  lentilles micro-motorisées n'est pas si facile à réaliser.  Ni chez Leica, ni chez Nikon D4 dans un boitier plus spacieux et disposant d'un prisme de toit !  ;)
« Modifié: 27 sept., 2012, 12:37:52 pm par tigerwoods »

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #558 le: 27 sept., 2012, 14:01:28 pm »
Bizarre : c'est contradictoire avec les tests de DXO : le D600 est annoncé pour une dynamique jamais vue (hors D4) de 14EV entre 50 et 800 ISO !

Pas bizarre du tout: Diapo-07 nous parle du viseur alors que DxO teste les capteurs.
Ok désolé j'avais mal interprété.

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #559 le: 27 sept., 2012, 15:18:30 pm »
Le regret de l'abandon du capteur DX avec ses avantages incontestables de focales longues pour un tarif acceptable ainsi que le 12Mp qui déjà souvent fait ramer l'ordi en traitement me freinent pour franchir le pas.

Bonjour Alain,
un intérêt du D600 est justement de toujours pouvoir avoir accès aux longues focales avec le format DX. La compatibilité DX permet l'accès à des objectifs bon marché. Maintenant, acheté un D600 pour faire du 12MP... ca ne peut être qu'une phase transitoire avant de mieux s'équiper.
Rien n'empêche aussi d'utiliser le 24-85 en DX et ainsi accéder à du 36-127 en 12MP :
- les images restent légères à traiter
- les 12MP du capteur en DX sont d'excellente qualité (le DXo du 24MP s'applique aux 12MP du centre du capteur)
Le seul défaut à mon sens est que le viseur ne s'adaptant pas, l'image est plus étriquée
J'ai un doute/question sur la PDC obtenue entre un obj 24 f3,5 en FX et un obj 36 f3,5 en DX

D7000 - Sigma 17-70 f2.8/4 - Sigma 30 f1.4 - Nikon 50 f1.8 - Nikon 70-200 f4

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #560 le: 27 sept., 2012, 15:25:13 pm »
J'ai un doute/question sur la PDC obtenue entre un obj 24 f3,5 en FX et un obj 36 f3,5 en DX
+1

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #561 le: 27 sept., 2012, 15:45:51 pm »
Lire ceci (§4) :
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/tkpdc/TkPDC_doc.xml#t1_8.



Citer
En passant d'un capteur APS-C à un capteur 24x36 :

  * Si on conserve la distance au sujet et la focale (avec un cadrage plus large), alors la PDC est plus élevée.
  * Si on conserve le cadrage en modifiant la focale, alors la PDC est plus faible.
  * Si on conserve le cadrage en modifiant la distance de mise au point, alors la PDC est divisée par 1.5.

*

tigerwoods

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #562 le: 27 sept., 2012, 16:27:08 pm »
J'ai un doute/question sur la PDC obtenue entre un obj 24 f3,5 en DX FX et un obj 36 f3,5 en DX FX
un image plutôt qu'un long discours : cf 2 dernières illustrations dans http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #563 le: 27 sept., 2012, 17:04:51 pm »
Bonjour Alain,
un intérêt du D600 est justement de toujours pouvoir avoir accès aux longues focales avec le format DX. La compatibilité DX permet l'accès à des objectifs bon marché. Maintenant, acheté un D600 pour faire du 12MP


Merci pour ton com. Olivier

Le format DX du D600 n'est que de 10Mp au max (3936 x 2624)

Venant du D300s et avec des grosses paluches, le D600 me laisse une impression de "légèreté", et de régression sur le plan "menus d'utilisateur". Il semble que de nombreuses fonctions accessibles par des boutons se retrouvent dans des menus séparés.

Par contre, si je devais franchir le pas (faute de D400), ce serait sans doute avec le 24-120 f4 même si l'on trouve à boire et à manger concernant "les trous de piqué" de ce caillou.

Reste bien sur la notion ……de coût, car un D600 + un 24-120 = beaucoup de neuros !!!
D300s - D5100 Nikon, 18-200Nikon, 70-300Nikon, 40mm f2.8 Macro, 105mm f2.8 Macro Nikon 10-24 Nikon, 35mm f1.8 Nikon. Nikon ME 1 micro, WR 10.

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #564 le: 27 sept., 2012, 18:35:44 pm »
Tout est dit.  Si Leica avec ses boitier M numériques modernes à 5000€ a encore gardé le même principe de cadres dans son fameux viseur, c'est que ta "solution" avec des  lentilles micro-motorisées n'est pas si facile à réaliser.  Ni chez Leica, ni chez Nikon D4 dans un boitier plus spacieux et disposant d'un prisme de toit !  ;)
C'est peut-être vrai, mais je me dis aussi que s'il y avait un marché réel (ce qui est hélas peu probable), ce serait possible.
Imaginez un boitier où un bouton facilement accessible vous permettrait de passer d'un viseur FX à un viseur DX plein cadre. Ce ne serait pas si difficile  à fabriquer : une simple loupe 1,5 dans la partie haute du prisme qui basculerait pour le cadrage DX, soit à la main, soit actionnée par le micro moteur en question.
C'est fou ?
C'est inutile ?
Pourtant, je crois que zapper d'un 2,8 / 180 mm à un 2,8 / 270 mm en visée plein cadre, ce ne serait pas mal non ?
A suivre…
https://www.jeanlucmichel.com/LOeil_Photographe/
D6 - 2,8/14-24mm - 1.4/50mm - 2,8/105mm - 2,8/180 mm - 1,4/105mm - 1,4/35mm - Capture One Pro

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #565 le: 27 sept., 2012, 18:59:30 pm »

Par contre, si je devais franchir le pas (faute de D400), ce serait sans doute avec le 24-120 f4 même si l'on trouve à boire et à manger concernant "les trous de piqué" de ce caillou.

Reste bien sur la notion ……de coût, car un D600 + un 24-120 = beaucoup de neuros !!!

Oui, le couple D600 et 24-120 me plait bien, mais c'est un investissement de plus de 3000€ ...
Changer d'appareil avec mon D40 me démange sachant que je pourrais me faire plaisir et m'offrir le D600 et le caillou pour passer le pas du plein format afin d'avoir un appareil que je pourrais garder un certain temps et y mettant au fil du temps et de mon évolution dans le monde de la photo des objectifs FX.
Il y a aussi le côté plus raisonnable de partir sur un D7000 avec moins de 1000€, voire attendre le D7100 pour le prendre ou bénéficier d'une baisse du D7000. Je ne prends pas de risque, j'ai déjà une belle évolution par rapport au D40 et me laisse du temps de voir arriver la bataille des plein format.
Je me laisse encore quelques mois pour me décider, mais peut-être pas suffisamment pour l'arrivée d'un hypothétique D7100...

D7000 - Sigma 17-70 f2.8/4 - Sigma 30 f1.4 - Nikon 50 f1.8 - Nikon 70-200 f4

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #566 le: 27 sept., 2012, 19:37:21 pm »
Bonjour,

Une piste ( page 8 du manuel ) :

La luminosité des affichages de l’écran de contrôle et du viseur varie en fonction de la température, et les temps de réponse des affichages peuvent se rallonger avec le froid. Ce phénomène normal n’est pas le signe d’un dysfonctionnement.

Hervé  ;)

Merci de l'info : le D600 sortait d'un carton et ça pourrait expliquer le phénomène. Mais le D800 était à la température du magasin. je vérifierai à l'occasion, même si c'était un peu prononcé comme assombrissement.
https://www.jeanlucmichel.com/LOeil_Photographe/
D6 - 2,8/14-24mm - 1.4/50mm - 2,8/105mm - 2,8/180 mm - 1,4/105mm - 1,4/35mm - Capture One Pro

*

Corto01

  • Invité
Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #567 le: 27 sept., 2012, 21:52:00 pm »
@Oliv91 mes vieux professeurs en matériel dont certain sont sur ce forum  :D m'ont souvent conseiller d investir plus dans les objectifs que dans les boîtiers. Juste pour t aider dans ta réflexion...

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #568 le: 27 sept., 2012, 22:32:52 pm »
@Oliv91 mes vieux professeurs en matériel dont certain sont sur ce forum  :D m'ont souvent conseiller d investir plus dans les objectifs que dans les boîtiers. Juste pour t aider dans ta réflexion...
Certes, mais quel pied de retrouver les sensations d'un 24x36 !!!

Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !
« Réponse #569 le: 27 sept., 2012, 23:29:28 pm »
Certes, mais quel pied de retrouver les sensations d'un 24x36 !!!
:cool: +10 8)

Publicité