Perso, j'comprends un peu pour les innovations réduites .....
Je réponds à la comparaison vue et entendue avec la nouvelle sortie Canon 1D III.
J'vois mal mr Nikon les placer sur le FF entrée de gamme. Ce qu'est le D780.
Quel intérêt sinon, d'aller acheter un modèle supérieur en gamme, pour ne pas dire le modèle ultime en D ?
J'ose espérer que ces grosses innovations seront sur le D6 .....
Et qu'elles viendront ensuite sur le remplaçant du D850 .....
Reste le prix ......
Mais de mémoire, et je me trompe peut être ....... il avoisine celui du D750 à sa sortie, non ?
Pour le reste, il y a beaucoup aussi, dans l'utilisation et la pratique personnelle.
Par ex, perso ...... je ne franchis pas le pas pour les hybrides, avec par ex le soucis de banding à hte cadence de prise de vue ....
Quel intéreêt de quitter mon D750 pour un Z6, par ex, pour cela, sachant que je pourrais pas l'utiliser dans ma pratique de sport en salle ( basket ) ....
Le D780 m'apporterait des ptits plus çà et là dans cette pratique, et d'autres plus important, comme une visée live view enfin performante, le pixel peaking pour mes autres pratiques ...
Perso, je ne vois pas d'autre boitier pouvant répondre à mes demandes précises sur ces points.
Hormis le fait de passer sur 2 boitiers aux techno différentes.
Même si oui, l'évolution est sommes toute limitée sur des points entendus.
Question de pratique, d'attente et de priorités des avantages et inconvénients .....
D780, D850 et D6 ....... je vois cela cohérent.
Multiplier comme certains concurrents et avoir des boitiers quasi ultra spécifiques ..... mouais, faut avoir une pratique quasi ultra spécifique, non ?