[vm66]

Bonjour à tous,


Je suis nouveau possesseur d’un Nikon : achat il y a 3 jours d’un D600 + Nikon 50 1.4G  + Nikon 70-200 F4 G VRII.

Le but étant de faire des photos en mode léger avec le 50 (généralement en famille) et le 70-200 pour mes enfants qui jouent au foot tous les 2  10 et 13 ans.

Le 50 est super, résultat vraiment sympa en intérieurs, piqué, rapidité et légèreté en font un superbe objectif (même si je ne suis pas sûr qu’il fasse aussi bien que mon 85 1.4 Leica que j’ai eût li y a quelques années…mais ça c’est une autre histoire).

Le 70-200 est aussi un régal, mais je galère un peu sur le terrain de foot car souvent trop éloigné des actions (je me suis mis derrière le gardien adverse sur le côté) et je me  demande si je ne devrais pas troquer mon 70-200 4 :
1-   pour un 70/200 2.8 avec un TC (mais le poids et la complication dû à l’ajout du TC : encore à enlever l’obj. pour rajouter un truc qui va peut –être mettre de la poussière…)

2-   ou alors prendre un 300 f4 Nikon mais là le poids et l’encombrement sont élevé, et puis en  fixe à 300 si l’action  se déroule proche de moi ce sera super pour zoomer  les boutons d’acnés de mes enfants mais pas forcément terrible pour le cadrage,

3-   enfin 3ème option prendre un 120 300 apo (ancienne génération Sigma), qui lui aussi est lourd et encombrant mais à plus de flexibilité,

4-   ou finalement, rester sur ma config et arrêter de rechercher la perfection qui n’existe pas de toute façon...

Je suis allé  sur DXO et le 120 300 sigma testé est la nouvelle version, alors je me demande ce que vaut une ancienne génération 120 300 sur un D600.

Si quelqu’un a pu tester le 120 300 sigma ancienne génération sur D600 ou D610 ça m’intéresserait d’avoir un retour,

Merci

Vincent

[Blopinou]

Il me semble que la formule optique n'a pas changé entres les deux versions et donc que la qualité optique est la même. La grosse différence c'est la fiabilisation de l’électronique qui avait tendance à lâcher.
Quand tu dis que tu es court c'est de beaucoup? PArce que le D600 permet de bon crop donc 100mm de focale pourrais facilement se compenser. Après le sigma est vraiment très polyvalent et son ouverture de 2.8 est un régale. Pour moi peut être le meilleur choix mais en complément de ton 70-200.

[vm66]

Disons que c'est pas assez cadré, et ça m’embête un peu de couper l'image après car on perd un peu en qualité, maintenant s'il y a une fonction native dans le D600 qui permet de faire un crop (est ce que c'est le passage en Dx?)

Merci

Vincent

[vm66]

OK,

j'ai vu dans les menus la possibilité de déclarer un mode dx et 24 * 16 qui effectivement permettent de cropper via le Nikon,
 merci... j'essayerais la semaine prochaine!

Cdlt


Vincent

[nikonchester]

3-   enfin 3ème option prendre un 120 300 apo (ancienne génération Sigma), qui lui aussi est lourd et encombrant mais à plus de flexibilité,



Vincent

Qu'est ce que t'appelles "ancienne génération" car je crois qu'il y a 3 modèles, un sans stab et les 2 dernières avec stab (OS), celle sans stab et donc la première génération est un peu faiblard à PO et vaut mieux fermer à f4, sur les 2 autres la 2ème série semble avoir quelques problèmes de fiabilité car Sigma l'a très vite remplacé par la dernière en vente actuellement.

[vm66]

Donc il s'agit de la première génération pas stabilisée qui se trouve à des prix intéressant en occasion, mais s'il faut fermer à 4, alors c'est pas franchement mieux que mon 70 200 f4 actuel si ce n'est que ça monte à 300!

Je suis d'accord aussi sur le fait que cropper c'est perdre de la matière, je vais regarder à nouveau les annonces 120 300...

[nikonchester]

Cela dit même avec un 120-300mm faut pas rêver ce sera encore court et je le dis en connaissance de cause avec utilisation d'un Nikon 200-400mm f4 en bord de terrain et jonglage avec 2 boîtiers Fx et DX pour éviter de cropper .

Pour que les sujets soient plein cadre il faut quand même changer de poste même avec une longueur de 400mm.

Idéalement même avec un 200-400mm f4 il faudra découper un terrain de foot en 4 pour une bonne couverture photographique.

[vm66]

Merci Nikonchester,  là ça m'inquiète, je me vois pas aller avec un 400 ou 500 pour le match de foot de mes enfants 

le prix du 200 400 Nikon est aussi un peu prohibitif pour l'utilisation que je veux en faire...et va falloir que je me mette aussi à la muscu

[Blopinou]

Je parlais des deux modèle avec stab. L'ancien et le nouveau "sport".
Je suis assez d'accord sur le fait que l'on puisse manquer de longueur mais après il ne faut pas non plus oublier que l'essentiel c'est de regarder son fils et de pas passer son temps à courrir au bords du terrain pour avoir "le" cliché.
A mon avis ce zoom reste la meilleure option.

[vm66]

Tout à fait d'accord Blopinou : je ne cours pas autour du terrain, je regarde et supporte avant tout mais bon si en plus je pouvais prendre des clichés mieux cadré ce serait parfait !

Du coup je regarde le 120 300  OS en neuf car les occasions sont rares et je préfère ne pas acheter un objectif sans garantie en occase…

[nikonchester]

le prix du 200 400 Nikon est aussi un peu prohibitif pour l'utilisation que je veux en faire...et va falloir que je me mette aussi à la muscu

Avec un monopode c'est tout bon.

[Blaco]

je ne cours pas autour du terrain, je regarde et supporte avant tout mais bon si en plus je pouvais prendre des clichés mieux cadré ce serait parfait !

Salut,

"mieux cadré" ne veut rien dire en soi  On fait avec ce qu'on a au moment de la prise de vue en sport, et je te donne un exemple d'une photo de mon petit-fils lors des entraînements au basket, au moment fatal, je n'étais pas prêt, mais j'ai déclenché quand même. Elle a plein de défaut, mais au moins j'ai une photo d'action prise au D600 avec le 28-300 

[vm66]

OK, alors je vais m'en remettre à la chance et ne pas cadrer, merci des conseils 

[vm66]

J'ai finalement opté pour le Nikon 70 200 2.8 + TC 1.7, j'arrive à une ouverture + focale correcte sans trop de dégradation de l'image et un poids contenu...

Quelques shoot cet après-midi se sont révélés superbes et le 2.8 aide bien en intérieur.

Merci pour les commentaire!

Cdlt

Vincent

[Pr. Blurp]

Si quelqu’un a pu tester le 120 300 sigma ancienne génération sur D600 ou D610 ça m’intéresserait d’avoir un retour,

Je l'avais testé sur mon D200 en 2010 et l'ai trouvé très moyen.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=99060.msg935564#msg935564
Je doute qu'il fasse mieux sur le D610.