[SRV92] Pommes
« le: 07 Avr, 2014, 20:49:30 pm »
Bonjour,

Premier essai de nature morte avec le 18/200 en attendant le 50mm f1/8  ;)
Je pense qu'avec le 50mm j'aurai un meilleur rendu.

Merci pour vos critiques qui me serviront à m'améliorer.

[SRV92] Pommes
« Réponse #1 le: 07 Avr, 2014, 21:36:11 pm »
belle photo rien à dire ;)
nikon d 600    zeiss 35mm f2 zf 2 zeiss 100 mm f2 zf zeiss 25 mm f2 zf2    nikon 60mm 2.8 afd nikon 24 mm1.8 g nikon 28 af  flash sb 900 55 mm 1.8 simc takumar 135 mm2.8 tair 58mm44-2 hélios

[SRV92] Pommes
« Réponse #2 le: 07 Avr, 2014, 21:53:06 pm »
Belle harmonie de couleurs, mais pour moi, la profondeur de champ est trop faible, la première pomme (non négligeable vu sa taille !) est floue....
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[SRV92] Pommes
« Réponse #3 le: 07 Avr, 2014, 22:10:39 pm »
Effectivement Bozart, j'ai vu cela après...  =|

[SRV92] Pommes
« Réponse #4 le: 08 Avr, 2014, 00:54:47 am »
Je me pose toujours la meme question dans ce genre de nature morte.
Les taches de lumière sur les fruits sont-elles acceptables ou non ?
Marc.

[SRV92] Pommes
« Réponse #5 le: 08 Avr, 2014, 08:43:58 am »
Pour ma part ça ne me dérange pas

*

Hors ligne domino49

[SRV92] Pommes
« Réponse #6 le: 08 Avr, 2014, 12:04:21 pm »
Très réussi pour moi! Les taches de lumières ne gênent pas.
Df,  -NIKON(s)  50 F1,4...16/35 F4...24/70 F2,8…
70/200 F2.8 VRII...200-400 f4…, 85 AI S 1.4 , 35 AI S 1.4, 24 AF D 2.8,Nikon micro 55 Ai-s 2.8, SIGMA 150 macro OS f2.8,SIGMA 105 macro OS, PB6 et accessoires, TC 20 E III, TC 17E II…TC 14E II... flash SB910 et SB-R 200 RC1
.http://domino49.piwigo.com/   👍

*

Hors ligne Weepbitterly

[SRV92] Pommes
« Réponse #7 le: 08 Avr, 2014, 12:35:27 pm »
Dans la "vraie vie", les reflets sur les fruits y sont aussi. Simplement, notre oeil les remarque moins.

Sur la technique utilisée, 28mm (DX), vitesse 1/3', diaph f/4, 400 ISO : pour ce type d'images, il ne faut pas hésiter à fermer plus le diaphragme, f/5.6 ou f/8 par exemple, pour étendre la zone nette. Et régler la sensibilité ISO au plus bas, 100 ou 200 ISO selon le boitier. La combinaison ISO nominal + diaph raisonnablement fermé garantit la meilleure définition, le meilleur contraste et la plage dynamique la plus étendue possible, ce qui ne peut pas faire de mal pour ce type d'image.

Il faudra en contrepartie une vitesse plus lente, mais ça n'a pas d'importance puisque ce genre d'image se réalise généralement avec l'appareil sur un trépied.


[SRV92] Pommes
« Réponse #8 le: 08 Avr, 2014, 12:49:44 pm »
Merci weppebiterly, au moins c'est clair comme explications  =)
je recommencerai cet exercice avec le 50mm qui devrait arriver dans la semaine.

[SRV92] Pommes
« Réponse #9 le: 09 Avr, 2014, 12:55:16 pm »
Je me pose toujours la meme question dans ce genre de nature morte.
Les taches de lumière sur les fruits sont-elles acceptables ou non ?
Marc.

Je me fais également la même remarque pour ce type de cliché.
A la réflexion, et en pensant aux natures mortes peintes, le constat est qu'il y a souvent d'autres éléments qui brillent, par exemple, des fruits et une carafe en cristal, ou des verres... Je pense que la répartition de plusieurs zones brillantes permet un équilibre assez subtil.
Ici, seules les pommes brillent et on finit par penser "faut-il ou non atténuer ce reflet ?".

Donc pourquoi ne pas tenter, une prochaine fois, d'introduire un autre élément brillant, pour comparer ?
Affaire à suivre...

J'ai oublié de dire que j'aime particulièrement la sobriété du contenant, et de la mise en scène. :)
« Modifié: 09 Avr, 2014, 16:44:14 pm par bozart »
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[SRV92] Pommes
« Réponse #10 le: 09 Avr, 2014, 13:05:14 pm »
Etant novice en photo, j'apprécie vos commentaires.
Merci