[bob206] enamoR
« le: 24 Mar, 2014, 21:12:28 pm »
Romane (pour avis) ...
X & H ...

[bob206] enamoR
« Réponse #1 le: 26 Mar, 2014, 17:00:47 pm »
... sympa portrait de week end ou de vacances

Oui, tu as sans doute raison, j'aurais du la poster dans "sur le vif" ...  ::)
X & H ...

[bob206] enamoR
« Réponse #2 le: 28 Mar, 2014, 13:33:35 pm »
Bonjour,
photo sympathique, beau sourire.
autant l'arrière plan peut s'arranger en post-traitement, autant le bras au premier plan, c'est quasiment impossible, la déformation du à priori à la courte focale, allonge trop le bras, qui d'ailleurs est un poil surex aussi.

*

Hors ligne Weepbitterly

[bob206] enamoR
« Réponse #3 le: 28 Mar, 2014, 13:56:46 pm »
je trouve que les lunettes atténuent l'effet de dureté de la lumière (je n'ai aucune explication à cela, c'est juste une impression).

Juste une interprétation intellectuelle : lunettes de soleil = plein soleil = lumière abondante et dure :D

La main est disproportionnée, presque la taille de l'avant-bras (cubitus/radius) , qui lui-même doit faire pas loin du double de la taille du bras (humérus) :D

Le 35mm n'y est pas pour rien. Peut être un recadrage plus serré, pour éliminer la partie basse de l'image ?


[bob206] enamoR
« Réponse #4 le: 28 Mar, 2014, 14:34:53 pm »
Juste une interprétation intellectuelle : lunettes de soleil = plein soleil = lumière abondante et dure :D

La main est disproportionnée, presque la taille de l'avant-bras (cubitus/radius) , qui lui-même doit faire pas loin du double de la taille du bras (humérus) :D
Le 35mm n'y est pas pour rien. Peut être un recadrage plus serré, pour éliminer la partie basse de l'image ?

Rien à voir avec le 35 mm cette demoiselle à le bras long c'est tout, aussi attention à ne poster que des critiques positives, sinon .... ;D
« Modifié: 28 Mar, 2014, 15:11:03 pm par vince_51 »

[bob206] enamoR
« Réponse #5 le: 28 Mar, 2014, 14:59:40 pm »
.../...autant le bras au premier plan, c'est quasiment impossible.../...
Ben non !  ;D
Donc cette demoiselle avait le bras long ! Alors critiquons sans réserve, nous ne risquons plus rien...
Je trouvais cette photo vraiment sympathique, cette jolie fille qui exige à boire d'une façon péremptoire, ça me plaisais... mais je n'avais pas fait de commentaire.
Aux des remarques j'ai essayé de voir ce que l'on pouvais faire sur très peu de pixels... je pense qu'on peut arriver à quelque chose...
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[bob206] enamoR
« Réponse #6 le: 28 Mar, 2014, 15:05:18 pm »
Ah Maître Delta est un sorcier. Même l'ajout de flare fait plus vrai que nature.

Question : c'est quoi cet arc-en-ciel sur la table ? il y était avant ?
En chantier ...

[bob206] enamoR
« Réponse #7 le: 28 Mar, 2014, 15:13:38 pm »
Glups ! L'ar-en-ciel c'est un reste du "flare" qui était beaucoup plus important que le tchi-tchou qui reste dans le ciel. J'ai gommé, mais sur la table ça m'a échappé... Voilà comment tout un travail est foutu de chez nazebrock ! Pffff
 ;D
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[bob206] enamoR
« Réponse #8 le: 28 Mar, 2014, 15:14:03 pm »
Ha Delta, autant le fond est très bien nettoyé, autant elle a toujours la main aussi longue que l'avant bras, pis t'as oublié un p'tit bout de table qui n'est pas franchement raccord de chaque coté du bras, ceci dit, je salue l'exercice.

[bob206] enamoR
« Réponse #9 le: 28 Mar, 2014, 21:12:48 pm »
Bonsoir
Effectivement Delta est un vrai spécialiste chirurgicale post prise de vue ... Un nettoyage d'arrière plan vraiment efficace, je suis jaloux de ne pouvoir faire ces exercices délicats ... J'aimerai bien savoir Delta, c'est du travail avec tablette ou à la souris ? belle maitrise de détourage, sans parler de la restitution de l'arrière plan ... bah ... je commence à croire de plus en plus que le boitier à moins d'importance que le traitement  >:D >:D >:D , difficile de si faire ... certain parle de travail artistique concernant les retouches, je n'arrive pas à m'en convaincre, mais, je suis admiratif ! bravo ! belle photographie ... reflets un peu gênant me concernant dans le verre de lunette, pour la table, c'est juste un incident de parcours qui peut arriver à tout le monde
Bon weekend
Cordialement
Old.

________________________________________________________________________
Nikon D810  - Tokina 20-35 mm 2.8 - Nikon 70-200 f/4 VR - Nikon 50 1.8 AF-S g -Nikon 105 DC  - F/2    - Tamron sp 90 VC 2.8

[bob206] enamoR
« Réponse #10 le: 28 Mar, 2014, 21:50:23 pm »
Merci à tous et en particulier à Jean-Louis :)
Bon bah le 35mm ne fait pas l'unanimité :/
Je vais devoir faire avec car je ne sors quasiment qu'avec lui :P
X & H ...

[bob206] enamoR
« Réponse #11 le: 29 Mar, 2014, 10:10:28 am »
.../...elle a toujours la main aussi longue que l'avant bras, pis t'as oublié un p'tit bout de table
Voilà, c'est corrigé. J'ai laissé le reflet de la main dans la table pour avoir une idée de la réduction de la main et du bras.
@ Bob206 : Le 35mm peut être utilisé, mais faut faire attention à ce qu'une partie du sujet ne soit trop près, comme le bras et la main sur cette photo. Cadrer "large" pour recadrer en PT...
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[bob206] enamoR
« Réponse #12 le: 29 Mar, 2014, 19:08:14 pm »
Beau boulot Delta, reste le manque de netteté sur la main. Mais bon ça.... Quoi que ?

[bob206] enamoR
« Réponse #13 le: 29 Mar, 2014, 19:45:15 pm »
... reste le manque de netteté sur la main ...

 :hue: C'est un portrait !  ::)
X & H ...