[Weepbitterly]

C'est le cas pour tous les objectifs macro sans exception, et c'est dû à l'augmentation du tirage, indispensable pour atteindre les rapports de reproduction élevés.

Et aux forts rapports de reproduction, on est plutôt en train de diaphragmer à f/8, f/11 ou plus qu'à chercher l'ouverture maxi.

[stephanedu69]

Merci pour les liens Richm  sujet intéressant et rassurant tout comme ta dernière remarque Weep.

Je n'ai que des objectifs DX avec mon D5100  (18-105mm , 35/1.8) et pour le moment je ne suis pas dans l'esprit de passer en FX.

Alors du coup j'hésite entre le tamron macro 90/2.8 et le nikon 85/3.5 micro.

Au niveau pris ils sont proches alors que prendre  merci du conseil entre ces 2 objo et je commanderai sans regret !

[Richm]

Sache qu'un objectif FX est plus facile à revendre qu'un DX.

Même si tu ne passe jamais en plein format, tu pourrais être un jour amené à revendre ton objectif (peut être qu'un jour tu voudra passer à un autre objectif macro ou un autre objectif tout court).

C'est pour cela que je te conseille à prix égal de prendre le 90 Tamron plutôt que le 85 Nikon.

[Blopinou]

En plus comme il peut te servir pour du portrait avec une ouverture de 2,8 est plus intéressant que 3,5.
Pour moi il n'y a pas à hésiter c'est également le tamron.

[NikonPhil]

Oui je l'ai eu l'ouverture change toute seule en mode M, c'est destabilisant en dehors de ça il est top niveau optique, l'AF est hyper bruyant par contre 

[Blopinou]

Personnellement je ne l'ai pas trouvé spécialement bruyant. Mais c'est sur que l'ancienne version est plus bruyante qu'un objo avec motorisation ultra sonique. Par contre attention, le 90 Tamron existe aussi dans une version à motorisation silencieuse.

[stephanedu69]

Très bien, vous m'avez tous bien aiguillé et convaincu sur le choix à faire.

J'opte donc pour le tamron 90/2.8 ! Je vous tiendrais informé dès que je l'aurai reçu et essayé.

Merci encore pour votre aide 

[NikonPhil]

de rien voisin 

[beaud57]

J'ai opter pour le Sigma 105mm macro et je peux te dire qu'il est d'une excellente qualité  .
Concernant ce que tu écris, c'est le cas pour tous les macros. Il faut aussi savoir que tu n'ouvres que peu souvent à f/2.8 en macro car la pdc est très réduite (trop). On a surtout tendance à fermer 
J'ai possédé le petit 40mm macro que j'ai revendu l'année dernière. Ce petit caillou est "réservé" à de la photo en studio de petits objets ou de petites fleurs. La focale ne te permet pas de t'éloigner du sujet et tu vas effrayer le moindre petit animal craintif.

[stephanedu69]

Bonjour,

J'ai reçu mon objectif macro TAMRON SP 90mm f/2.8 VC USD et je suis émerveillé par les possibilités qu'il offre !! Pour le rapport qualité/prix je ne suis vraiment pas déçu et je ne regrette vraiment pas mon investissement, il est à la hauteur de mes attentes et je pense que je ne suis pas au bout de mes surprises.
La MAP est très silencieuse , c'est même impressionnant à comparé de mes objo NIKON (35/1.8 et 18-105/3.5-5.6) et je dois dire que ce n'est pas facile de faire de la macro, c'est même physique je dirais !!  mais c'est un mode que j'adore.
Merci encore pour vos bon conseils 
Je vous laisse un essai que je viens de faire.

[Blopinou]

Bravo à toi. Tu verra une fois dedans on ne peut plus en sortir!

[stephanedu69]

Merci Blopinou 

Je n'en doute pas une seconde.....