Hello,
petites réflexions quant à la lecture de vos posts.
Je suis heureux possesseur d'un Nikon D800 et depuis 1 mois d'un Nikon D4 acheté ici à un pro d'une agence de presse (son boitier de secours/ 650 déclenchements) dans le but d'avoir un boitier plus rapide notamment en rafale pour certains besoins pro spécifiques. J'ai attendu l'arrivée du D4s avec une certaine appréhension, et j'hésite aujourd'hui à faire la bascule...
Concernant le nombre de pixel, n'oublions pas que ce boitier est avant tout destiné à une clientèle pro ! Les photographes d'agence de presse notamment, veulent avant tout avoir des jpeg directement exploitables, et privilégient un bon rapport poids/ qualité d'image ! Celui à qui j'ai acheté le D4 avait aussi eu des D800 en test à l'agence lors de sa sortie, mais le poids important des images l'avaient mis hors circuit , la rapidité d'envoi le pénalisant...De même, celui ci m'a signalé qu'en situation pro il n'utilisait pas les NEF, mais uniquement les JPEG.
Dans le cas de l'amateur passionné, ou du pro "hors circuit presse", si un besoin de pixel est là, un D800 sera bien sûr privilégié, ou un D3X ou futur D4X....
Quant au soucis de focus, ils sont présents sur tous les boitiers, toute marque comprise; il faut cependant différencier le soucis dû au calage avec ses optiques et les difficultés de netteté notamment dans le cas du mode AF-C. Il est bien sûr nécessaire de caler ses optiques avec son boitier, et il évident que la chose est un brin scandaleuse quant on pense au prix de tout cela...
Une partie des soucis rencontrés par le D4 ont fait l'objet de "killer tips" par Nikon (
http://www.shots.fr/2012/12/28/optimisation-des-fonctions-autofocus-quelques-killer-tips-pour-le-nikon-d4/), car il s'avère que les réglages personnalisés du Nikon D4 doivent être réglés de manière différente du D3. Les possesseurs de D3 ont ainsi été déstabilisés au début par cet autre logique à adopter...L'autre partie concerne le mode AF-C qui ne serait pas aussi performant qu'annoncé...mais ne jouons pas les vierges effarouchées !!! Depuis combien de décennies les constructeurs nous vantent la qualité de leur AF ??? Si ils étaient si bons, aucune amélioration ne serait possible aujourd'hui...il n'en est rien ! Donc oui, l'AF-C n'est pas optimum sur le D4, et oui un utilisateur de ce mode peut trouver intéressant de passer au D4s si l'amélioration est là...Ils existent aussi de nombreux témoignages de spécialistes animaliers ou sports qui sont très content de leur D4.
Bref, n'oublions pas qu'il s'agit juste d'une amélioration générale pas d'un nouveau boitier, et qu'à ce prix la chose ne peut être qualifié de simple campagne marketing: les pros regardent à deux fois avant de remplacer 2 ou 3 boitiers, et que certains trouveront essentiels ces améliorations. D'autres non...