[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« le: 09 Fév, 2014, 17:05:05 pm »
Bon dimanche,

Quel stitch préférez-vous ?

D60,   D300,   S600;
18-55 f/3,5-5,6G;   105 f/2,8VR;   50mmAF-S f/1,4; 14-24mm f/2,8

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #1 le: 09 Fév, 2014, 18:05:22 pm »
De qui se moquent-on ?  ;D
Le ciel du Stitch 4 à droite est mieux sans la dominante rose et image redressée.
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #2 le: 09 Fév, 2014, 19:06:08 pm »
Celle de droite est mieux, manque encore de contraste. Ce décor ne se prête pas à la photo d'art !!! Il est catastrophique, aussi un passage au noir et blanc très contrasté, ne pourrait en faire qu'une belle photo... A retravailler !

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #3 le: 09 Fév, 2014, 19:34:25 pm »
Merci Delta300 et Jemagphotos, le sujet est en effet sans intérêt, je vais poursuivre dans ce sens.
D60,   D300,   S600;
18-55 f/3,5-5,6G;   105 f/2,8VR;   50mmAF-S f/1,4; 14-24mm f/2,8

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #4 le: 10 Fév, 2014, 00:48:40 am »
ca fait longtemps qu'on utilise le raw , ;D ;D ;D et pas besioin de tentative ,on le fait c'est tout
« Modifié: 10 Fév, 2014, 00:51:03 am par passionamateur »

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #5 le: 10 Fév, 2014, 01:37:00 am »
Merci pour ton intervention Passionamateur,

Il ne s’agit pas simplement de RAW, mais les deux groupes de six photos ont bien été faites en NEF.

Le montage de gauche est fait à partir de 6 images, le boîtier en manuel, ajusté sur le centre de l’image pour vitesse, iso et diaphragme, puis je shoote les six images avec recouvrement de 20%.

Le montage de droite est fait aussi de 6 images, mais chacune en priorité ouverture.

Puis Lightroom avec seulement réglages de base de balance des blancs et correction auto des couleurs, pour comparer ce qui est comparable.

Enfin, pour les deux jeux de six photos est passé dans MICE pour en faire un panoramique.
 
D60,   D300,   S600;
18-55 f/3,5-5,6G;   105 f/2,8VR;   50mmAF-S f/1,4; 14-24mm f/2,8

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #6 le: 10 Fév, 2014, 02:50:28 am »
je ne comprends pas pourquoi faire 6 photos et montage panoramique, alors qu'un 35 mm et 1seule photo montrerai autant????la vraiment je comprend pas ,je fais des panos avec 3 photos ou 4 qui montrent 180 degré quand mon 21 mm ne suffit pas a tout montrer ,mais là 6 photos pour montrer une image angle normal ?

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #7 le: 10 Fév, 2014, 13:14:30 pm »
Bonjour Passionamateur,

En effet, dans la plupart des cas, le panoramique en figeant ISO, vitesse et diaphragme fonctionne bien et j’aurais pu prendre le même cadre avec un grand angle.

Le point clair en haut est le soleil et ce que j’essayais de faire était d’avoir, sur la même image, le balcon en bas ainsi que le soleil, en minimisant les zones cramées de chaque côté de l’histogramme.
D60,   D300,   S600;
18-55 f/3,5-5,6G;   105 f/2,8VR;   50mmAF-S f/1,4; 14-24mm f/2,8

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #8 le: 10 Fév, 2014, 13:25:36 pm »
Je ne comprends pas pourquoi faire 6 photos et montage panoramique, alors qu'un 35 mm et 1seule photo montrerai autant????la vraiment je comprend pas ,je fais des panos avec 3 photos ou 4 qui montrent 180 degré quand mon 21 mm ne suffit pas a tout montrer ,mais là 6 photos pour montrer une image angle normal ?

L'avantage peut être l'absence de déformations en utilisant des focales plus longues, ou plus simplement lorsque l'on n'a pas de grand angle sous la main  ;)
Jac (des Alpes !)
... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité !
  ma galerie  sur Flickr

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #9 le: 10 Fév, 2014, 13:57:15 pm »
Merci Delta300 et Jemagphotos, le sujet est en effet sans intérêt, je vais poursuivre dans ce sens.

Non, non, justement, ne poursuis pas dans ce sens. Trouve des sujets plus intéressants.   ;) ::) ::)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #10 le: 10 Fév, 2014, 14:51:35 pm »
C'est vrai que je ne m'attendais pas du tout à ce que 6 images composent cette vue.... ça me semble un peu compliqué ton procédé, et pas  vraiment utile ! Ou alors vas voir ce que fait l'artiste David Hockney avec cette technique : là, c'est déjà plus stimulant !
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #11 le: 10 Fév, 2014, 16:16:07 pm »
Je ne vois vraiment pas l interet  :o alors qu avec une photo et jouer avec les filtres de lightroom et c est fait !!! Avec celle de gauche sur lightroom je te fait celle de droite .....
Avant Nikon D610:afs 24-70mm f2,8/AFS 70-200 f2,8 VR ED
Fuji XT2-XT10:XF 16-55mm f2,8/XF 50-140mm f2,8/XF 10-24mm/f4/XF60mm f2.4/XF18-135mm f3.5-5.6/samyang 8mm f2,8

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #12 le: 10 Fév, 2014, 22:32:13 pm »
Jeudi, si la météo le permet, je vais essayer un comparaison grand angle et stitch.

@Philphil : Bien d’accord que la vue de mon balcon est drabe. Prête-moi un de tes modèles et ma comparaison Gd-angle/stitch va avoir des spectateurs ;(Prête-moi ton talant en plus, et je promets 1000 visites).
D60,   D300,   S600;
18-55 f/3,5-5,6G;   105 f/2,8VR;   50mmAF-S f/1,4; 14-24mm f/2,8

*

Hors ligne NikonPhil

[louloute/qc] Tentative pour déboucher un ciel
« Réponse #13 le: 10 Fév, 2014, 22:37:26 pm »
C'est franchement creepy cette vue, move un peu  :)
Nikon D50 CCD, Nikkormat EL, Zeiss 50/2 makro planar, Nikkor 35/2.8ai, Nikkor 50/1.4 ai, Nikkor Af 50/1.8, Nikkor 50/2 ai, Nikkor Af 70-210, Sigma macro 50/2.8, Nikkor auto 24/2.8, nikkor 18-55