Pour l’instant , le 150-500 est rangé car, pour cet objectif il faut beaucoup de lumière et en ce moment ce n’est pas top, pour l’animalier je m’en sers dès les beaux jours, mais j’ai un 300 F4 et j’avoue que c’est celui-là que je privilégie. Maintenant l’AF du 150-500 n’est pas mal du tout, avec une bonne luminosité . Le 200_400 est une bête de course mais même s’il est à un prix plus abordable qu’il n' a été, il reste cher! Le 120-300 plus abordable au niveau prix , je l’utiliserais avec un doubleur, ça fait tout de même un 600 à 5.6(avec le Df);reste à savoir ce que ça donne comme qualité dans cette configuration? C’est le but de ma question. Que donne le SIGMA avec un doubleur, le Nikon 200-400 est-il meilleur ? Je pense que oui, mais son problème c’est son range qui commence à 200. Donc entre 70 et 200 je n’ai plus de possibilité, car évidemment, pour acheter un des deux objectifs, il faut que je me sépare du 70/200 et DU 300 F4, et du 150/500. Donc merci de me donner vos retours si vous avez un de ces objectifs. Bonne journée.