[donitram] Viaduc
« le: 01 Fév, 2014, 17:22:20 pm »
Un essai en N&B où j'aimerais me perfectionner car trop de lacunes.
Dites-moi...
Merci

[donitram] Viaduc
« Réponse #1 le: 01 Fév, 2014, 17:33:42 pm »
j'aimerais me perfectionner
Alors il te faut les bons outils. En voilà un déjà, c'est celui du Club... Faudra le rendre...  ;D
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[donitram] Viaduc
« Réponse #2 le: 01 Fév, 2014, 17:41:00 pm »
en fait il n'y a pas grand chose de vertical dans ce viaduc, les piles du pont partent en pointe et ne sont pas verticales

[donitram] Viaduc
« Réponse #3 le: 01 Fév, 2014, 17:50:50 pm »
Mais si, il faut prendre le milieu de la pile en haut et le milieu de la pile en bas. Mais bon, c'est un détail...
Tu peux me rendre le niveau ?  ::)
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[donitram] Viaduc
« Réponse #4 le: 01 Fév, 2014, 18:10:48 pm »
Pas mal.  ;)
L'arbre ne me semble pas apporter grand-chose. On dit toujours qu'il faut un premier plan mais je pense que cette règle méritait d'être ignorée.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

[donitram] Viaduc
« Réponse #5 le: 01 Fév, 2014, 18:28:20 pm »
Mais si, il faut prendre le milieu de la pile en haut et le milieu de la pile en bas. Mais bon, c'est un détail...
Tu peux me rendre le niveau ?  ::)

je vais le garder un peu encore car j'ai pas mal de photos bancales.. ;)

[donitram] Viaduc
« Réponse #6 le: 01 Fév, 2014, 18:30:48 pm »
Pas mal.  ;)
L'arbre ne me semble pas apporter grand-chose. On dit toujours qu'il faut un premier plan mais je pense que cette règle méritait d'être ignorée.

euh...je crois que tu n'as pas compris mon image. Sans l'arbre ce serait une photo de pile de pont (bancale) et ce n'est pas ce que j'ai voulu montrer.

[donitram] Viaduc
« Réponse #7 le: 01 Fév, 2014, 23:14:48 pm »
belle prise de vue joli noir et blanc ;)
nikon d 600    zeiss 35mm f2 zf 2 zeiss 100 mm f2 zf zeiss 25 mm f2 zf2    nikon 60mm 2.8 afd nikon 24 mm1.8 g nikon 28 af  flash sb 900 55 mm 1.8 simc takumar 135 mm2.8 tair 58mm44-2 hélios

[donitram] Viaduc
« Réponse #8 le: 02 Fév, 2014, 11:07:50 am »
belle prise de vue joli noir et blanc ;)

Pour moi aussi  ;)
Quand on aime la photographie, Mozart et les chats, on ne peut pas être tout à fait mauvais !

[donitram] Viaduc
« Réponse #9 le: 02 Fév, 2014, 12:15:43 pm »
euh...je crois que tu n'as pas compris mon image. Sans l'arbre ce serait une photo de pile de pont (bancale) et ce n'est pas ce que j'ai voulu montrer.
Mais alors, qu'as-tu donc voulu montrer ?  ;)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

[donitram] Viaduc
« Réponse #10 le: 02 Fév, 2014, 12:42:35 pm »
@ philphil : Je serais d'accord avec Donitram pour l'arbre. Parce que mon sentiment à la vue de cette photo est le contraste entre la nature, les plantes et donc les arbres, opposée à la technologie du 21ème siècle...
PS : Je verrais bien l'arbre en couleurs et le pont en N/B...  :D
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[donitram] Viaduc
« Réponse #11 le: 02 Fév, 2014, 13:19:43 pm »
@ philphil : Je serais d'accord avec Donitram pour l'arbre. Parce que mon sentiment à la vue de cette photo est le contraste entre la nature, les plantes et donc les arbres, opposée à la technologie du 21ème siècle...
PS : Je verrais bien l'arbre en couleurs et le pont en N/B...  :D
Ça se défendrait si l'arbre méritait le détour et s'il était mis en valeur. Je verrais bien un bel arbre, bien enraciné dans le sol, témoin d'époques révolues avant la modernité. Ici, on n'a que le bout d'un arbre tout à fait banal, limite racho.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

[donitram] Viaduc
« Réponse #12 le: 02 Fév, 2014, 13:31:19 pm »
L'insulte pas trop cet arbre, on sait jamais, il serait capable d'envoyer des racines dans la base de la pile et tout foutre en l'air...  ::)
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

[donitram] Viaduc
« Réponse #13 le: 02 Fév, 2014, 13:39:31 pm »
Ça se défendrait si l'arbre méritait le détour et s'il était mis en valeur. Je verrais bien un bel arbre, bien enraciné dans le sol, témoin d'époques révolues avant la modernité. Ici, on n'a que le bout d'un arbre tout à fait banal, limite racho.

bonne idée, la prochaine fois j'emporterai un bel arbre avec moi  :P

[donitram] Viaduc
« Réponse #14 le: 02 Fév, 2014, 13:50:45 pm »
bonne idée, la prochaine fois j'emporterai un bel arbre avec moi  :P
Ouaip.   :lol:

Entendons-nous bien: je trouve que ta photo sans l'arbre se suffirait largement à elle-même et serait tout à fait intéressante, avec un traitement un peu revu. Ce n'est donc pas une critique négative.  :)
« Modifié: 03 Fév, 2014, 13:30:33 pm par Philphil »
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog