*

tagada

  • Invité
nikkor-s nippon kogaku 35mm f2.8
« Réponse #15 le: 12 Mar, 2014, 21:19:01 pm »
Oui, c'est pas bête mais ce serait pour profiter de certains rendus/imperfections de certains objos...



A pleine ouverture, Les nikkor S et O sont en deçà des objectifs récents si l'on considère le seul critère du piqué. A partir de 5.6, en argentique, je ne suis pas persuadé qu'on puisse les distinguer. En outre leur déformation est très contenue pour ne pas dire inexistante, ce qui n'est pas le cas des objos récents. Leur véritable défaut est selon moi d'être assez sensible au flare, ce qui est, c'est vrai, une imperfection qui peut avoir du charme...

*

Hors ligne Leodium

nikkor-s nippon kogaku 35mm f2.8
« Réponse #16 le: 12 Mar, 2014, 21:35:23 pm »

A pleine ouverture, Les nikkor S et O sont en deçà des objectifs récents si l'on considère le seul critère du piqué. A partir de 5.6, en argentique, je ne suis pas persuadé qu'on puisse les distinguer. En outre leur déformation est très contenue pour ne pas dire inexistante, ce qui n'est pas le cas des objos récents. Leur véritable défaut est selon moi d'être assez sensible au flare, ce qui est, c'est vrai, une imperfection qui peut avoir du charme...

Alors, abandonnons l'AF et faisons les revivre :p
.: Leodium :.
D700/F3 + Mamiya 645 + Exa 1C &   --> http://www.leodium.net & http://instagram.com/leodium.est.fautographe