[Dan55] matin brumeux
« le: 17 Déc, 2013, 21:22:21 pm »
Après quelques hésitations, je transmets la photo.
Merci d'avance pour vos avis...

*

Hors ligne domino49

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #1 le: 17 Déc, 2013, 21:51:05 pm »
Je trouve cette photo sympa, le cycliste est là au bon moment mais un peu perdu dans le brouillard, j’aurais recadré, je trouve qu’il y’a trop d’espace inutile, mais c’est plaisant sinon.
Df,  -NIKON(s)  50 F1,4...16/35 F4...24/70 F2,8…
70/200 F2.8 VRII...200-400 f4…, 85 AI S 1.4 , 35 AI S 1.4, 24 AF D 2.8,Nikon micro 55 Ai-s 2.8, SIGMA 150 macro OS f2.8,SIGMA 105 macro OS, PB6 et accessoires, TC 20 E III, TC 17E II…TC 14E II... flash SB910 et SB-R 200 RC1
.http://domino49.piwigo.com/   👍

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #2 le: 17 Déc, 2013, 22:35:29 pm »
Merci pour cette remarque.
Effectivement c'est cadré un peu large.
Et sans le cycliste la photo n'a plus beaucoup d'intèret.
Un cadrage plus serré se justifie.
Ci-joint une nouvelle version.

*

Hors ligne domino49

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #3 le: 18 Déc, 2013, 08:53:44 am »
C’est mieux je trouve, à+
Df,  -NIKON(s)  50 F1,4...16/35 F4...24/70 F2,8…
70/200 F2.8 VRII...200-400 f4…, 85 AI S 1.4 , 35 AI S 1.4, 24 AF D 2.8,Nikon micro 55 Ai-s 2.8, SIGMA 150 macro OS f2.8,SIGMA 105 macro OS, PB6 et accessoires, TC 20 E III, TC 17E II…TC 14E II... flash SB910 et SB-R 200 RC1
.http://domino49.piwigo.com/   👍

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #4 le: 23 Déc, 2013, 07:51:57 am »
Bonjour ...

je "vois" et "lis" la photo différemment ... on est dans le cadre d'une photo de paysage, dans un moment précis, le brouillard. on a la chance d'une apparition.

Recadrer, c'est couper l'ambiance générale.

Si on considère que le cycliste apporte un +, il peut rester noyé dans la brume.

Si on recadre, il devient le sujet principal et , dans ce cas, est trop flou ...

j'enlèverais juste un peu de saturation ...

le 1er cadrage fait naître un ressenti, et laisse dériver l'imagination. Le second est une réalité, chaque "chose" étant posée ...

ceci est mon humble avis ... et j'aime beaucoup cette photo ...

kora (le retour ... ;)  )
« Modifié: 23 Déc, 2013, 08:02:27 am par kora »

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #5 le: 23 Déc, 2013, 11:01:11 am »
superbe la 1 ,je rejoins l'analyse de kora, mais je ne toucherai a rien .
« Modifié: 23 Déc, 2013, 12:57:34 pm par passionamateur »

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #6 le: 23 Déc, 2013, 18:32:59 pm »
très jolie photo !

le cycliste est pris au bon moment, au niveau de la trouée. j'aime bien la ligne d'arbres au fond. je ne resserrerai pas le cadrage mais j'essaierai bien un noir et blanc. le cycliste se distinguerait mieux à mon avis

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #7 le: 29 Déc, 2013, 14:36:24 pm »
Merci pour vos commentaires.
Je ne pense pas qu'en noir et blanc ce soit terrible.
Finalement, je préfère également la première version.
Cordialement

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #8 le: 29 Déc, 2013, 18:20:49 pm »
Salut.
Moi je préfère la seconde même si je trouve que les deux souffrent de ce voile (brume) trop présent dans l'image pour ne pas être inesthétique à mes yeux.
Après l'équilibre de l'image est cohérent grâce à ce cycliste  fort bienvenu.
Thyan
« Modifié: 29 Déc, 2013, 18:22:20 pm par Thyan »
« La photographie acquiert un peu de la dignité qui lui manque, quand elle cesse d'être une reproduction du réel et nous montre des choses qui n'existent plus. »
Marcel Proust

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #9 le: 29 Déc, 2013, 18:41:52 pm »
Merci pour la remarque.
La présence du cycliste fait tout.
Ceci dit l'image est banale.

[Dan55] matin brumeux
« Réponse #10 le: 29 Déc, 2013, 21:42:05 pm »
Je trouve cette photo magnifique, j'aime beacoup les couleurs, La lumiere est idéale selon moi, Et le cycliste se trouve là au bon moment :)