[Anhsolo]

si un 35 mm est trop court sur dx il sera plus court sur fx et donc essaye un 50 mm ou plus sur fx  c'est facile d'essayer pour voir ce qu'on veut ,c'est le genre de question que je ne pose jamais.
 j'essaye tout, jusqu'à ce que ça me convienne .et un photographe averti sait très bien ce qui lui conviendrai ou pas
j'ai l'intention de m'acheter le 18-35 f1,8 sigma pour dx ,j'ai demandé a personne s'il me conviendrait ,je le sais de moi même en utilisant le 35 mm  je vois de suite ce qu'il me manque ,c'est inné ,par contre ce que je demande si pas de tests complet c'est si l'objectif que je vais acheter fait beaucoup de déformation vignetage etc mais pour le format c'est uniquement moi qui voit ce que j'ai besoin

Tu pourrais m'expliquer cela en détail stp.   

[Ben_7288]

@passionamateur
C'est bien bravo tu es un génie … mais d'autre aime peut être demander des conseils et avoir des avis surtout, si il faut mettre mini 800€ pour un 35. 1,4  … 

Sinon pour faire avancer le débat
Concernant l'Ipad .. faut avouez que la correction automatique du bidule est parfois agaçante et à vite fait de cha,fer un mots sans que l'on sen rende compte..;

Sinon pour le D800, le 50. 1,4 de nikon est une tuerie et le 1,8 semble pas mal, et vu le tarif comparé à celui du D800 - surtout du 1,8 - c'est presque dommage de s'en passé tant il est un standard.
Ensuite j'ai craqué il y a peu sur 35. 1,4 de sigma et résultat .. c'est de la bombe sur le D800, c'est une très très belle optique (construction et résultat) il est juste un peu plus encombrant que les 50 et surtout de l'ancien 35. 2 Nikon. Ca serait pas mal que Nikon fasse la mise à jour de c'est ancienne optique D qui ouvre à 2,8 ou 2 (le 24 et 35) vers le standard des 50mm en conservant la compacité et le tarif plus doux que les 1,4.

Donc en résumé tu peux essayer le 50 1,8. qui même si il reste un peu " long" pour toi et une optique à avoir dans son fourre tout et sera toujours utile de temps en temps
Et si il est vraiment trop long, tu craque pour un 35. 1,4 et là le sigma est un très bon choix. (mais attention à l'encombrement qui n'a rien à voir avec celui des 50)

[Ben_7288]

J'ajouterais aussi, que tu peux essayer de chopper pour pas trop chère en occasion un "vieux" Nikon 24 ou 28 2,8 D, ou un 35, 2 D (ça se trouve autour de 200-250€) ou un vieux 50 1,8D (autour de 100€) et d'essayer (ils sont pas aux top sur le D800 mais font des photos et ce ne sont pas des cul de bouteilles, si tu te contente du A4..).
Ensuite tu fait ton choix pour le 50 ou 35 plus moderne et plus haut de gamme et tu revends sans trop de perte ton "vieux G" ou tu le grade pour son gabarit ou comme optique qui craint rien ..

[didierropers]

si un 35 mm est trop court sur dx il sera plus court sur fx ...

Oui mais c'est pas ça la question.
Nounoupoun nous dit que, sur son boitier DX, elle trouvait le 35 trop long.
Or, sur un boitier DX, un 35 cadre comme un 52mm. Donc c'est certainement pas un 50 en FX qui va lui convenir.

En revanche, avec un 35 en FX, elle va s'approcher du cadre qu'elle cherche.
A noter qu'il y a aussi le 28 f/1.8 G, mais là on s'écarte quand m^me pas mal et ça risque d'être trop large.

[didierropers]

j'ai relu et il dit bien le 35 etait deja trop court pour moi et non trop long

Nounoupoun parle de "trop serré". Si le cadrage est trop serré, ça veut bien dire que la focale est trop longue, non ?

Sachant que le 35 était trop serré pour moi

[didierropers]

Ou encore ici:

Trop serré voulait dire qu'il m'aurait un poils plus large que du 35. Je m'en suis peu servie finalement.

Donc pour résumer, si elle veut retrouver l'équivalent de son 35, il lui faut prendre un 50.
Mais si elle trouve que son 35 était trop serré, il lui faut reprendre un 35 sur FX.

[nounoupoun]

ouh là là que de réponses. Merci à vous.
je vais tester tout ca avec mon 24-70 pour voir, mais déjà dans mon esprit le 35 mm se créait en format FX.
Ce que je cherchais surtout c'est un conseil pour l'ouverture de la focale fixe, par rapport à l'exigence du D800/

il y a vraiment une grande différence entre du 1.8 et 1.4 ?
je jetterais un oeil au sigma à l'occasion ...

Et ok pour l'ipad. Non parce que des fois, ca écrit des trucs .... Au secours !

[Blaco]

l'iPad fait des raccourcis et changent les mots tout seul ce qui explique que ma premier phrase ne veut quasiment rien dire...

  Ah, je comprend maintenant ce que l'Ipad vient faire ici 

Et je parle commence veux de mon ipad.

Vu que ce n'est pas une personne, tu est pardonné 

[didierropers]

il y a vraiment une grande différence entre du 1.8 et 1.4 ?

Pour le 35, la question ne se pose pas puisqu'il n'y a pas le choix !
Pour le 50, la différence en termes de piqué n'est pas spectaculaire même si le 1.4 semble un poil meilleur.
Le rendu du bokeh, en revanche, est meilleur sur le 1.4 grâce au diaph à 9 lamelles (points de lumière circulaires avec le 1.4, polygones avec le 1.8 ).
Petit souci : l'AF du 1.4 est lent, très lent...

[Pr. Blurp]

Pour le 35, la question ne se pose pas puisqu'il n'y a pas le choix !

L'AFD 35 f/2 est encore au catalogue, il y a donc le choix.

[CharlesG]

L'AFD 35 f/2 est encore au catalogue, il y a donc le choix.

Compte tenu de l'exigence requise pour tirer le maximum du D800, le Nikkor 35 f/2 sera très bon à 5,6/8/11, le Sigma 35 f/1,4 sera très bon à tous les diaphs, excellent entre 1,8 et 16, et incomparable entre 2,8 et 11.

[didierropers]

L'AFD 35 f/2 est encore au catalogue, il y a donc le choix.

Non seulement il est au catalogue, mais il est encore dans mon fourre-tout, souvent monté sur le D700
Mais il faut bien avouer que si on recherche une optique capable de tirer tout le potentiel du D800, ça n'est pas le meilleur choix possible !

[Pr. Blurp]

Qu'un choix soit possible n'implique pas que toutes les options de ce choix soient équivalentes.

L'objectif AFD 35 f/2 a pour lui un tarif modéré, comparé aux 35 f/1.4.

[didierropers]

Ca c'est certain, son prix est très doux.
Il manque simplement une option intermédiaire qui puisse être adapté aux résolutions actuelles des capteurs sans tomber dans le tarif astronomique du f/1.4.

[bly6528]

Qu'un choix soit possible n'implique pas que toutes les options de ce choix soient équivalentes.

L'objectif AFD 35 f/2 a pour lui un tarif modéré, comparé aux 35 f/1.4.

Si on en avait déjà un, on le garde, l'acheter spécialement pour un D800 est une erreur.
J'en ai un et je n'ai jamais fait des miracles avec ce boitier. Privilégiez la qualité.