Publicité

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #45 le: 18 Oct, 2013, 21:56:58 pm »
J'ai un doute du coup.  Je lis que le wifi est un gadget qui permet d'envoyer ses photos sur une tablette ou sur facebook.  Ca s'appelle bien wifi, c'est du réseau (ce n'est pas du bluetooth ou une petite connexion dans le genre).  Je me trompe ?  Rassurez-moi, on peut utiliser cette connexion wifi pour vider sa carte mémoire sur son ordi ou sur un disque réseau par exemple ?

Merci,
Papa4

Publicité

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #46 le: 19 Oct, 2013, 08:35:26 am »
Oui je pense que tu peux, par contre ça risque d'être assez long.
Un RAW va taper dans les 40 à 50 Mo

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #47 le: 19 Oct, 2013, 08:39:12 am »
Oui je pense que tu peux, par contre ça risque d'être assez long.
Un RAW va taper dans les 40 à 50 Mo

Mes RAW, dans la plus haute définition, 14 bits, font entre 15 et 20 Mo... 40 à 50 peut être avec le D800 alors...
D7100 + Grip Nikon + Nikon 17-55mm (pro)... etc...
Plusieurs objectifs dont Nikon, Tamron, Sigma, Samyang

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #48 le: 19 Oct, 2013, 10:50:45 am »
Oui je pense plus qu'on sera dans cette ordre de grandeur. Par contre ça risque d'être quand même long si l'on a de nombreuses photos!
Vendeur d'émotions!

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #49 le: 19 Oct, 2013, 11:02:15 am »
Oui je pense plus qu'on sera dans cette ordre de grandeur. Par contre ça risque d'être quand même long si l'on a de nombreuses photos!

Et de toute façon, pour les envoyer sur l'ordi via wifi, il faut pas être loin, donc autant brancher le cable USB ou mettre la carte dans le lecteur de carte, ce dernier est le plus rapide, surtout si on a l'USB3...
Après, pour les partages en réseau, direct sortie boitier = bof, peut être certains vont trouver une utilité, mais si c'est juste pour envoyer une photo "sur le vif", nos Smartphone le font déjà. Ce qui est sûr, c'est qu'il va falloir avoir des batteries de secours ! Pour le GPS, ca peut effectivement être intéressant, dans la mesure où l'on a pris beaucoup de clichés dans plusieurs endroits et qu'à l'ouverture sur l'ordi on se souvient plus exactement où c'était.... Là oui.
D7100 + Grip Nikon + Nikon 17-55mm (pro)... etc...
Plusieurs objectifs dont Nikon, Tamron, Sigma, Samyang

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #50 le: 19 Oct, 2013, 11:11:32 am »
Coucou,

Pour me faire une idée de la performance du wifi par rapport aux autres moyens de connexion, j'ai fait le test de copier un répertoire de référence (392 Mb) entre mon ordinateur et une carte compact flash (300x) soit avec un lecteur de carte, soit avec mon D200.  Et le même répertoire entre mon ordinateur et un disque réseau connecté soit en wifi, soit en réseau cablé.  Même si mon matériel n'est pas du dernier cri, ça permet de se faire une idée.

Le temps upload, c'est le temps pour copier de l'ordinateur vers le support et le temps download c'est pour copier du support vers l'ordinateur.

Carte compactflash avec lecteur de carte:
- upload 27s
- download 18s

Carte compactflash avec D200
- upload 87s (je ne m'explique pas cette différence)
- download 20s

Disque réseau en wifi
- upload 171s
- download 149 s

Disque réseau cablé
- upload 46s
- download 36s

Effectivement, le wifi me parait du coup moins confortable et moins utile, surtout que mon répertoire de référence n'était pas énorme.

Bon week-end à tous (ne restez pas plantés devant votre PC, il fait beau  ;D ),
Papa4

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #51 le: 19 Oct, 2013, 17:30:43 pm »
Mes RAW, dans la plus haute définition, 14 bits, font entre 15 et 20 Mo... 40 à 50 peut être avec le D800 alors...

Salut,

La majorité de mes RAW sortant de mes D800E tournent autour de 70 Mo, certains dépassent les 80 Mo.

A+
F3,F301,F6s et D800E

*

Hors ligne Weepbitterly

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #52 le: 19 Oct, 2013, 19:13:10 pm »

Effectivement, le wifi me parait du coup moins confortable et moins utile, surtout que mon répertoire de référence n'était pas énorme.


C'est conforme au résultat attendu :

Le wifi en 2.4GHz a un débit maxi de 54 mégabits par seconde, en réception optimale, dont environ 20% de bits de parité. On nous promet du 300 Mb/s, voire plus, avec la bande des 5GHz, mais peu d'équipements, et en particulier aucune box de nos FAI ne la supporte.

En câble réseau, on a un débit théorique de 100Mb/s (si le routeur est une box) ou de 1 Gb/s avec du matériel en Gigabit, cas de la plupart des ordinateurs récents, à condition d'avoir un routeur qui le supporte.



Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #54 le: 15 Nov, 2013, 14:26:53 pm »
Je remarque qu'un mois après son ouverture, le fil consacré au D5300 ne fait "que" quatre pages.
Par comparaison, celui du Df en compte 23 en dix jours.

Apparemment, la présence du WiFi et GPS intégrés enthousiasme moins les foules que leur absence.  ;D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #55 le: 15 Nov, 2013, 21:58:15 pm »
C'est qui "ON"? Pour le coup, c'est toi qui cause pour causer...  ::)

Salut  ;)

Par exemple, choisi au hasard concernant le D7100  :lol:

D'après les caractéristiques, il semble très prometteur. Reste à voir les essais. Pour ceux déjà équipés en optiques, le choix entre D7100 et D600 serait techniquement vite fait, prix mis à part. Par contre pour ceux qui veulent s'équiper à partir de zéro, le choix va être cornélien, ces DX ayant des performances annoncées bien proches des FX pour un prix bien plus attractif.
Une seule critique sur les caractéristiques: si 'l'on peut admettre que le GPS ne soit pas intégré (bien que celui-ci ne soit utile qu'en voyage et que  les verrues en voyage ne soient pas des plus pratiques!), cela est absurde pour le Wi Fi, car s'il faut pour se connecter brancher un module Wi Fi, autant brancher un simple câble USB. Le Wi Fi n'a vraiment d'intérêt que s'il est intégré. D'ailleurs je trouve qu'un perfectionnement intéressant serait un Wi Fi intégré commandable par une tablette ou un mobile: ce serait pour les haut de gamme une fonctionnalité bien plus intéressante que de nombreux gadgets incorporés.
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-)

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #56 le: 17 Nov, 2013, 11:48:37 am »
Bonjour,

Je trouve les spécificités du boîtier pas mal du tout pour un "bas de gamme"... et même par rapport à mon ancien D7000.
Juste une question: le grossissement du viseur est il au moins...le même que celui du D7000?
Merci
Cordialement

*

Hors ligne didierropers

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #57 le: 17 Nov, 2013, 11:51:06 am »
Non, les séries 3xxx et 5xxx n'ont pas les mêmes viseurs que les boitiers plus évolués. Le grossissement est plus faible.

Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #58 le: 17 Nov, 2013, 20:55:47 pm »
Je trouve les spécificités du boîtier pas mal du tout pour un "bas de gamme"

Salut,

Oui, il a "tout d'un grand"  ;D

Que ceux qui n'ont pas besoin de gadget ne les utilisent pas, mais au moins on évite l'achat de gadget à monter sur le boîtier pour ceux qui ont besoin ou qui veulent utiliser ces "plus" compris dans le prix  ;)
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-)

*

Le Nolain

  • Invité
Nikon D5300, 24Mp, sans filtre passe-bas, GPS et WiFi intégrés ...
« Réponse #59 le: 17 Nov, 2013, 23:38:04 pm »
Bonjour, j'ai eu l'occasion de voir ce boîtier pour moi la grosse différence vient de la visé en mode Live View qui est d'une bonne définition en utilisant la loupe, contrairement au D5200 où elle est médiocre et à sa finition un peu meilleure et bien sur à l'absence de filtre pass bas, le reste me semble sans importance!
Le Nolain

Publicité