Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #555 le: 30 Mai, 2014, 10:57:23 am »
Alors faut que je verifie mes parametres =)
Jusqu'où est-il possible d'aller trop loin ?
Petit blog Tumblr, et mon projet 365, et bien sûr mon site web


Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #556 le: 30 Mai, 2014, 12:42:05 pm »
Bonjour,


Si ça ne vient pas du passage D600/D610 alors c'est le passage LR4/LR5.

Il y a quand même eu une motif des NEF de D600 vers D610 car LR4 ne sait pas lire les NEF du 610 mais lit ceux du D600.

cdl

HK

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #557 le: 30 Mai, 2014, 12:45:17 pm »
Bonjour,


Si ça ne vient pas du passage D600/D610 alors c'est le passage LR4/LR5.

Il y a quand même eu une motif des NEF de D600 vers D610 car LR4 ne sait pas lire les NEF du 610 mais lit ceux du D600.

cdl

HK

J'ai fait le passage de LR4 à LR5 sans le moindre soucis que ce soit avec le D700 (que je n'ai plus), le D610 ou le M9 bien au contraire les traitements sont plus performants  ::)

Tout simplement le nom du boitier dans les exif   ;D
« Modifié: 30 Mai, 2014, 12:48:00 pm par JCR28 »

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #558 le: 30 Mai, 2014, 12:51:09 pm »
bonjour,

Ce n'est quand même pas juste le nom qui plante le chargement des raw du 610 sur LR5. Si c'était le cas les jpeg subiraient le même sort non?

Adobe n'a pas souhaitait intégrer le D610 dans ses mises à jours. Ils poussent à la consommation par ce biais, ça fait 3 fois que j'achète LR en 5 ans... Je vais finir par changer de politique LR.

HK

*

Gregpolo

  • Invité
Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #559 le: 31 Mai, 2014, 13:18:06 pm »
C'est louche j'ai LR5 et un D610 j'ai aucun bug... :(

GreG

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #560 le: 31 Mai, 2014, 14:19:26 pm »
bonjour,

Moi non plus je n ai pas de bug avec D610 et LR5, c est LR4 qui ne reconnait pas les RAW du d610.

Par contre je trouve que le bruit est plus complexe a traiter qu il ne l était avec le couple D600/LR5.

HK
« Modifié: 31 Mai, 2014, 14:21:14 pm par Harry Kossek »

*

Gregpolo

  • Invité
Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #561 le: 31 Mai, 2014, 20:38:13 pm »
bonjour,

Moi non plus je n ai pas de bug avec D610 et LR5, c est LR4 qui ne reconnait pas les RAW du d610.

Par contre je trouve que le bruit est plus complexe a traiter qu il ne l était avec le couple D600/LR5.

HK

Oups j'avais pas bien suivi je pensais que tu avais un soucis avec les raw du 610 et LR5... Pour ce qui est du bruit et autre distortions j'utilise DXo, puis LR5 et pour ce qui est grosses retouches photoshop.

GreG

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #562 le: 01 Juin, 2014, 20:05:32 pm »
C'est louche j'ai LR5 et un D610 j'ai aucun bug... :(

GreG
Je ne parlerais pas de bug mais je suis d'accord pour dire que depuis que je suis passé au D610 et donc à LR5 (vente forcée, merci Adobe), le traitement est beaucoup plus lent qu'avec LR4 et le D7000.
J'ai aussi noté qu'en mode plein écran (touche F) la netteté de la photo n'est pas totalement faite contrairement au rendu que l'on a en mode 'normal'. Est-ce que quelqu'un à noté ça ?

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #563 le: 01 Juin, 2014, 21:19:55 pm »
Je ne parlerais pas de bug mais je suis d'accord pour dire que depuis que je suis passé au D610 et donc à LR5 (vente forcée, merci Adobe), le traitement est beaucoup plus lent qu'avec LR4 et le D7000.
J'ai aussi noté qu'en mode plein écran (touche F) la netteté de la photo n'est pas totalement faite contrairement au rendu que l'on a en mode 'normal'. Est-ce que quelqu'un à noté ça ?

Par rapport au d7000, c'est un peu normal ; passer de 16 à 24 Mpix, ça fait 50% d'augmentation, donc c'est normal que ce soit plus lourd en calcul.

Pour le mode F, en fait le rendu final se fait, mais met un certain temps à arriver ; il se fait en 3 phases apparemment.
1- assez flou, 2- presque nette, 3- rendu final.
Ça peut mettre plusieurs secondes (selon le PC)
Je n'utilise plus LR5 comme visionneuse pour mes raw ; c'est devenu trop lourd.

Jusqu'où est-il possible d'aller trop loin ?
Petit blog Tumblr, et mon projet 365, et bien sûr mon site web

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #564 le: 01 Juin, 2014, 21:21:42 pm »
Autre chose aussi, les RAW du D610 peuvent être en 14 bits, ce qui alourdit encore les fichiers et peut ralentir d'autant leur traitement.
Jusqu'où est-il possible d'aller trop loin ?
Petit blog Tumblr, et mon projet 365, et bien sûr mon site web

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #565 le: 02 Juin, 2014, 09:51:31 am »
Par rapport au d7000, c'est un peu normal ; passer de 16 à 24 Mpix, ça fait 50% d'augmentation, donc c'est normal que ce soit plus lourd en calcul.

Pour le mode F, en fait le rendu final se fait, mais met un certain temps à arriver ; il se fait en 3 phases apparemment.
1- assez flou, 2- presque nette, 3- rendu final.
Ça peut mettre plusieurs secondes (selon le PC)
Je n'utilise plus LR5 comme visionneuse pour mes raw ; c'est devenu trop lourd.



Oui je suis conscient du fait qu'on a 50% de pixels de plus à traiter mais j'ai l'impression que cela prend bien plus que 2* le temps requis pour le D7000. Sur ce dernier je faisais déjà des RAW en 14 bits.
Pour le mode plein écran, j'ai constaté que certaines fois lightroom semble ne jamais arriver à l'étape 3 .. C'est aléatoire, ça sent le bug :(
Qu'utilises tu d'efficace pour visionner les Raw ? NX viewer ?

*

Ptrebor

  • Invité
Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #566 le: 02 Juin, 2014, 13:13:49 pm »
Salut,

Moi j utilise Nikon View NX2  et `j aime beaucoup car avec un seul clic on
zoom directement au 1:1  pour voir les détails de notre image ensuite je
passe directement au Photoshop avec le bouton droit de la souris.   :-)

 Salut, de Montréal

Ptrebor

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #567 le: 02 Juin, 2014, 15:37:52 pm »
oui, View NX2 aussi
« Modifié: 04 Juin, 2014, 12:46:25 pm par jerlad »
Jusqu'où est-il possible d'aller trop loin ?
Petit blog Tumblr, et mon projet 365, et bien sûr mon site web

*

Raphaël_RG

  • Invité
Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #568 le: 04 Juin, 2014, 22:07:39 pm »
Aucun problème sous DXO 9.X ou Photoshop CC avec la lecture des fichiers RAW de mon D610.
Si son sous automatiquement avec "coup d'Oeil" ou preview sous MAC OSX 10.9.3

Nikon D610 : Forum questions, réglages, problèmes
« Réponse #569 le: 10 Juin, 2014, 17:28:37 pm »
Bonjour à tous.

J'ai constaté un comportement qui me chagrine sur le D610 et la mesure d'exposition en mode 'Zone Pondérée Centrale'.
J'étais habitué à utiliser ce mode, ainsi que le mode de mesure spot sur le D7000 et j'en avais (je pense) bien cerné le comportement.
Or sur le D610 je trouve un comportement totalement différent que je ne m'explique pas.
Supposons que je veuille exposer pour un objet/personne qui est bien moins éclairée que la majorité de la scène.
  • En mode mesure matricielle, je me retrouve avec mon sujet sous exposé (normal).
  • Je passe en mode "zone pondérée centrale", et je mesure la lumière sur mon sujet (collimateur central sur lequel je fais la MAP), je m'attends à avoir un temps de pose plus long qu'en mode mesure matricielle. Ce n'est pas le cas (ou j'ai une modification vraiment très faible) quelle que soit la taille choisie pour le diamètre du cercle (8,12,15,20)  sauf si je me mets en mode "Moyenne".
  • Si je passe en mode mesure Spot, la durée d'exposition augmente bien. Mon exposition est donc modifiée comme je pouvais m'y attendre
[/li]
[/list]

Je n'ai pas touché aux réglages b5 (Réglage précis expo. opti.) les valeurs sont à 0 pour les 3 modes.
J'ai fait plusieurs tests, avec plusieurs objectifs dans des conditions similaires et j'ai un comportement identique à chaque fois.
Comme je l'ai déjà dit, avec le D7000 j'avais des résultats cohérents, contrairement à ceux obtenus avec le D610...
Avez vous constaté ce comportement ? Est-ce mon boitier qui a un problème ?
Merci pour vos avis.