[patrik]

Eh ben voilà, une nuit à la belle étoile..sans dormir à photographier les étoiles pis demain repos à la maison.....

[gilda06]

c'est pas aussi simple...

[patrik]

oh si..un cassecroute, un peu d'eau, des vetements très chaud, un pied pour l'appareil, une voiture et zou.....En avant le perséides

si j'étais plus près, on la ferai cette nuit photo....

[gilda06]

dans mon cas c'est vraiment pas aussi simple !

pour ceux qui feront des photos des étoiles filantes, les isos sont à combien ? et l'ouverture ? et le temps de pose ?

moi j'en ferais pas mais j'aimerais bien voir celles que vous ferez

[gregechoes]

Moi j'eviterai les ziso trop elevés pourle bruit evidemment. Mais cependant pas trop non plus car le phenomene etant tellement furtif qu'il faut quand meme une sensibilité suffisante pour capter tout ca. Un 400 ziso me paraitrait pas mal, je pense. Cela dit certaines etoiles filantes sont extremement lumineuses.
Pour l'ouverture je pense qu'il en faut une assez grande pour compenser les faibles iso. Quand au temps de pose, c'est variable en fonction de la longueur trainées des etoiles fixes que tu veux avoir. De toute facon le phenomene est tellement aléatoire qu'il faut quand meme un long temps de pose (poseB bien sur) pour laisser leur lumiere mourir sur ton capteur. Cordialement.

[gilda06]

avec un temps de pose très long on ne risque pas d'avoir juste un point blanc sur la photo ? ça va tellement vite qu'on risque de ne rien voir, non ?

[jacdesalpes]

Petite curiosité relevée sur un moteur de recherche :

La 16ème Nuit des Etoiles Filantes (NEF) - mardi 14 août 2007

rien à voir avec un format "propriétaire"

[gregechoes]

A Gilda06: une photo pour te donner idée de ce que ca peut donner. http://forumst.free.fr/image.php?image=http://forumst.free.fr/home/Astronomie/Petits_Corps/Leonides/Leonides1999.jpg&adr=http://images.google.fr/imgres%3fimgurl=http://techno-science.net/illustration/Astronomie/Petits_Corps/Leonides/Leonides1999.jpg&imgrefurl=http://forums.futura-sciences.com/thread107506.html&h=318&w=500&sz=20&tbnid=HdXKPIuC-MWnrM:&tbnh=83&tbnw=130&hl=fr&um=1&prev=/images%253Fq%253Detoiles%252Bfilante%2526start%253D234%2526ndsp%253D18%2526svnum%253D10%2526um%253D1%2526hl%253Dfr%2526rls%253DSUNA,SUNA:2006-40,SUNA:fr%2526sa%253DN&frame=small.
Là, je pense que le temps de pose doit etre d'une dizaine de minutes. Je pense.

[gilda06]

[Pierre]

Pour cette photo, l'ensemble est monté sur un simple pied ou bien c'est associer à une monture équatoriale... Je demande car je n'y connais pas grand chose dans ce type d'images.

RQ: il y a peut-être déjà un fil sur le sujet

[gilda06]

RQ: il y a peut-être déjà un fil sur le sujet

j'en ai vu sur le ciel étoilé, sur les aurores boréales mais pas spécifiquement sur les étoiles filantes (ou alors j'ai pas bien cherché)

[gregechoes]

s'il y a des trainées d'etoile, il n'y a pas de monture motorisée pour compenser la rotation de la terre sinon les etoiles des constellations apparaitraient de facon ponctuelles.
Quand l'appareil est montésur un moteur d'entrainement ca donne cet aspect:http://www.davidmalin.com/fujii/source/af3-01_72.html.
Le temps de pose est tres long car on voit des nuages de gaz et le ciel est tres riche en etoiles.

[gilda06]

sans pied, pas de photo possible avec une longue pose ? (et je tiendrais pas 10mn, moi)

[gregechoes]

Ca risque d'etre compromis effectivement. Cela dit tu peux essayer de caler ton appareil en direction de persée, faire tes reglages et ne plus toucher ton appareil pendant la prise de vue.

[Pierre]

merci à toi gregechoes pour ces petites explications