[slacky]

Bonjour,

J'ai un D3100, j'aimerais m'acheter un bon objectif macro / portrait.

Je débute en photo et de ce que j'ai lu, je peux mettre des objectif format FX sur mon boitier.

Du coup j'ai repérer deux objectif :
- Sigma Objectif 105 mm/F2,8 DG OS HSM Nikon
- Nikon AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED MC Téléobjectif court Micro stabilisé

Ces objectifs sont censé fonctionner sur mon APN ?

Que me conseilleriez vous? Peut-être autre chose?

Et une autre question, si je prend un FX ce que je vois dans le viseur de l'APN, c'est ce qui sera enregistré ou c'est réduit à l'enregistrement ?

Merci.

[Compte supprimé]

Du haut de mon expérience de débutant (  ), je pense qu'une focale de 105 est longue sur un boitier DX comme le tient (il en résulterait une focale approximative de 157mm).

Si tu cherches donc une optique qui soit compatible avec ton boitier et idéale pour le portrait, je te dirigerais plutôt vers le très bon 60mm Micro Nikkor F2.8G ED (475€), ou encore le non moins bon 90mm f/2.8 SP Di Macro VC USD chez Tamron (490€).

[slacky]

Merci pour ta réponse.

Du coup je dois choisir entre 60 ou 90 mm.

En discutant avec une personne faisant de la photo, il me conseille du 100mm FX.

Donc j'en conclu qu'il vaudrait mieux le 60mm, qui sera plus passe partout ?

[Compte supprimé]

Dans mon cas précis, le 60 me fait de l’œil, mais étant donné qu'il est très (très) près de mon 50mm en terme de focale, je risque de partir plutôt sur un 90.

Donc tout dépend des focales que tu as et que tu envisages d'acheter.

On peux aussi envisager un 60 micro, et le compléter par un 35 1.8 et un 85 1.8 (c'est ce que je voulais faire au début, avant que le 50 1.4 ne me tende les bras  )

[slacky]

Ok ok Et bien merci beaucoup pour tout.

Reste a choisir la bonne focale, je vais tester par rapport a un de mes objectifs qui est un 70-300 pour me donner une idée.

Dur dur les choix

[Weepbitterly]

L'essai avec le 70-300 te donnera une idée assez précise pour du portrait.

Tu devrais trouver que le meilleur compromis se situe à maxi 85/90mm ou probablement plus court, pour ne pas avoir à trop s'éloigner du sujet : de temps en temps, il y aura un mur derrière toi .

[slacky]

Lol j'essaierai de faire attention au mur

Donc c'est quasi sure que le  60mm Micro Nikkor F2.8G ED serais le plus adapter car ca me donnerais du 90mm pour le dx
alors que le 90mm me donenrais du 135mm en dx

Je testerais les differences

[nico14]

Bonjour,
tu as aussi le tamron f2 macro très bon aussi et moins cher.

[Compte supprimé]

Malgré les 100€ de plus, je prendrais quand même l'un des deux cités précédemment, le nikon, pour sa construction, et le tamron, pour sa focale de 90

Après, tout est affaire de choix (et de budget), et le Tamron fait effectivement partie des alternative (comme les 40 f/2.8 DX et 85 f/3.5 Nikon d'ailleurs)

[m3talbiosphere]

Bonjour

   
Format + Objectif macro / portrait pour D3100 - sigma ou nikon 105 ou autres?
« Répondre #6 le: 20 Sep, 2013, 10:25:57 »
   Citer en réponseCitation
Lol j'essaierai de faire attention au mur Smiley

Donc c'est quasi sure que le  60mm Micro Nikkor F2.8G ED serais le plus adapter car ca me donnerais du 90mm pour le dx
alors que le 90mm me donenrais du 135mm en dx

Je testerais les differences

Il fut un temps jadis où aux "pros" on leur filait un 50 encadré d'un 28[un 24 s'ils étaient chanceux] et d'un 135[24x36 donc equivalent plein format Fx]

Donc à mon humble avis le 90 est bien adapté

Cordialement

                      M3talbiosphère

[d'ailleurs j'envisage fortement son achat je bénéficierais ainsi de la triplette 35,50,90]

[Fullframelover]

Le 90 de Tamron est une pure merveille je suis amoureux de cet objectif il rivalise sans aucun soucis avec le dernier 105 Nikkor...

[Compte supprimé]

Le 90 de Tamron est une pure merveille je suis amoureux de cet objectif il rivalise sans aucun soucis avec le dernier 105 Nikkor...

Et avec le 60 nikon ? Les as-tu déjà comparé ?

[Fullframelover]

J'ai jamais utlisé le 60mm mais je ne dirais pas non histoire de comparer,

[Arakis]

Bonjour,

Je te conseille le 90mm Tamron pour :
- la focale : tu as déjà un 50mm et tu es en DX
- la qualité : sa réputation n'est plus à faire
- le prix : c'est certainement l'un des meilleurs rapport qualité/prix
- ton utilisation : en portrait en intérieur quand tu manques de places, tu shootes au 50mm

Le 60mm est trop proche du 50mm pour du portrait donc il ne te servirait que pour la macro ou bien alors tu ne te serviras plus du 50mm.
Les 105mm ça fait un peu long en DX ou alors c'est pour de la macro d'insectes volants qui piquent (du coup faut être plus loin qu'avec les fleurs) et le 90mm en DX n'est pas ridicule dans cet exercice : le 90mm n'est pas si lointain du 105mm.
Si tu avais demandé un objectif à portrait, tout le monde t'aurais proposé un 85mm f1.8 G. Avec un 90mm macro, tu es vraiment très proche en terme de range.

[slacky]

Je crois que je vais en effet me dirigé vers le tamron 90mm qui à l'air en effet de répondre au mieux a mes besoins.

Merci beaucoup tout le monde pour votre aide.

A bientôt