[nounoupoun]

Bonjour,

mon mailleur ami a un souci avec ses optiques.
Il a le D40. Il s'est en sert en vacances, pour des reportages ... bref d'utilisation spécifiques comme beaucoup nous sommes à le faire sur ce forum. Il ne fait pas de "photo" à proprement parlé.
Bref il a deux objectifs :
- le 18-55
- le 55-200

Et deux pbs viennent d'apparaitre au bout de qq années.

Le 18-55 patine, patine, patine en faisant un bruit désagréable mais il ne déclenche plus.
Le 55-200 quand à lui a un souci avec l'AF. Il faut le mettre en mode Manuel pour espérer avoir une photo.

J'ai testé ces 2 optiques sur mon D90, elles ont le même problème. Et mon 17-55 sur mon D40 fonctionne impec. Donc le souci vient bien des 2 optiques.

Du coup, sachant que les deux objectifs ne sont plus sous garantie, il reste la solution d'en changer.

Comme il se sent un peu court avec le 18-55, je lui suggère le 18-105 dont j'ai été très contente et qui me sert toujours.
Mais le 18-200 me semble peut être plus adapté. Il est plus lumineux non? et aussi il remplacerait les 2 optiques d'un coup.

La dernière possibilité c'est de racheter un pack qui permettrait aussi de changer de D40 qui commence à être vieillot.


Qu'en dites vous ?

[nounoupoun]

Les gars pourriez me donner vos conseils svp?

[yaca]

Mais le 18-200 me semble peut être plus adapté. Il est plus lumineux non? et aussi il remplacerait les 2 optiques d'un coup.

La dernière possibilité c'est de racheter un pack qui permettrait aussi de changer de D40 qui commence à être vieillot.

Le 18-200 n'est pas plus lumineux que les 2 objectifs que tu cites, il sera peut-être un peu meilleur que les objectifs de kit mais la différence ne sera pas flagrante... l'avantage c'est qu'il remplacera les 2....

Le choix de changer de boitier est selon ces goûts, a voir si le D40 ne lui convient vraiment plus... on trouve des D90 à petit prix....

[nounoupoun]

Je pense que le d5100 en lit avec un 18-105 peut être une bonne solution. On le trouve a moins de 600. Sachant que même si il prend objectif 18-105 ça fait déjà du 200 euros pour un d40 vieillissant et âge de 6 ans... Ça peut être l'occasion de réinvestir dans un entrée de gamme non?

[Richm]

S'il est satisfait de son D40, pourquoi changer ?
Ceci dit, en effet, c'est une bonne occasion de repartir sur un kit.

Sinon pour le choix entre le 18-105 et le 18-200, il faut voir s'il utilisait beaucoup les focales au delà de 105 mm. C'est selon son utilisation personnelle, on ne peut pas répondre à sa place.

Personnellement, il y a quelques années j'ai eu la même question. J'ai pris un 18-200, avant de m'apercevoir que je ne dépassais que très rarement les 140 mm, et que 90 % de mes photos étaient faites à des focales en dessous de 100 mm.

[Herveren]

Personnellement, il y a quelques années j'ai eu la même question. J'ai pris un 18-200, avant de m'apercevoir que je ne dépassais que très rarement les 140 mm, et que 90 % de mes photos étaient faites à des focales en dessous de 100 mm.

Bonjour,

C'est bien pour cela que le 18/105mm, pour moi, reste l'objectif " passe partout", il fait au moins 90% des photos "classiques", en plus il est bon sauf en cas de faible lumière ( bien que les derniers boîtiers possèdent une bonne montée en ISO ), au dela de 105mm l'utilisation est tout de même assez rare ( sauf cas particuliers )

Hervé 

[nounoupoun]

Il se satisfait du D40, mais c'est vrai que là avec le renouvellement d'obectif, il renouvelle aussi le boitier pour 400 euros de plus (le D5100 est à moins de 600 euros sur amazon et le 18-105 à 200 environ sur digit photo). Boitier qui de toute façon, vu l'usage intensif pour les "photos passe partout" et la "maltraitance" finira bien par passer ad patres.

Du coup
c'est soit 18-105
soit kit avec le 18-105.
Que pensez vous du D5100? Il me semble que 'cest un bon entrée de gamme

[bernard37]

Un D90 qui est déjà bien rode avec un 18:200 et la ca repart pour un tour
Cote pratique le 18 200 est top