[mich53]

Bonjour à vous!
Il y a longtemps que je ne suis plus venu sur le site, mais une question "cruelle" se pose à moi. J'espère être sur le bon fil pour la poser.
Mon D300s rend l'âme, il refuse de s'allumer, après 3 ans de loyaux services et 5000 déclenchements (bichonné comme un bébé!). Devis de réparation selon sav : 563 € 
Bigre! Je pense qu'il vaudrait mieux changer de machine. Je suis assez fâché avec la prétendue résistance dans le temps de la marque jaune, mais bon, je ne vais pas flanquer à la poubelle mes objectifs. Pensez-vous que le D7100 soit vraiment "le" remplaçant idéal? J'aime la photo en tous genres, avec un penchant pour la photo animalière (oiseaux, surtout). Et je ne suis pas sûr que le plein format (D610, par ex.) soit vraiment indiqué…
Si quelqu'un peut me donner un conseil, je l'en remercie chaleureusement par avance!

[Pr. Blurp]

Hélas pour toi, une espérance de vie élevé n’empêche pas l'un ou l'autre de mourir jeune; ton boîtier est l'innocente victime des lois statistiques et autres densités de probabilité en cloche de Gauss.

Techniquement, le D7100 n'a rien à envier au D300s, tout est mieux ou au moins aussi bien, sauf la capacité du buffer, insuffisante au goût de quelques mitrailleurs. Prévoir aussi un PC puissant car les NEFs prennent de l'embonpoint.

La principale différence tient à la prise en main et à la disposition des commandes; donc le meilleur conseil à te donner serait d'aller en prendre un exemplaire en main et de te faire ton idée.

[mich53]

Merci pour ta réponse!
Et oui, les statistiques ne correspondent pas toujours à la (dure) réalité de la vie. Mais bon, il y pire…
Je vais aller "prendre en main" un D7100 tout prochainement. Après avoir lu attentivement des tas d'infos, il me paraît être le plus approprié à ce que je cherche. De toute façon, Nikon ne sortira jamais de D400. Donc…

A+

[lecaribou]

Bonjour,
Je débute mais j'apprends vite grace aux pro du forum .
Tu va passer de 12 MPX a 24MPX.Tes objectifs vont ils suivre le 7100?. Personnellement je suis passé du D3100 au 7100 et effectivement, je m’aperçois qu'avec mes objectifs actuels ( a part le 35mm 1.8) j'ai un meilleur rendu avec le 3100.D’où un éventuel gros cadeau de noël que je vais me faire avec des objectifs plus lumineux.....mais beaucoup, beaucoup plus cher  .Il y' a aussi le facteur x 1.3 supplémentaire du 7100 qui rallonge ta focale,qui peut être intéressant pour l'animalier mais tu es mieux d'avoir un bon objectif malgré tout.
Après je pense que c'est une question de gout personnel, de ce qu'on recherche et surtout de budget!
Si j'ai dit une bêtise on va me reprendre
Lecaribou

[nuin373]

des objectifs plus lumineux.....mais beaucoup, beaucoup plus cher  

le 85 mm f/1.8 est très très bien et pas trop cher

[Pr. Blurp]

Tu va passer de 12 MPX a 24MPX.Tes objectifs vont ils suivre le 7100?. Personnellement je suis passé du D3100 au 7100 et effectivement, je m’aperçois qu'avec mes objectifs actuels ( a part le 35mm 1.8) j'ai un meilleur rendu avec le 3100.

A objectif et format d'affichage ou d'impression égal, les photos ne seront pas plus mauvaises sur 24 Mpx que sur 12 ou 14 Mpx.
La différence peut apparaître lors de zooms à 100% sur écran ou d'impression GRAND* format regardé de très près.
Sinon, en usage courant, la définition des capteurs actuels dépasse celles des différents supports d'image.

*A2 et plus.

[lecaribou]

le 85 mm f/1.8 est très très bien et pas trop cher

Effectivement...
Un 85mm est il suffisant pour de l'animalier? Je pensais que dès qu'on parlait animalier ,on allait dans le 300mm, 400mm voir plus ?

[nuin373]

trop court, sans doute, pour l'animalier, mais ok pour "la photo en tous genres"  
(notamment le portrait)

[Weepbitterly]

Si c'est pour de l'animalier d'animaux de compagnie, un 85mm convient (ou sera même trop long).

Dans un zoo, ça ira encore.

Mais pour des animaux en liberté, il faut tabler sur 200/300/400mm (200mm seulement pour l'affût).

[lecaribou]

A objectif et format d'affichage ou d'impression égal, les photos ne seront pas plus mauvaises sur 24 Mpx que sur 12 ou 14 Mpx.
La différence peut apparaître lors de zooms à 100% sur écran ou d'impression GRAND* format regardé de très près.
Sinon, en usage courant, la définition des capteurs actuels dépasse celles des différents supports d'image.

*A2 et plus.

J'ai toujours tendance a comparer mes photos en les zoomants.Il va falloir que je perde cette habitude

[lecaribou]

Mais pour des animaux en liberté, il faut tabler sur 200/300/400mm (200mm seulement pour l'affût).

C'est ce que j'avais en tête lors de ma réponse. Et si je  ne me trompe pas , plus ça va loin , plus ça va cher  surtout si on veut la qualité...

[Myracle]

Bonjour ,

 Niveau moteur AF  , il donne quoi comme infos ?  Et il puissant ?
  Je recherche un apn de ce type pour de la photo animalière  ( A moins que vous me guidiez sur un autre apn de la marque avec
 une sacré réputation dans se genre de type de prise )    
, étant un ancien pentaxiste , je met un pas chez Nikon
 car j'ai un ancien Tamron AF 300 mm f2.8 360EN , et le 60B sur un K5 version 1 .
 Mais pas la suite je compte prendre le 300mm f2.8 VRII et TC et X2 pour l'accompagné .

 Cordialement les nikoniste 

[lecaribou]

Bonjour ,

 
 Mais pas la suite je compte prendre le 300mm f2.8 VRII

Vu le prix ça confirme mes dires....

[Myracle]

Vu le prix ça confirme mes dires....

C'est vrai , c'est un investissement faut pas se leurré 

[Gaumais]

Bonsoir à tous

J’ai le 7100

Ma 1erconstatation. C’est qu’il n’est pas comparable au D300s autant celui-ci est un tank autant le D7100 n’est (ce n’engage que moi mais c’est mon ressenti) qu’une usine à Gaz

Sans cesse Il faut retourner dans le menu et si par hasard on touche a un réglage sans s’en apercevoir … bonjour.
                            Le réglage fin du focus avec le 120/400 de Sigma j’ai, dû le mettre à -9 pour obtenir une netteté égale à celle du 300s avec qui ce Sigma est parfais
 
Par contre le Samyang 16/F2,8 aucun problème puisque je me mets en hyperfocale
Le 100 F2,8 a aussi u besoin d’un petit réglage seul, le 35 et 50 sont passé sans réglage
Avec la multiplication 1,3 et un télé de plus de 400 mm prenez un bon pied car vous photographier à 780 mm (400x1.5x1.3 on est en DX hein)

La cerise sur le gâteau est que en nettoyant la ‘’vitrine’’ arrière ce qui sert de couvercle au pad s’est retrouver par terre (retour chez le photographe qui l’expédie chez procirep à Bruxelles pour 3 semaines)
Maintenant je dirais que c’est un bon petit jouet 

Bonne soirée, bon Week-End et bonne lumière 

Michel