[Alexandre1545]

Ici, le 50mm f/1.8 AF-S est un peu moins cher, à 230 $ CAD: http://www.photolaplante.com/fr/store/item/search/50mm/x/0/y/0/name/objectif-nikkor-af-s-50mm-f18g/order/match Ce sera probablement mon prochain objectif pour mon D5100.

[Sydgie]

C'est quoi la différence entre f/.8D et f/1.8G ? Merci!

De plus, est-ce ce truc qui protège la lentille sans changer la qualité de l'image?
http://www.ebay.ca/itm/221166989274?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_2561wt_1397

[Weepbitterly]

A USD 4 pour le produit de ton lien, tu achètes un morceau de verre à vitre. Essaie avec la vitre la plus proche, pour voir si ça ne change pas la qualité de l'image .

Les objectifs G n'ont pas de bague de diaphragme. L'ouverture se règle uniquement sur le boitier, ce qui ne présente aucun inconvénient dans la généralité des cas.

[Richm]

Les objectifs G sont aussi motorisés, ce qui en assure le fonctionnement de l'autofocus avec les D3100 / D3200 / D5100, ce qui n'est pas le cas avec les objectifs D.

[didierropers]

C'est quoi la différence entre f/.8D et f/1.8G ? Merci!

La question a eu sa réponse mais ce n'est pas cet aspect qui est important. Que l'optique possède ou non une bague de diaphragme n'a aucune importance dans ton cas.
Ce qui est important, c'est que le modèle AFD n'est pas motorisé, ce qui fait qu'il n'aura pas d'autofocus sur ton boitier.
Le modèle AFS (G), lui, est motorisé donc parfaitement compatible avec ton boitier.

Cette caractéristique des boitiers d'entrée de gamme, qui ne possèdent pas de moteur autofocus, fait qu'on a ensuite obligation d'acheter des optiques motorisées.

[geofd13]

Moi j'utilise avec mon D5100 le nikkor AF 85 f1,8 D , certes il n'est pas motorise donc mise au point manuelle et il cadre plus avec le rapport de 1,5 mais bon quand tu arrive a gere le recul qui te permet de pas etre coller a ton modele et pas gener lors d'evenements par exemple tu as une super qualite d'image  et un super pique . Au niveau tarif environ 400 euros

voici un test : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report

[Sydgie]

Merci! Je vais probablement commencer par le 50mm f1.8 g d'ici cet étté. Car les shootings en plein été c'est toujours plus le fun! ^^

[didierropers]

Merci! Je vais probablement commencer par le 50mm f1.8 g d'ici cet étté. Car les shootings en plein été c'est toujours plus le fun! ^^

Oui, surout si tu profites du soleil au zénith, ça fait de magnifiques ombres sous le nez et les yeux

[lautux]

Juste pour apporter de l'eau au moulin ...
Je possède le 35mm f1.8 DX et le 60mm f2.8 FX que j'utilise sur D5000.

Je suis amené à utiliser les 2 optiques pour faire des portraits et j’essaie de choisir en fonction de mes envies/besoin/possibilité :

• Le 35 : si peu de lumière et peu de recul et bonne connaissance des sujets (famille, amis proches)
• Le 60 : si recul suffisent ou envie de faire des portraits serrés

Je suis vraiment très content de ces 2 optiques et ai une petite préférence pour le 35 compte tenu de son excellent rapport qualité/prix et de sa meilleure polyvalence. Mais le 60 est aussi très bien. Je part régulièrement en promenade uniquement avec le 60 pour faire un peu de macro + portraits du bambin et sa maman et ça fonctionne très bien ;-)

J'avais hésité entre le 60 macro et le 50 f1.8 G, mais le côté ludique des possibilités en macro a fait penché la balance vers le 60.

Bon choix !

[black mamba]

bonjour

je profite de ce post pour avoir confirmation.
j'ai un D 5000 et si j'ai bien tout suivi ce modéle conviendrait: http://www.missnumerique.com/nikon-objectif-photo-af-s-nikkor-50-mm-f-1-8g-p-7775.html
car il faut qu'il soit motorisé.

j'aurais voulu savoir s'il y avait une grande différence entre 1.8 et 1.4 pour ce type d'optique?

merci d'avance pour vos réponses 

[Weepbitterly]

Le modèle que tu as mis en lien convient tout à fait.

[didierropers]

C'est exact, ce modèle et 100 % compatible.

Entre le 1.4 et le 1.8, la différence n'est énorme et se justifie surtout si :
- on travaille en conditions de lumières extrêmement difficile
- on cherche une profondeur de champ la plus réduite possible

Sachant que même dans ces situations, le 1.8 suffit la plupart du temps

[black mamba]

super merci beaucoup pour vos conseils!!!
 

[Sydgie]

Oui et de ce que j'ai pu voir, les 1.8 sont beaucoup moins cher que les 1.4 ^^

[Weepbitterly]

Si tu parles des 50mm, oui, tu divises par 2.

Si tu parles des 85mm, pareil, tu divises par 3.

Si tu parles des 24mm, idem, tu divises par 4