Publicité

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #30 le: 06 Jan, 2013, 18:30:45 pm »
Tiens donc... je pensais que 70 *1,5 donnait 105... ou alors, il ne faut multiplier que la plus longue focale par 1,5... et la plus petite par 1,1785.... selon Pierre 44-58...



Avant de gausser, il faut apprendre à lire : il est question du 55~300 dans mon post. J'ai multiplié 55 par 1,5, et 300 par 1,5.
C'est vrai qu'avec des intervention de ce niveau, c-supercars ne risque pas de s'y retrouver…  >:( >:( >:(
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Publicité

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #31 le: 06 Jan, 2013, 18:35:09 pm »
pour ton boitier il te faut un objo motorisé pour avoir l'autofocus..
Chez NIKON--> AF-S
Chez Tamron--> IF
Chez Sigma --> HSM ou alors indiqué entre parenthese qu'il est Ok pour Nikon D3000;5000,3100....etc
Kosni, merci de ne pas continuer à induire les utilisateurs en erreur.
Encore une fois, et comme nous te l'avons déjà fait remarquer un peu plus haut, IF n'a strictement rien à voir avec le fait que l'optique soit motorisée.
Chez Tamron, il n'y a pas forcément présence d'un sigle indiquant clairement cette motorisation. Il faut donc lire attentivement les spécifications de l'optique pour se faire une idée. Cependant, certaines optiques qui ont des motorisations spéciales l'indiquent par le sigle USD ou PZD. Mais d'autres optiques, incluant une motorisation plus conventionnelle, ne comportent aucun sigle spécial dans leur dénomination.  C'est par exemple le cas du célèbre 17-50 stabilisé.

Le sigle IF, présent chez tous les constructeurs, désigne la technologie "Internal Focus". Ce qui signifie que, pour faire l'autofocus, l'optique n'a pas besoin de s'allonger ni de faire tourner la lentille frontale. Dans les optiques IF, c'est un groupe de lentilles internes qui bouge. Contrairement à ce qui se passe sur certaines optiques (souvent plus anciennes) qui s'allongent et/ou dont la lentille frontale tourne lors de la mise au point.

La présence ou l'absence de cette technologie IF n'a strictement aucun rapport avec le fait que l'optique soit motorisée ou pas.
Mon 50 mm AFD n'est pas IF et n'est pas motorisé.
Mon 85 mm AFD est IF mais absolument pas motorisé.

*

black mamba

  • Invité
question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #32 le: 06 Jan, 2013, 18:54:31 pm »
et les différences entre série G et D?

quelle va être la différence entre une optique motorisée ou non? (c'est pour une autre référence d'optique http://www.phox.fr/website/Comparaison-de-produits,27197.html)

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #33 le: 06 Jan, 2013, 19:00:07 pm »
et les différences entre série G et D?
Les séries G sont dépourvues de bague de diaphragme

quelle va être la différence entre une optique motorisée ou non? (c'est pour une autre référence d'optique http://www.phox.fr/website/Comparaison-de-produits,27197.html)
La différence, c'est qu'une optique non motorisée ne permettra pas d'avoir l'autofocus avec les boitiers non motorisés (D40/40x/60/3000/3100/5000/5100/5200)

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #34 le: 06 Jan, 2013, 19:00:45 pm »
Ce serais plutôt la différence entre les optique AF (D ou Non) et les optique AF-S.
Les optique AF-S sont équipé de leur propre moteur autofocus, donc elle n'on pas besoin d'un boitier motoriser pour fonctionner (les série D40, D60, D3000, D5000 en sont dépourvu).

Quant au optique G, la seul différence c'est qu'elle n'ont pas de bague de diaphragme, nécessaire sur certain ancien boitier (argentique).
Mais attention ont peut trouver des optique qui ne sont pas motoriser mais qui sont G.

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #35 le: 06 Jan, 2013, 20:27:38 pm »
Le 70-300 (le nikon ou le tamron) donne quoi avec le d600 ?
L'ensemble est cohérent ou c'est en retrait face à la qualité du capteur ?
"Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre"
Albert Einstein

*

black mamba

  • Invité
question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #36 le: 07 Jan, 2013, 18:53:34 pm »
donc si je comprends bien, avec mon D5000 il me faut une optique motorisée AF-S


question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #38 le: 08 Jan, 2013, 21:20:29 pm »
Comme promis voila 2 photos sur le bon fil prisent au D90 avec le 70/300 de nikon à 300mm F11 1/200 pour la marmotte et 1/1000 pour le chamoix
Les deux photos sont dématrissées sous lightroom 4 avec l'accentuation par defaut et preparées pour le web.
Pas encore fait de photo avec le D600 mais je ne me fais pas de soucis , la densité de photosites sur le D600 est plus faible que sur le D90
Sur le site Photozone le tamron à un piqué légèrement superieur au nikon

*

black mamba

  • Invité
question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #39 le: 09 Jan, 2013, 09:13:35 am »
jolies photos pujol 76  :)

mais je vais poser une question qui peut vous paraitre idiote, à quelle distance étiez vous de ces animaux ? :hue:

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #40 le: 09 Jan, 2013, 13:34:42 pm »
je ne me souviens plus trop je dirais entre 10 et 15m pour le chamoix et moins de 10m pour la marmotte.
La photo de la marmotte est légèrement recadrée.

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #41 le: 11 Jan, 2013, 18:50:47 pm »
le soleil étant revenu voila 4 photos prises avec le D600 le nikkor 70/300 vrII.
J'avais un point de repère pour estimer la distance à 30m.
Developpement dans lightroom et recadrage à 50% et plus.

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #42 le: 12 Jan, 2013, 11:10:39 am »
le soleil étant revenu voila 4 photos prises avec le D600 le nikkor 70/300 vrII.
J'avais un point de repère pour estimer la distance à 30m.
Developpement dans lightroom et recadrage à 50% et plus.

Bonjour,

Belle démonstration , ce 70x300mn n'est pas si mal que ça.

Aurais-tu les mêmes résultats avec un D90 ?

Cordialement ms58

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #43 le: 12 Jan, 2013, 11:36:19 am »
le résultat est au moins aussi bien ; unpeu tot pour le dire
la mise au point est plus précise avec le D600 et le bougé engendré par le mouvement du miroir quasiment imperceptible contrairement au D90

question sur : NIKON AF-S 70-300 4.5-5.6G ED VR
« Réponse #44 le: 12 Jan, 2013, 11:57:12 am »
C'est vrai que les images sont belles, il faudrait pouvoir comparer avec le tamron qui est un poil plus piqué à 300mm.
"Il ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre"
Albert Einstein

Publicité