[photoleon]

Moi je suis gêné par cette lenteur vraiment rebutante, j'ai l'impression de revenir 15 ans en arrière quand j'utilise mon 50mm F1,4 G

Quelqu'un connait-il la raison de cette lenteur ?

[LViatour]

Quelqu'un connait-il la raison de cette lenteur ?

Nikon n'a pas trouvé utile de mettre un bon moteur AFS (économie probablement)!

Le 85mm F1,4 AFS lui a un AF ultra rapide, je ne comprends pas pourquoi ils ont fait cela sur le 50mm.

[InitialsBB_]

Bonjour,
Moi j'ai eu les deux (d'abord le 1.8 et après le 1.4) et on voit quand même la diff au niveau des portraits, surtout en extérieur. Après j'ai débuté avec le 1.8 et j'en était ravi, ça reste un très bon objectif !

[poulette17]

Le retour..... j'ai acheté hier le AF-S 50 mm 1.8 G pour 188€ (à la boutique Nikon en promo pour les fêtes de fin d'année).

Je testerai mon petit bijou ce week end (c'est mon 1er objectif si on omet ceux fournis avec le D3100 au moment de l'achat  ).

Les 2-3 photos que j'ai réalisé en arrivant dans mon appart. (pas très bien éclairé) et bien je dois avouer que je suis content de la lumière et du bokeh  .

[poulette17]

Il ne fait vraiment pas beau aujourd'hui    j'ai quand même pris une photo pendant qu'il ne pleuvait pas 

La première photo était le soir de mon achat dans mon appartement mal éclairé (et lumière jaune mais bon je changerais bientôt cet éclairage mis par le propio.). bref donnez moi vos avis, je suis preneur de conseil.

http://www.images-host.fr/u/poulette17/18010518dsc-0359bis.jpg

La seconde photo, couverture nuageuse = 100%. Donnez moi aussi vos conseils.
http://www.images-host.fr/u/poulette17/18010519dsc-0387bis.jpg

Les photos sont brutes, aucun post-traitement.

[didierropers]

La seconde photo, couverture nuageuse = 100%. Donnez moi aussi vos conseils.
http://www.images-host.fr/u/poulette17/18010519dsc-0387bis.jpg

- Une mesure spot sur la peau pour éviter la sous-exposition d'1 bon diaph due à la grande surface occupée par le ciel.
- La mise au point sur les yeux et pas sur le bout du nez
- Un cadrage un peu moins large : le visage est perdu dans ce grand cadre dont la partie gauche est très vide

[poulette17]

- pour la mise au point sur les yeux, je l'ai lu sur plusieurs forum (mais je n'ai pas pris encore pris le réflexe)
- le cadrage était voulu car mademoiselle souhaitait que l'on devine le château sur une partie du fond mais c'est vrai que votre cadrage est meilleur 

Merci pour les conseils et jolie retouche 

NB: pouvez-vous maintenant supprimer la photo de votre commentaire svp, je ne souhaite pas avoir de photos publiques merci

[didierropers]

Aucun souci. Je pensais que vu qu'un lien figurait, la photo était de toute façon visible (ici ou ailleurs). C'est fait !

[poulette17]

elles ne seront visibles que 10 jours.

Merci.

Tout ce qui concerne l'exposition,la mesure spot... je ne m'y suis pas encore trop aventuré mais je vais m'y pencher sérieusement maintenant que je commence à maîtriser le mode manuel de mon reflex (je l'ai depuis peu, et je dois dire que je prends beaucoup de plaisir dans la photographie).

[didierropers]

C'est très simple sur un portrait : il suffit de faire la mesure sur la peau et de laisser faire la cellule (dans la plupart des cas et sauf recherche d'une exposition particulière).
Pour vérifier, il suffit de demander au boitier d'afficher l'histogramme une fois la photo prise.
Ici, on voit clairement que toute la partie droite de l'histogramme est vide, signe que la photo va manquer de hautes lumières.