[3xz3xz3xz]

Bonjour à toutes et tous,
Je débute dans cet univers et me pose de questions, j'ai acheté un nikon D3200 avec un objectif 18-55 et 55-200, j'aurais bien voulu le 55-300 ( la distance de zoom me semblait importante) mais le photographe m'a dit que j'aurais un flou de bougé si je l’utilisait sans le mettre sur un trépied, est-ce possible?
je vais m'inscrire dans un club au début de l'année mais en attendant je me permet de vous importuner, je ne sais pas encore ce que je vais faire comme photos et comme tout débutant on veux acheter du matériel convenable pour ne pas être limité de suite, que pensez-vous qu'il serait le mieux d'avoir comme matériel...
un objectif macro, un vendeur me propose un objectif  50mm 1.8 avec une bague allonge ou un sigma 50mm 2.8
un 55-300,
un flash plus puissant que celui incorporé
qu'en pensez-vous.
Bien à vous .
gerry

[hervé-51]

Bonsoir,
le Nikkor AF-S DX  55-300mm 4.5-5.6 ED VR  est stabilisé grâce au système de réduction de vibration (VR2) donc pas de flou de bougé.
Pour la macro vous avez des objectifs pour cela: Le Nikkor AF-S DX Micro 40mmf/2.8G (voir le site Nikon) le moins chère.
Vous avez de quoi faire avec les objectifs qui équipent  votre D3200.
pour les flashs le premier prix  c'est le SB -400 qui va très bien sur le D3200, puis vous avez la gamme  SB 600 puis SB-700 et 900 
Pour débuter vous êtes  bien équipé c'est bien si vous ne savez pas encore ce que vous allez faire comme photo.
Voila bonne photo Hervé 

[moyse]

Je possede le 55-300 mm VR et pas de flou de bouger !

Avec votre kit je prendrai une focal fixe qui ouvre a 1,8 ce qui vous permettra de vous amuser pas mal !

[bernardo46]

Commence par faire des photos avec ce que tu as, et plus tard avec un peu plus d'expérience tu verras bien ce qu'il te manque. N'achète sans avoir cerné tes besoins, et surtout pas sur la seule recommandation d'un vendeur dont la problématique est de fourguer le plus de matériel possible.

[Richm]

Ce que le photographe à voulu dire, c'est qu'à 300 mm, il y a plus de chance que la photo soit floue qu'à 18 mm, dans les mêmes conditions de lumières.


Pour aller plus loin dans les explications :
- Pour faire une photo sans flou de bouger, il faut une vitesse d'obturation suffisante. A 18 mm, il faut un minimum de 1/20e de seconde.
A 300 mm, il faut un minimum de 1/300e de seconde, soit une vitesse beaucoup plus rapide.

En fonction des conditions de lumières, il n'est pas toujours aisé d'atteindre une vitesse aussi rapide, d'où les fous de bouger potentiellement plus fréquents.

Au final, si on compare 200 mm et 300 mm, la différence de est faible (1/200e ou 1/200e en vitesse de sécurité, ce n'est pas très éloigné).

[moyse]

Oui mais avec le VR a 300 MM. Vous pouvez descendre de 3X la vitesse sans avoir de flou de bouger !!

[Weepbitterly]

Si ça te fait plaisir de t'offrir le 55-300, pourquoi pas, c'est bientôt Nöel

Et, effectivement, tu peut l'utiliser sans trépied, mais en étant bien calé sur tes appuis, parce que, même avec le VR, le flou de bougé arrive vite avec un objectif peu lumineux (sans parler du flou de mise au point et du flou de bougé du sujet).

Cela dit, demande-toi quand même à quoi va te servir un objectif de 300mm, par rapport à ton 55-200. Pour de la photo courante, un 300mm est inutile, 200mm suffisent largement. Et pour de la photo au téléobjectif où 300mm et plus seraient utiles, style animalier, sport, aviation... le 55-300 n'est pas le meilleur choix...

Je suis du même avis que bernardo46 :

Commence par faire des photos avec ce que tu as, et plus tard avec un peu plus d'expérience tu verras bien ce qu'il te manque. N'achète sans avoir cerné tes besoins.

[Pierre-44-58]

Bonjour à toutes et tous,
Je débute dans cet univers et me pose de questions, j'ai acheté un nikon D3200 avec un objectif 18-55 et 55-200, j'aurais bien voulu le 55-300 ( la distance de zoom me semblait importante) mais le photographe m'a dit que j'aurais un flou de bougé si je l’utilisait sans le mettre sur un trépied, est-ce possible?
…

Bonjour 3xz… 

Toutes les bonnes réponses viennent de t'être données, et je me contente d'ajouter mon grain de sel acerbe (mais pas contre toi).

Encore un "faux-tographe" qui fait du tort à la profession. Ce type n'est pas photographe : ce n'est qu'un commerçant ignare que tu ferais bien de ne plus fréquenter !…

Bonnes photos, et fais-toi plaisir. 

[bernardo46]

Le commerçant n'est pas si ignare que ça! Son boulot c'est de vendre un 55-300, oui mais avec un trépied en plus!

[Pierre-44-58]

C'est bien ce que j'appelle un mauvais commerçant qui pousse un débutant à la consommation : le meilleur moyen pour risquer de perdre un client, mais c'que j'en dis, hein… 

[PseudoGraphe]

hello,

pour ma part, j'utilise un 55-300 VR sur mon D5100. Un petit sample shot ici:


http://www.flickr.com/photos/91246340@N08/8281974202/

Le temps etait gris, je suis a 300mm à pleine ouverture, 100 iso, à main levée bien sur, et une vitesse en dessous de la viesse de "securité", mais le VR activé. Depuis cette photo je ferme d'un diaph ou deux pour avoir un meilleur piqué, mais je te confirme que cet objectif est excellent. seul inconvenient, la lentille à l'extrémité tourne avec l'autofocus, un peu chiant quand on a un filtre polarisant. le pare soleil livré avec permet de limiter le flare. Moi perso j'en suis satisfait, il fait ce que je lui demande.

voilà  

[3xz3xz3xz]

Bonjour à toutes et tous , je vous remercie pour vos informations, le vendeur n'a pas essayé de me vendre un trépied mais ma juste déconseillé de prendre un 55-300 sans trépied pour lui c"est kifkif du fait que je prenais le tout chez lui maintenant ou plus tard (le 300 de suite ou le 200)
Merci pour vos infos
gerry