Je me doute que le résultat n'est pas comparable.
Par contre, puisque le principe des deux objectifs résident sur la basule, c'est une première approche à moindre frais, non?
Tape tout simplement "photo lensbaby" dans ton moteur de recherche préféré. Tu auras un bon aperçu de la production avec cet accessoire.
Le lensbaby est orienté "photo-créative" : ce qui est recherché par les utilisateurs, c'est de créer un flou abondant
et des déformations caractéristiques dans des zones de l'image qui seraient nettes et non déformées avec une optique standard. Tu verras que les sujet de prédilection ne sont ni la photo de bâtiments, ni la proxi-photo, ni la photo de paysage, ni le pack-shot, domaines privilégiés des objectifs PC-E.
Dans un cas (lensbaby), tu as une expérience empirique : tu regardes dans le viseur, tu manipules l'objet et, quand ça te plait du déclenches ; avec un PC-E, au contraire, l'approche est totalement raisonnée et intellectuelle, parce que l'effet des réglages est à peine visible dans le viseur (tu es à pleine ouverture ou bien tu utilises le testeur de PdC mais l'image est rapidement trop sombre pour pouvoir l'analyser).