[didierropers]

En principe, si tu passes pro, on ne devrait pas avoir à répondre à ce genre de question. 

C'est pas complètement faux 

[old dirty bastard]

En principe, si tu passes pro, on ne devrait pas avoir à répondre à ce genre de question. 

Je dirais le D600. Le plus polyvalent des 3 que tu as cités.  J'ai eu les deux, D700 et D800, en simultané pendant 6 mois. Je viens de revendre mon D700.

 

je te conseille le D4 vu que tu as déjà les cailloux de choix... ce serait dommage d'avoir un caillou aussi cher pour un boitier d'entré de gamme FX...

je dis ça je dis rien hein

 

[pallas]

Le photographe du mariage d'un ami avait un super appareil mais, pas le dernier modèle. C'était deux appareils pro mais, pas le dernier modèle Canon. L'unique personne interesé par son matos c'était moi. Vraiment!

2- Le fond du problème reste le même, passer d'un Nikon 3100 à un matos pro c'est peu viable, mais, mais, nous oublions pas qu'il existe toute sorte de pro.

Et si la vrai question c'était : comment devenir photographe pro  dans cette junge?

[Pr. Blurp]

C'est en fait une question très générale: comment vivre de son activité (quelle qu'elle soit...)?  

[hervé-51]

bonjour
En principe, si tu passes pro, on ne devrait pas avoir à répondre à ce genre de question.
je rejoins Philphil, +1.  L. Viatour ne pose pas ce genre de question. Bonne photo ! 

[Vieux Loup]

Notre nouveau pro a déja investi presque 5.000€ en optiques, donc il a du faire son budget, sinon c'est son probleme. Perso, je mettrai un bon D3S en occaz dans ma besace, car, a part le D4, il dépasse tout les autres en utilisation pro normale, cad pas seulement studio ou mode ou paysage, mais un evantail de jobs. Sinon, j'irais en effet au D700, qui s'approche pour la moitié du prix. Pour moi, le D600, bien qu'ayant des scores DXO superbes, n'a pas encore etait testé en pro (boitier pas aussi solide, probs de poussiere) et le D800 n'est pas un boitier pour du boulot normalement reparti a cause des files trop gros, ce qui engendre d'autres frais important.

En conclusion, soit le D3S, soit le D700 avec grip.

[tagada]

bonjour
En principe, si tu passes pro, on ne devrait pas avoir à répondre à ce genre de question.
je rejoins Philphil, +1.  L. Viatour ne pose pas ce genre de question. Bonne photo ! 

Lviatour ne constitue pas l'alpha et l'oméga du photographe pro. Il y a de très bons professionnels qui n'y connaissent pas grand chose en matos.

[Philphil]

En usage pro, le Capteur du D700 reste adapté au reportage. Pour le corporate et surtout l'illustration, un pro sera vite limité par la faible résolution, incompatible avec les exigences des clients, qu'on trouve ça idiot ou non.   

[Weepbitterly]

L'amateur aussi.

...mais les utilisations respectives n’obéissent pas aux mêmes règles et contraintes

[penpen]

Pour le corporate et surtout l'illustration, un pro sera vite limité par la faible résolution, incompatible avec les exigences des clients, qu'on trouve ça idiot ou non.   

Sans doute, mais cela dit je serais curieux de savoir quel pourcentage serait tout à fait conquis par un fichier 12MP extrapolé à 24

[Blaco]

En usage pro, le Capteur du D700 reste adapté au reportage. Pour le corporate et surtout l'illustration, un pro sera vite limité par la faible résolution, incompatible avec les exigences des clients, qu'on trouve ça idiot ou non.   

Salut,

On faisait comment il y a quelques mois? Les appareils ne faisant pas plus de 12 mp

[Weepbitterly]

Les boitiers 24x36 (et DX) avaient des capteurs de "seulement" 12Mpix, mais les moyen-format étaient déjà assez loin devant : les dos numériques Leaf ou Phase One affichent 40/60/80 Mpix. Et, dans le monde pro, ils sont en compétition directe avec le 24x36.

[Blaco]

Salut,

Oui, mais la question porte sur des D600 etc...

Il en est pour l'instant au D3200, alors pas trop vite 

[Blaco]

D'ailleurs, l'auteur de ce post doit être très occupé, car il nous pose une question, mais ne nous répond pas depuis plus d'une semaine 

[yaca]

Sans oublier que 12 mp suffisent amplement pour un usage courant... il ne nous à pas dit dans quel domaine il allait œuvrer... le d700 à tjs été une référence dans un usage pro, je ne vois pas pourquoi, à l arrivée du d800 ou D600, il serait range au placard à cause de ces 'seulement' 12 mp...