[Brollex]

C'est de saison de craquer? Bref je viens d'acquérir cet objectif et en attendant son arrivée d'Helvétie, je me demandais si quelqu'un(e) à une expérience à partager au sujet de ce Nikkor?

[netz]

Salut! Comme j'ai déjà entendu, c'est pas le meilleur objectif qui soit. Il a beaucoup d’aberrations chromatiques, mais son ouverture est mieux qu'un f5.6. Un petit test là:


http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70210_4/index.htm

[Brollex]

Merci pour le lien, vu l'utilisation prévue sur mon F4, les résultats de ce test correspondent à mes attentes. A noter qu'il est dit qu'il y a peu d'aberration chromatique latérale mais que dans des conditions extrêmes il peut y avoir des problèmes de franges pourpres dans les hautes lumières. Cela ne me dérange pas et de plus, je suis en argentique.

Des nouvelles au prochain concours d'obstacles de ma fille

[Leo]

J'ai un 70 210 a vendre , mais je sais pas trop si je suis dans le prix du marche , tu l'a eu a combien  le tiens ?

[netz]

En tout cas c'est une belle optique lumineuse pour l'argentique. Mais le numérique je mis collerais pas trop.

[Brollex]

@ Leo: €160,00 + frais de porc

Il ne me reste plus qu'à trouver un HN-24...

P.S. attention qu'il s'agit du f4 constant et non pas du f4,5-5,6 !

@ netz: au vu du test, effectivement je ne pense pas que ce soit un bon choix en numérique.

[Leo]

bof a ce prix la je prefere le garder ...

[benitlar]

je deterre un max...
je possede cet objo depuis plus d'un an, pas plus d'abberations avec celui ci qu'avec -d'autres de la gamme nikon, l'af est ancien mais précis et honnettement le piqué est proche du 80-200 2.8(pour l'avoir posseder..) et bon à pleine ouverture/ pleine focale ce qui est rarement le cas des zoom en général..sa côte est aux alentours des 200€ mais il est possible de le trouver pour une centaine d'euros..un rapport macro de 1:3.9 qui est tres correct pour la proxy, un must pour le portrait à bonne distance, vraiment une superbe optique..ne pas hesiter..

[nickos_fr]

il parait que ce n'est pas un bon choix en numérique 
moi je le trouve excellent sur d700 

[benitlar]

salut nickos, sur quel boitier as tu monté cet objo? avec un D70s puis mon D200 j'ai d'excellents resultats mais pour l'avoir essayé sur le D90 de mon frère pas moyen de sortir une photo piquée, la map est mauvaise et les photos sont molles, trop bizare..
avec mon D70s ça donne ça.. pleine ouverture/pleine focale ! la 2eme au D60 en focus manuel; là encore à 210mm et f/4

[nickos_fr]

Comme dit plus haut je l'utilise sur d700
Af impeccable(le moteur af du d700 n'y est sans doute pas pour rien ) et bien piqué des f4

[benitlar]

ah oui désolé j'avais bien lu pour le D700.. effectivement des f/4 il est bon et même à fond de focale, ceux qui pensent que pour le numérique c'est pas un bon choix se trompent à coup sur..
par contre je serai curieux de voir la différence de cadrage à focale identique entre un plein format et un aps-c, as tu eu l'occasion de faire des clichés comparatifs?

[Sini]

Hé oui, nombreux pensent un peu trop vite que les bons cailloux sont que les plus chers... N'oubliez pas que c'est toujours du Nikon 

J'avais fait un test (mémorable pour moi) pour montrer ce que fait un 18-55 à 55mm (because crop Dx) par rapport à un 85/1.4 AFD sur un FF (D700), tout deux au même cadrage @f:5.6 car la plus grande ouverture du 18-55 à cette focale, test bien injuste car tout va à l'avantage du 85/1.4, hum... j'ai dû vérifier les exifs car je croyais avoir inversé l'ordre de shoot... Le tout plastic à deux sous claque sous les yeux, alors que le 85/1.4 à un certain prix, lui semble mou... à ne rien comprendre...

[benitlar]

 mais avec le 85 sur FF est ce que l'angle de cadrage est identique à un 55mm sur dx ?

[bob206]

Ma modeste contribution pour vous dire que je possède aussi cet objectif que je trouve meilleur à mon Sigma 70-200 2.8 HSM ...