A prendre un filtre de protection, il vaut mieux choisir un filtre neutre, et non un filtre UV. Ce dernier, comme son nom l'indique, filtre les ultra-violets et il introduit souvent une petite dominante rose. Et comme ce filtrage est inutile puisque les UV sont déjà filtrés au niveau du capteur... et que le filtre neutre est moins cher (à qualité égale)...
Autre point à intégrer dans la réflexion, les filtres "pas cher" sont aussi moins bons optiquement, avec une perte de piqué et du "flare" en augmentation, ce qui détruit les contrastes. Il faut donc y mettre le prix.
Le filtre polarisant fait en revanche partie des rares filtres réellement utiles en numérique. Il n'a pas vocation à rester monté à demeure et il faut connaître ses qualités, mais aussi ses défauts : perte d'environ 2 diaph de luminosité (mais on l'utilise plutôt par temps ensoleillé) ; donne de mauvais résultats lorsqu'il est monté sur un ultra-grand angle.
On peut éventuellement empiler plusieurs filtres, mais il faut vérifier s'il y a du vignetage, ce qui est souvent le cas en position grand angle.
Personnellement, je n'utilise pas de filtre, mes objectifs ont tous un peu de poussière sur la lentille frontale, que je nettoie uniquement à la poire à air (sans contact) de temps à autre, et ça ne se voit pas sur les images. Contrairement au filtre.