Publicité

Zeiss vs Nikkor
« Réponse #15 le: 23 Oct, 2012, 15:02:38 pm »
Ah les Zeiss, je crois que le gros problème avec ces cailloux est qu'on ne peut pas se l'offrir comme ça, le prix est conséquent, naturellement la qualité se paie, leur réputation n'est plus à faire, c'est clair!


Pour moi ça reste un rêve justement à cause du budget bien corsé :D

Il y a de bonnes occasions , même si elles ne courent pas les rues ;) Mon 100 Makro que j'ai trouvé à moitié prix par exemple.


Existe-t-il des Zeiss pucés? Ne pas être pucé a le  grand avantage de ne pas pouvoir tomber en panne sur ce point :lol: :lol: :lol:
La question que je me pose et cela vaut aussi pour les autres marques, pour les utilisateurs de Capture Nx, ce logiciel adapte automatiquement certaines corrections en fonction de l'objectif utilisé (du moins les pucés :D), est-ce réservé uniquement aux Nikkor ou d'autres marques sont aussi reprises?

Les ZF2 sont pucés (à la manières des AI-p), et si la puce vient à tomber en panne, on peut encore s'en servir comme d'un AI(S)

Capture NX ne corrige que les AF-D et les autres Nikkor plus récents, mais pas les adaptables.
Ma galerie Mise à jour 08/01/08

Publicité

Zeiss vs Nikkor
« Réponse #16 le: 23 Oct, 2012, 15:04:25 pm »
Bonjour,

Je viens de me prendre un 21mm distagon et je dois dire que je suis très enthousiasmé par les résultats !

*

Hors ligne rosko

Zeiss vs Nikkor
« Réponse #17 le: 23 Oct, 2012, 18:58:23 pm »

Je pense aussi que c'est bien de faire de ces petits tests comparatifs, ça permet quelquefois de faire tomber des mythes ou de réabiliter des

objectifs dont personne n'est conscient de la qualité optique.


Ces tests complètent les tests en labo qu'il ne faut pas mépriser non plus.


Les tests de mire parlent et quand ils sont bien conduits, on peut se faire une idée exacte du piqué d'un objo, de présence d'aberrations et

de distorsion.


Un point important cependant au sujet  des tests de Pennan: quand on fait de tels tests, il plus rigoureux de juxtaposer les images de façon

à les comparer efficacement.


Donc avoir toutes les images sous les yeux et là, on peut comparer. 8)


C'est une manip que je ne sais pas faire avec Gimp. Il faut que je creuse...Comment juxtaposer des images dans un même cadrage.


Pour le moment, je me contente d'ouvrir deux images et les mettre cote-à-cote sur mon écran... ::)

A plus, FD.


« Modifié: 23 Oct, 2012, 20:02:08 pm par rosko »
Homo erectus manuelfocus

Zeiss vs Nikkor
« Réponse #18 le: 23 Oct, 2012, 19:40:06 pm »
Pour mieux comparer :
Sur mon écran le Zeiss avait quand même  l'avantage par rapport au 70-300 qui est pas mal du tout.
« Modifié: 23 Oct, 2012, 19:44:34 pm par Delta300 »
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

Publicité