[alex12]

Bonjour,

Je suis guide de voyage et souhaite passer à la vitesse supérieure concernant la photo.
Ayant un D90 avec un 35 mm 1.8 (pour les portraits) , le 18-105 mm (de base, dans le pack D90) et le Sigma 10-20mm (grand angle), je souhaite passer au Full Frame avec le D600.

Allant à New York  dans une semaine, je prendrais l'appareil là-bas chez B&H.
Mais concernant les objectifs, je suis un peu perdu et ne sait pas trop quoi prendre.

Afin que vous puissiez m'aider à choisir, voici mes besoins et caractéristiques :
Mon budget pour les objectifs est entre 1000 et 2000 euros en tout, mais si je ne peux mettre que 1000 euros, ce sera bien mieux.

Je souhaite un objectif grand angle un objectif Grand Angle :
- pour New York et les villes comme ça où il faut beaucoup de recul.
- et qu'il soit suffisamment lumineux car j'ai besoin de prendre l'intérieur de chambres, hôtels, restaurants, bars, ...

Je souhaite aussi un autre objectif :
- un peu baroudeur qui me permette de faire autant des portraits que des paysages
- qu'il ne soit pas trop lourd car je l'aurais la plupart du temps à bout de bras
- qu'il soit également suffisamment lumineux pour que je puisse prendre des photos intérieures sans flash


Ensuite je souhaite également pouvoir prendre des photos de plats (dans les resto), verres et autres objets.

Et enfin pour le perso, je m'en servirais aussi pour des photos de familles et autres occasions type mariage, baptème, ...

Ainsi faut-il 2 ou 3 objectifs ?

Dans mes recherches, j'avais noté un grand angle pas très cher:
Samyang 14mm Ultra Wide-Angle f/2.8 IF ED UMC : 429 $  (329 €)


Et des objo de baroudeurs de qualité :
Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Lens : 596 $ (457 €)
Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM : 824 $  (632 €)
Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Autofocus Lens for Nikon SLR : 499 $  (383 €)

Baroudeur mais lourd : Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR Zoom Lens : 1046 $  (803 €)


Vous en pensez quoi?

Merci d'avance à vous!!!

Alex

[Weepbitterly]

Bonjour,

Je crois que tu devrais commencer avec le 24-85, qui se trouve en kit avec le D600, pour environ 200€ moins cher que les deux éléments séparés.

Le Samyang est bien, mais 14mm sur un capteur FX, c'est très-très large, l'équivalent d'un 10mm sur D90. Tu as actuellement un 10-20 : imagine que tu bloques ton zoom en permanence sur 10mm. Cela conviendrait-il ?

[Blaco]

Salut,

Avec le 24-85, cela fait déjà en équivalent de ton ancien appareil un 16mm, c'est déjà pas mal, même pour NY 

A titre personnel, je n'aime pas trop les déformations de bâtiment à outrance, alors, pour moi, 24 mm devrait largement te suffire.

Bon voyage et bonnes photos 

[Fugue007]

Petit retour sur le 28-30mm d'un amateur photographe qui voyage pas mal :
Il est vrai que le 28-300mm est assez lourd, mais je l'ai éprouvé cet été en famille pendant 3 semaines dans l'ouest américain, il est vraiment au top de ce que l'on peut espéré sur un boitier comme le D600 et remplace pas mal d'optiques, moi qui ait voyagé avec des sacs à dos remplis 24-70 + 70-200+14-24mm!!, ce qui fait qu'au bout du compte on ne le trouve pas si lourd et bien équilibré.
Le piqué est excellent sur toute la gamme à condition de fermer d'un ou deux dia, mais très exploitable à pleine ouverture. Il y a de la déformation aux deux focales extrêmes mais qui se corrigent très facilement avec un logiciel de traitement.
 Il n'est pas super lumineux mais son ouverture de 3.5 à 28mm est déjà pas mal surtout avec un boitier où la montée en ISO n'est pas un problème.

Il couvre 80% des applications , reste l'ultra grand angle pour la ville, les intérieurs... à voir : perso j'utilise le 14-24mm qui est une "tuerie" aussi bien en ville qu'en pleine nature, mais bon il y a d'autres solutions moins coûteuses que d'autres personnes de ce forum pourront commenter.

[alex12]

Ok merci pour vos interventions, cela m'apporte un peu plus de réflexion.

C'est vrai que ce n'est pas évident.
Maintenant je pense qu'il me faut absolument un grand angle, car quand je prends des photos notamment dans des petites pièces comme des chambres, je n'ai vraiment pas de recul. Pareil pour les salles de bain ou autre.
Je sais que quand je suis passé sur mon D90 au 10-20 de chez Sigma, c'était la révolution. J'ai pu prendre les chambres magnifiquement.

Maintenant quel serait le grand angle le meilleur au niveau qualité prix??
Car c'est clair que le 14-24mm Nikon est fantastique, mais le prix aussi 


Merci encore à vous

[macareux]

Salut,
Je ne vais pas tarder à investir dans un D600. Pour l'instant je pars sur la configuration 16-35 F4 vr + le 24-85 vr pour du paysage. J'ai déjà un 70-300vr en attendant peut-être un70-200.
Ça devrait faire environ 3kg, plus le trépied et accessoires je m'en sortirais pour 4,5kg. Ce qui me convient pour faire de la rando en montagne.

je pense pour aussi samyang 14mm 2.8 aussi mais plus pour un usage spécifique: Voie lactée et aurore boréale.   

[alex12]

Moi finalement j'ai l'impression que par rapport à mon budget, je vais me tourner vers :

- le Tokina AT-X 16-28mm f/2.8  : comme grand angle
- le Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD  : comme objo pour se balader
- le Nikon 50 mm 1.4 : pour les plats, objets et portraits

Non, vous en pensez quoi?

[Vieux Loup]

Je prendrais le 24-120, qui couvre 90% de tes besoins. Il est tres bon, pas trop lourd et hyper efficace en voyage. Si tu veux du plus grand angle; soit le Nikon 20mm, soit le 16mm. Tu veux plus long, un Tamron 70-300 VC est tres bon pour le prix et avec ses 2, soit 3 optiques tu es couvert.
Alternative optiques fixes seulement, 20mm f2.8, 50mm f1.8 G, et le 105 mm f2.8 macro e Nikon avec un TC-1.4. Plus haute qualité, plus sensible a basse lumiere et moins lourd, meme si le 105 n'est pas leger, mais si, si bon.

[fdu95]

Maintenant quel serait le grand angle le meilleur au niveau qualité prix??
Car c'est clair que le 14-24mm Nikon est fantastique, mais le prix aussi 


Merci encore à vous

Mais dis voir : en tant que professionnel, tu ne récupères pas la TVA ?

Le 14-24, il est à 2000$ chez BH. Avec un € à 1,30$ ça te le fait à 1538€.

1538 € que tu ramènes HT en France, au nez et à la barbe de qui tu sais... Avec le risque de te faire gauler au passage.
Et d'obligation de le renvoyer aux US pour les réparations, car Nikon Europe refusera de prendre en charge dans son SAV un matériel acheté hors de son réseau de distribution, au cas où tu aies besoin d'une intervention sous garantie...
Et quand j'ai, simple amateur, cassé mon 14-24, j'étais bien content de le faire réparer... Alors pour un usage pro, ça me paraît quelque chose d'important à considérer...
1538€ c'est aussi le prix TTC à quelques dizaines d'€ près, auquel tu peux acheter en toute légalité un 14-24 en Europe (F [bof], NL, D, BE), et récupérer environ 20% de TVA, s'agissant d'un outil pour exercer ta profession. Soit au final (jarrondis)  1333€... Imbattable !
D'autant que si tu voyages beaucoup (ce qui semble être le cas), tu es très exposé, aux passages de frontières, au risque lié à un matériel incorrectement dédouanné...

Pour finir, je confirme: le 14-24 est une véritable tuerie, et c'est encore peu dire.
Comme je trouve qu'il vaut son prix il m'est difficile de faire un classement qualite-prix; j'ai longuement hésité avec le 16-35, et ai choisi de privilégier une bien moindre distorsion et quelques degrés de champ supplémentaires, en leur concédant plus de poids, pas de VR (utilité du VR en UGA ?), et une amplitude de zoom peut-être un peu moins souple à l'usage.
Au final je suis super-content de mon choix.

Si ce n'est pas un problème pour toi, il y a aussi de très bonnes occasions autour de 1200€.
Et des sites spécialisés qui te le font venir de HK si tu as le goût de l'aventure (commerciale, fiscale et douanière...).


Tu l'associe à un 24-120 et je pense que tu es paré !

Bons voyages et bonnes photos!

[bernardo46]

"Mais dis voir : en tant que professionnel, tu ne récupères pas la TVA ?"

Il est guide de voyage, pas photographe professionnel, donc il ne récupère pas la TVA

[paprikadefrance]

Moi je suis parti au Sri-Lanka avec mon D600 et un seul objectif le Nikkor 28-300 qui a couvert tout mes besoins, pratique et très bonne qualité dans l'ensemble. Idéal pour les voyages.

[alex12]

Moi je suis parti au Sri-Lanka avec mon D600 et un seul objectif le Nikkor 28-300 qui a couvert tout mes besoins, pratique et très bonne qualité dans l'ensemble. Idéal pour les voyages.

Argh tu es le 2ème à me dire que le 28-300 est super pratique et surtout offre de bonnes qualités.
Pourtant il n'y a pas que des bonnes critiques sur les sites spécialisés et les forums

Je ne sais plus quoi penser

[Weepbitterly]

C'est ta pratique photographique qui va t'orienter dans ton choix.

Le 28-300, c'est plutôt de la photographie "au premier degré", je veux dire par là : ballade le nez au vent, l'appareil autour du cou, le sac photo à la maison, et si par hasard on tombe sur une scène intéressante, on fait l'image.

Les objectifs plus spécialisés, c'est l'image "au second degré", montés spécialement pour une série dont le résultat été pensé à l'avance et travaillé en conséquence.

Les zooms trans-standard, comme le 24-70, peuvent correspondre aux deux utilisations.

[nikal437]

Bonjour,
Dans CI N°344, le 28_300mm testé avec le D800, obtient 5 étoiles en perf! avec le commentaire suivant:
"En A3 les résultats sont véritablements excellents,... idéal en voyage par sa polyvalence, etc..". Alors je pense
qu'il sera aussi excellent avec le D600. Cordialement.AL

[alex12]

C'est ta pratique photographique qui va t'orienter dans ton choix.

Le 28-300, c'est plutôt de la photographie "au premier degré", je veux dire par là : ballade le nez au vent, l'appareil autour du cou, le sac photo à la maison, et si par hasard on tombe sur une scène intéressante, on fait l'image.

Les objectifs plus spécialisés, c'est l'image "au second degré", montés spécialement pour une série dont le résultat été pensé à l'avance et travaillé en conséquence.

Les zooms trans-standard, comme le 24-70, peuvent correspondre aux deux utilisations.

Merci pour cette petite explication qui me permet de bien prendre conscience de ce que je recherche.
Et justement souvent, je suis plus souvent "au premier degré" quand je me balade avec mon appareil !!!

Ainsi si je pense finalement prendre le Pack Nikon D600 +  28-300   .
Puis prendre le Tokina 11 16 f2.8      comme UGA car il a vraiment de bonnes critiques.
Et enfin pour m'amuser et venir au 2nd degré comme tu dis, le NIKON  50mm f1.4 G !!!

Bonjour,
Dans CI N°344, le 28_300mm testé avec le D800, obtient 5 étoiles en perf! avec le commentaire suivant:
"En A3 les résultats sont véritablements excellents,... idéal en voyage par sa polyvalence, etc..". Alors je pense
qu'il sera aussi excellent avec le D600. Cordialement.AL

Ah cool, merci pour ces infos.
Par contre, comme il est sorti cet été le CI, tu sais où c'est que je pourrais le voir? ou du moins au moins le test?
Et c'est 5 étoiles sur 5, 6 ou 10???