[D80-Gilles]

Bonjour les experts de la focale,

Je voudrais ce matin recueillir vos avis.
Nous faisons de la photo en famille : Madame prend ses créations de céramique, Monsieur ses produits électroniques vendus sur son site web, et les ados veulent photographier des avions de voltige, des parachutes et plein de truc tout petit et très loin, et en mouvement.

Le SIGMA 28-300 qui équipait le D80 est HS a son zoom bloqué, et ma tentative de l'ouvrir n'a rien arrangé ... Il est maintenant HS et en morceau.
Il était lent en terme d'auto-focus, pas de stabilisateur en zoom 300 donc les avions du fistons étaient bien flous..
Quand à la macro, mais je ne m'y connais pas, je ne parvenais pas à m'approcher des objets comme je l'aurais voulu, genre 50 cm.

Vu ce paysage, que me conseillez vous de racheter ?

Merci beaucoup.
Très cordialement.
Gilles

[didierropers]

Bonjour et bienvenu ici.

Si tu as besoin de ce range important, il y a bien un 18-300 Nikon, mais pas donné !
Tamron a un 18-270 autour de 500 € qui fait le boulot, sans plus, avec une qualité optique plutôt moyenne.

Etant donné que les différentes utilisations sont bien distinctes, j'irais plutôt dans le sens d'un kit avec deux optiques : Nikon 18-55 VR (150 €) + 55-300 VR (350 €)
Tu obtiendrais de bien meilleurs résultats avec le seul inconvénient de devoir changer d'optique (un reflex est fait pour ça !)

[D80-Gilles]

Bonjour Didier,

Merci beaucoup.

Dire que je ne m'attendais pas cette réponse serait mentir... :-)
Mais en plus avec une idée des prix, quel service !

Mais alors pourquoi ne pas acheter un boitier plus récent avec un kit 18-55 (si cela existe, car les kits sont souvent très écrasés en prix), plus le zoom, pour avoir en plus la vidéo pour les ados ?
(ah ! ce you tube et Facebook qui envahissent le 'je me montre sur le net' des gosses ! )

Est-ce que le boitier D80 a bien tous les moteurs et connectiques pour les VR ?
Merci encore.
Gilles

[didierropers]

Alors dans l'ordre :
- nouveau boitier pourquoi pas, il y a le choix et après, tout est question de budget. Le tout nouveau D3200, par exemple.
- c'est exact que bénéficier d'un kit est une bonne idée
- chez Nikon, la stabilisation d'image (VR) est incluse dans l'optique et tous les boitiers sont compatibles.

[D80-Gilles]

Didier,

merci beaucoup pour ces éclairages d'une clarté exceptionnelle !
A bientôt.

Cdt.
Gilles

[D80-Gilles]

Didier,

je ris déjà en pensant à votre tête en lisant ma question :

Ai-je besoin du 18-55 ?

Bon, mieux dit : pour photographier nos 'objets', est-ce que le 55-300 pourrait être utilisé ?
On ne fait pas de paysage, pas d'équipe de foot en ligne qui nécessite un grand angle.
C'est juste pour la fonction 'macro' si c'est le bon mot, pour nos objets soit sur une table, soit en light box.
On ne fait pas non plus de gros plan de fleurs ou d'insectes.

Merci !
Cdt.
Gilles

[Bad_Wolf]

Salut, je donne juste mon avis en passant...
Il me semble qu'un 60 micro Nikkor serait le mieux adapté à ce que tu veut faire mais attends d'autre avis... @+

[D80-Gilles]

Ptet', mais je cherche la facilité, pas la focale fixe forcément.

Comme me dit un ami : et tout ça pour finir en 72 dpi sur un écran de PC ....

J'ai peur qu'il n'ait même pas tord...

Ceci étant dit, un kit 3200 + 18-55 + 55-300 coute moins de 900 euros à la F**c.

Gilles

[didierropers]

Ceci étant dit, un kit 3200 + 18-55 + 55-300 coute moins de 900 euros à la F**c.

Voilà, tout est dit
Sincèrement, le 18-55 me semble indispensable car démarrer à 55 mm me semble peu pratique. Même si pour la photo d'objets ce n'est pas celui qui sera utilisé, il sera là pour la photo "de tous le jours" ce qui n'est pas désagréable non plus.

Juste une remarque pour la photo d'objets : il faudrait vérifier la distance minimale de mise au point du 55-300 qui n'est a-priori pas conçu pour la photo rapprochée.

[Vieux Loup]

Voici un autre site tres fiable qui peut faire votre bonheur; http://www.fotokonijnenberg.nl/productlist/80828/spiegelreflexcameras.html#?brands=M-2&types=&stock=&kw=9128-4E696B6F6E204433323030&pricerange=-&pager=0&sort=rel&items=20

Par ailleurs, je suis d'accord avec les conseils de Didier.

[D80-Gilles]

Ah, voilà donc qu'on attaque le vrai sujet : avec le 28-300, il fallait "reculer" pour mes photos d'objets.

Donc la question reste : quelle focale typique utilise-t-on pour photographier des objets sur une table ou dans une light-box maison  ?

Merci !
Gilles

[Oliv91]

la map est à 1m40 mini pour le 55-300, c'est un peu long pour de la photo d'objets.
Le 18-55 est à 28cm. Au prix ou il est (voir en kit ou d'occas') ce n'est peut-être pas la peine de s'en priver sachant qu'il servira quand même pour les photos de tous les jours comme le dit Didier.

[D80-Gilles]

Même si pour la photo d'objets ce n'est pas celui qui sera utilisé, il sera là pour la photo "de tous le jours"

C'est cette phrase de Didier qui m'a 'confusé' ...

Mais que  vouliez-vous dire ?

Merci encore.
Gilles

[didierropers]

Ce que je voulais dire, c'est tout simplement qu'en fonction de la taille des objets à photographier et des possibilités de recul, peut-être le 55-300 sera-t-il adapté à la photo d'objets.
Mais :
- dans le doute, il vaut mieux combiner les deux zooms, ainsi en fonction des conditions, on peut choisir le plus approprié
- et de toute manière, on a toujours besoin d'un zoom standard dès qu'on quitte un champ d'application particulier : photo de famille, balade du dimanche ... là où un 55-300 sera difficile à utiliser

Donc en clair:
- photo familiale, balade : 18-55
- photo d'objets : 18-55 ou 55-300 en fonction des conditions
- photo d'avions, parachutes ... : 55-300

[tigerwoods]

Donc la question reste : quelle focale typique utilise-t-on pour photographier des objets sur une table ou dans une light-box maison  ?

c'est moins une focale type qu'un type d'objectif qu'on utilise pour celà : Un objectif macro, optimisé pour la mise au point à courte distance.