[Mout17]

Ah ! ben mince alors ! quand je regarde d'autres photos, je les trouve bien plus nettes que les miennes, pour le même appareil et le même zoom ...

[matrol11]

  en tout cas à l’écran, elles sortent bien chez moi

[Weepbitterly]

Par exemple, l'image DSC_0104 (le petit garçon avec le sweater gris) n'est pas vraiment floue, mais pas top-net non plus. On dirait que le point a été fait sur le sweater au niveau de la poitrine, et non sur les yeux. La mèches de cheveux juste au dessus n'est pas vraiment nette non plus.

Il se peut que la mise au point ait été légèrement décalée, soit parce que le sujet s'est reculé, soit parce que l'objectif a un léger front-focus.

[Mr-Freez]

Tu arrives a voir tous ça avec une définition aussi basse?

[Weepbitterly]

Si je l'écris, c'est que je le vois (ici en cliquant sur le lien avec le trombone juste sous l'image et en agrandissant au delà de 100%, pour vérifier ma première impression)

[Deyxter]

Bonjour à tous,

On m'a offert récemment un D3200 avec un 18-55 comme objectif. Aujourd'hui en balade avec un beau temps bleu, j'ai pris des photos de paysage à l'aide d'une focale de 8, réglage basique qui me semble le plus adapté en extérieur.
 
Cependant, après avoir regardé les photos sur l'ordinateur, il apparait comme un voile sur les photos, et un petit coup de "j'ai de la chance" sur Picasa annule ce léger voile. Faut il passer systématiquement par un logiciel de retouches d'image pour faire ressortir de belles couleurs sur une photo? Un boitier de ce type ne permet-il pas d'avoir des couleurs naturelles sans retouche?

Aussi, je prends les photos en RAW et JPG, les photos apparaissent plus belles en JPG qu'en RAW, à ce que j'ai pu lire, le RAW sert à retoucher les photos, pourtant le JPEG le permet tout autant il me semble,  non?

Je vous remercie d'avance d'éclairer mes lumières!

Je

[didierropers]

Bonjour et bienvenu parmi nous.
Le beau temps, en pleine journée, cause souvent ce voile sur les photos. Notre oeil ne le voit pas forcément mais l'appareil photo, lui, y est sensible. Les lointains semblent brumeux et le contraste faible.
Un léger post-traitement visant à accentuer le contraste, et notamment à retrouver des noirs, améliore sensiblement les choses. C'est probablement ce qu'a fait cette correction automatique sous Picasa. Mais c'est surtout le choix du moment et de la lumière qui permet d'obtenir de bons résultats et les belles photos de paysage sont faites tôt le matin ou en soirée.

Petite remarque : 8 n'est pas la focale, c'est l'ouverture

[Deyxter]

Merci pour ses infos et pour cette précision de vocabulaire, je me mélange encore les pinceaux! Et concernant le Raw et le Jpeg, comment expliquer tant de différences entre les photos?

[blaise1957]

bonjour,

le jpeg reçoit un traitement par le boitier, traitement que l'on peut règler par le picture control, mais ce traitement n'est pas réversible.de plus le jpeg est un format destructf, il se compresse un peu plus à chaque enregistrement

le NEF est un format qui comprend les données brut  (raw) et les règlages choisi sur le boitier, le NEF permet de revenir sur ces règlages à postériori via un logiciel de traitement

[Weepbitterly]

Picasa est un grand spécialiste des interprétations de raw fantaisistes, y compris pour l'exposition, qui peut varier dans des proportions impressionnantes entre le jpeg et le raw.

Ne t'y fies pas.

Je te suggère, pour comparer, de télécharger l'un ou l'autre des logiciels Nikon gratuits (directement sur www.nikon.fr : http://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/software/category_software.page? ), soit View NX2, View NX I ou Capture NX2, au choix. Tu devrais retrouver une meilleure homogénéité entre le jpeg et le raw.

[nicolasphoto]

Bonsoir, j'ai un gros soucis pas rapport aux différents modes. En effet, je ne peux plus sélectionner que les modes A, Auto, Sport et Portrait. Lorsque je règle la molette sur l'un des autres modes, ce dernier ne veux pas s’enclencher ce qui est très embêtant pour moi étant donné que je ne fonctionne que avec le mode Manuel.

Donc si quelqu'un aurait une idée de la provenance de mon problème ? Merci   

[Flugel153]

Bonjour,

Je ne sais pas si on en a déjà parlé autre part ou pas mais j'ai une petite question a vous poser.
Je viens d'acquérir un Nikon D3200 et je l'ai utilisé pour la 1ère fois dans un parc animalier aujourd'hui
Après avoir chargé la batterie a fond, je prends mes 2 objectifs avec (18-55 et 70-300)
Au bout de 2h d'utilisation mais en l'eteignant entre chaque photos, ma batterie passe de 3 barres a une seule.
Et au bout de 250 photos et +/- 4h d'utilisation mais pas continue, la batterie m'a complètent lâchée.
Je dois juste signaler que j'ai pris toutes mes photos avec l'écran (live view)
Ma question est : Est-ce que c'est normal que ça se décharge si vite ou je dois retourner au magasin avec?

Un tout grand merci pour votre aide.
Manu

[didierropers]

Bonjour et bienvenue parmi nous.
Ca me semble tout à fait normal si les photos ont été faites en live view.
Il faut bien voir que la visée à l'écran n'est pas le fonctionnement normal d'un reflex et que c'est seulement là pour permettre certains cadrages impossibles ou difficiles à réaliser au viseur. Mais en conditions normales, un reflex s'utilise avec le viseur. Et là, l'autonomie est 4 fois supérieure.

Remarque : éteindre le boitier entre chaque photo ne sert à rien, sinon user prématurément l'interrupteur de mise en marche. Au bout de quelques secondes d'inutilisation, le boitier se met en mode veille et peut y rester des centaines d'heures sans user la batterie.

[Max4269]

Bonjour on m'a offert un Pack Nikon d3200 avec un objectif 18-105. Je suis amateur dans la photographie et j'aimerai beaucoup apprendre.
 Je n'arrive pas à avoir une belle qualitée photo.
Flouté; photo pas net quand je suis en portrait ou autres.
Quand je fais des zoom sur la photo via mon Mac je vois les pixels.
Je suis carrément déçu du resulats en voyant les photos.
Je me demande si mon appareil est défectueux ou si mon objectif est pourri car je l'ai eu avec un pack.

J'apprend a utiliser en mode manuel.

J'ai vu d'autre photo de la même référence de mon appareil c'est pas du tout la même chose niveau et la qualité est géniale !

Je voudrais avoir des conseils par rapport à se problème et si il a un réglage à faire.

Si quelqu'un peut m'aider se serait génial, car j'aimerai beaucoup apprendre la photo et sa me passionne vraiment.
Si vous pouvez me contacter via ma page Facebook je ne suis pas souvent connecter ici: Max Ime

[eric57]

Bonjour et bienvenue sur NP.

Votre appareil marche très bien..... c'est vous qui ne savez pas vous en servir!!!!!!!
Mais rassurez-vous c'est normal..... Il faut apprendre.... et comme souvent on apprend tout au long de sa vie......

Déjà le mode manuel est a proscrire au début (.....en même après car il n'est pas indispensable, du moins il ne fera pas de meilleures photos qu'avec les modes P, S, ou A ....utilisés correctement ! ! ! !

Le mode Tout Auto (vert) est aussi à proscrire si vous voulez apprendre  réellement à maîtriser votre boitier. Les modes scènes peuvent être pratiques mais comme ils ne sont pas modifiable vous n'apprendrez rien......

Ensuite lire les tutoriels du forum pour avoir quelques bases INDISPENSABLES.... acheter quelques livres sur le sujet....... et pratiquer......
Lire le manuel après avoir compris les bases (vitesse, ouverture, focale, ISO, temps d'exposition, profondeur de champ, modes auto-focus. etc.....)

Pour ce qui est des pixels..... normal... une photo numérique n'est composée QUE de pixels!!!!!!!