Quelques arguments chiffrés et/ou explicités, pour nous aider à comprendre ??? Histoire qu'on se couche un peu moins neuneus...
Bonjour
Oui sans problème.
Nous avions cela :Tamron à 5,3 (à 200mm) :
Centre :
3313Bord:
3013Extreme:
2978Nikon 180 à 5,6 :
Centre :
3734Bord:
3134Extreme:
2982Nous allons déjà rétablir les chiffres du Tamron, car selon les chiffres au dessus, l'ouverture n'est qu'à 5,3, passons-la à 5,6 et voyons les chiffres. Donc le Tamron à 5,6 obtient ces résultats :
Tamron à
5,6 (à 200mm) :
Centre :
3500Bord:
3183Extreme:
3146Et le Nikon 180 toujours à 5,6 donne :
Centre :
3734Bord:
3134Extreme:
2982Les nouvelles différences peuvent être mieux comparées car les deux objectifs sont maintenant à même ouverture (tous les deux à 5,6).
Différences :
Centre :
234 (là le Nikon est supérieur de 234 points)
Bord :
là le Tamron est supérieur de 49 pointsExtrême :
là le Tamron est supérieur de 164 pointsLe pourcentage du piqué au centre change également, et on est à une différence de 6,2 % (environ).
Donc à l'oeil nu, on ne verra absolument rien
*****************************************
Si tu trouves que les chiffres sont exagérés, tu peux partir sur une autre base et mettre le Tamron à ces chiffres là (
en estimation):
Tamron à 5,6 (à 200mm) :
Centre :
3410Bord:
3093Extreme:
3028Les nouvelles différences :
Centre :
324 En faveur du NikonBord:
41 En faveur du NikonExtreme:
46 en faveur du TamronDifférence en pourcentage au centre : 8,6% (toujours pareil, à ces pourcentages, à l’œil nu, on ne voit rien
).
Voilou, bonne semaine...